A ideia principal da Carta de Veneza é que a restauração termina onde começa a hipótese. A necessidade de uma separação clara do antigo e do novo foi reconhecida, em particular em termos de estilo; no momento da adoção deste documento, o modernismo de uma forma ou de outra parecia ser o único estilo possível de arquitetura moderna, qualquer imitação de eras passadas parecia ser uma falsa "antiguidade". É exatamente isso que os representantes da UNESCO e do IKOMOS (Conselho Internacional para a Proteção de Monumentos e Sítios Históricos) se opuseram no II Congresso Internacional de Arquitetos e Especialistas Técnicos em Monumentos Históricos, em 1964, em Veneza. Na sua opinião, ao restaurar e adicionar novos edifícios a um monumento, é necessário traçar uma fronteira formal clara entre as partes históricas autênticas e modernas, evitando a criação de uma “farsa”.
O INTBAU, patrocinado pelo Príncipe de Gales, vai sediar a conferência “Retorno à Carta de Veneza: Modernismo e Restauração no Mundo Pós-Guerra” de 3 a 5 de novembro de 2006 em Veneza. O objetivo dos organizadores deste evento é reabilitar a “arquitetura tradicional” aos olhos dos restauradores. Em sua opinião, a decisão de 1964 foi motivada pela situação política do período da Guerra Fria: o modernismo era percebido como um símbolo de liberdade e democracia, e o apelo às formas tradicionais parecia ser característico dos países do socialismo.
Além disso, a Carta foi influenciada pela ideia difundida após a Segunda Guerra Mundial sobre o “fim da história” - sobre o início de um período completamente novo no desenvolvimento da humanidade, na arquitetura, expresso no domínio do modernismo. Portanto, qualquer referência aos estilos do passado foi percebida, principalmente no campo da restauração e reconstrução, como uma tentativa de forjar o original.
O INTBAU tenta chamar a atenção para a situação atual em que nem os críticos de arte nem as autoridades incentivam a arquitetura tradicional, convidando à renovação cidades e monumentos modernistas de renome mundial, que não prestam muita atenção às especificidades da cultura local. O objetivo da organização não é abolir a Carta de Veneza, mas complementá-la com novos capítulos. Como resultado da conferência em novembro de 2006, uma nova carta também deve ser adotada sobre os problemas da arquitetura tradicional e do planejamento urbano em um contexto histórico (tanto na situação de restauração de edifícios destruídos quanto na construção de novos na arquitetura existente ambiente).
