A Primeira Reunião Do Clube Da Cidade "CitySphere"

A Primeira Reunião Do Clube Da Cidade "CitySphere"
A Primeira Reunião Do Clube Da Cidade "CitySphere"

Vídeo: A Primeira Reunião Do Clube Da Cidade "CitySphere"

Vídeo: A Primeira Reunião Do Clube Da Cidade "CitySphere"
Vídeo: Nossa primeira reunião do recém formado clube de kombeiro o kCR Kombi clube de Rolândia PR 2024, Marcha
Anonim

A primeira reunião contou com a presença de um membro do Presidium do Expert and Advisory Council do arquiteto-chefe de Moscou, Alexei Klimenko, diretor do Museu de Arquitetura. A. V. Shchuseva David Sarkisyan, editor-chefe da revista Project Russia Alexey Muratov, vice-presidente do Sindicato dos Arquitetos de Moscou Nikolai Pavlov, presidente do Conselho da Sociedade para a Proteção do Patrimônio Arquitetônico de Moscou Marina Khrustaleva, vice-presidente da União dos arquitetos da Rússia Yuri Sdoobnov e especialistas em clubes - Natalie Golitsyna, Inna Solovieva, Larisa Golubkina, Daniil Dondurei. Segundo os organizadores, esta é uma reunião experimental, para a qual convidaram pessoas próximas o suficiente para traçarem as coordenadas das atividades efetivas do clube. Como resultado das reuniões, está prevista a criação de uma carta aberta, que deverá ser vista pelos moscovitas e funcionários do governo.

O encontro começou com uma pequena introdução às especificidades do planejamento urbano de Moscou - antes característicos da capital, os prédios baixos com sua paisagem especial e vielas tortuosas, como resultado do retorno das funções da capital no século 20, estavam saturados com um espírito imperial. “Esta tendência perigosa, de acordo com Aleksey Klimenko, continuamos a observar agora. Isso é especialmente perceptível no Old Arbat, onde um novo edifício de banco gigantesco quebra o conjunto de ruas existente. Entre os exemplos opostos, Klimenko citou a construção de Plotkin em forma de casa de catamarã, que sempre mostra com orgulho aos visitantes estrangeiros.

Alexey Muratov chamou o principal problema não a falta de arquitetura moderna de alta qualidade, mas a atitude em relação a ela e ao patrimônio em geral. Ele contou como veio com uma equipe de filmagem do Canal 5 para Ostozhenka, uma das melhores coleções de arquitetura moderna de Moscou, e assim que começaram a filmar os prédios de Skuratov e Grigoryan, um segurança se aproximou deles e disse que esta casa não deve ser filmado porque aqui os deputados vivem e, portanto, filmam o próximo. Quando começaram a filmar outro prédio, eles se aproximaram novamente e disseram que também não deveria ser filmado, “filma o próximo” e assim por diante. “Este é um exemplo claro de como uma cidade se transforma em uma espécie de hotel privado, quando você pode fazer o que quiser com ela”, diz Muratov. Neste caso, os monumentos arquitetônicos são apenas um teste de tornassol, porque se antes eram de todos, agora fazem qualquer coisa com eles. O mesmo é com a cidade - a questão não está na arquitetura moderna, mas no fato de que enquanto a cidade for “minha” eu farei o que eu quiser nela”.

Pavlov iniciou uma conversa no meio do planejamento urbano. “É preciso isolar todas as rodovias da vida da cidade. Precisamos de um sistema de autogoverno que será responsável por apoiar cada território específico. Porque se os moradores sentirem sua integridade territorial, como era antes - a rua dos oleiros, curtidores etc., ninguém poderá demolir nada. Tudo isso é dificultado pelo subdesenvolvimento do autogoverno. Consequentemente, surgiu a questão - como reunir todos? E o clube da cidade pode ajudar com isso?

A segunda coisa que Pavlov notou é que "precisamos desenvolver um sistema de cidades satélites, mas não cidades quartéis, sem nenhum sistema que se forma ao redor de Moscou e no qual vivam oligarcas, mas elementos urbanos bem pensados". E terceiro - “todo mundo diz que São Petersburgo é uma cidade de conjuntos, Moscou também consiste em conjuntos, só que são muito mais complicados, porque vêm tomando forma há séculos. Mas muitos dos líderes não prestam atenção a isso e ninguém se preocupa com o sistema espacial da cidade. Portanto, outro problema é a falta de profissionais na área de planejamento urbano”.

Entendendo e aceitando todos os comentários, os sócios do clube pensaram qual poderia ser o resultado dessa conversa, ou seja, o que fazer. Em resposta à declaração de Yu. Sdobnov de que "constantemente encontramos a completa indiferença das autoridades", Natalie Golitsyna compartilhou sua experiência de sucesso em escrever cartas, onde o principal é escrever diretamente para as fontes primárias, ao mesmo tempo, escrever para o mídia e agências de aplicação da lei, e no final coloque uma nota - “informe por favor, quanto tempo você vai responder”. Essa perseverança e metodologia, segundo ela, sempre tiveram um resultado positivo. Os participantes da reunião concordaram imediatamente que as cartas do clube seriam escritas por Golitsyna, e a Artista Homenageada da Rússia, Larisa Golubkina, se ofereceu para encaminhá-las.

Um exemplo de sua experiência foi dado pela crítica de arte Inna Solovyova, que, junto com os demais moradores de sua casa, defendeu sua demolição. Segundo ela, para resolver esse problema “é preciso colocar pontos de dor”, delinear as ações que podemos de fato realizar. Um dos pontos fracos, segundo Golubkina, “é o dinheiro, e ainda é invencível porque está dentro da pessoa”.

Marina Khrustaleva em seu discurso aconselhou o público a não desistir e compreender o poder de suas capacidades, mesmo durante as situações mais dolorosas. Entre as quais ela lembrou a história do artista Filatov em Molochny Lane, Znamenka, 9, que lutou contra Shilov, mas perdeu, a história de B. Nikitskaya, 12, “onde eles constroem em frente à propriedade de Menshikov que estão construindo sob o disfarce da ala histórica principal. E sabemos que havia pessoas que não eram fortes o suficiente para lutar. Mas, ao mesmo tempo, conhecemos pessoas cuja força foi suficiente e salvaram os edifícios. Por exemplo, duas mulheres, donas do restaurante Stanislavsky em Nikitskaya, ainda mantêm a casa e todo o território da antiga propriedade, que foi assinada para demolição há muito tempo. " Ela também se lembrou da história das Lagoas do Patriarca, onde um primus não foi construído apenas por causa das pessoas que saíram para a rua, e da história da casa de Melnikov, que foi tomada sob sua proteção por uma mulher idosa e completamente doente, a neta de Konstantin Stepanovich e o movimento atual pela Praça Pushkin. "E estamos realmente lutando aqui com forças tão formidáveis e tanto dinheiro que nem podemos imaginar."

Os sócios do clube consideraram o próximo ano pré-eleitoral um momento muito bom para fazer ajustes. De acordo com Marina Khrustaleva, o papel do público em questões de arquitetura neste verão começou a mudar drasticamente. “Se antes éramos um grupo de marginalizados, jovens, agora começam a nos convidar para vários encontros e passam a dizer diretamente que no próximo ano, populista, teremos fila para assinar nossos apelos … Não não quero esse tipo de dinheiro e histórias políticas. - acrescenta Khrustaleva, mas esta é a chance que devemos estar cientes e usar a fim de realmente mudar algo."

A conclusão lógica da primeira reunião do clube foi a decisão de convidar para as reuniões representantes das autoridades, com quem os participantes discutiriam a possibilidade de resolver os problemas urbanos.

Recomendado: