Na exposição dos participantes do concurso “Seção Áurea-2007” você poderá conferir todos os trabalhos inscritos para o prêmio. Paralelamente, está em andamento a votação para a elaboração de uma short-list do prêmio - os que chegarem serão expostos no Salão Branco da Casa Central dos Artistas em abril. Paralelamente, no dia 19 de abril, será entregue o sexto prêmio, cuja história em geral tem 12 anos, já que a premiação é concedida uma vez a cada dois anos.
A "Seção Áurea" de hoje foi significativamente reformada: em primeiro lugar, o processo de seleção de um processo de duas etapas tornou-se direto, bastante simples e compreensível. O prêmio ainda é concedido a cada dois anos, mas agora o prêmio cabe em vários meses.
Anteriormente, duas listas de indicados eram elaboradas anualmente, e um pouco mais tarde, entre eles - os laureados. Agora a estrutura de duas etapas foi preservada, mas adquiriu um caráter recomendatório: uma comissão, o Conselho de Revisão, está agora ocupada com a lista do prêmio, que, após votação fechada, incluirá 10 trabalhos em cada seção (construção, design, publicação). No entanto, se vários participantes marcarem pontos iguais, o número pode ser aumentado. Os laureados, porém, em abril não serão necessariamente selecionados da shortlist, mas sim da lista geral de participantes - ou seja, o júri principal, a Comissão de Premiação, não se limita a limites estritos, pode ou não ser orientado pela opinião do primeiro. Consequentemente, o trabalho do primeiro júri ("conselho") influencia quem receberá os diplomas dos indicados, e a decisão do segundo ("comitê") nomeia os laureados, e eles não necessariamente se sobrepõem, mas com base no material. Além disso, o "comitê" não é de forma alguma obrigado a atribuir o prêmio final, se não houver nenhum que valha a pena - dentro de uma seção você pode atribuir vários iguais, mas você pode - ninguém. Assim, por exemplo, três edifícios e nenhum projeto podem ser adjudicados, ou vice-versa.
De um modo geral, as mudanças podem ser avaliadas da seguinte forma: tudo ficou mais simples e claro, aproximando-se da estrutura da Bienal, agora vamos relembrar a Seção Áurea uma vez a cada dois anos, e não constantemente, todo ano pensando febrilmente que tipo de tour é e quando será a recompensa final. O intervalo entre as “secções” será tomado pelo Prémio Jovem “Perspectiva”, o que é lógico. A liberdade de escolha e interação apresentada aos dois júris também suscita simpatia por si mesma, mas não se pode deixar de notar que também impõe grande responsabilidade aos juízes - ou seja, agora tudo depende um pouco mais das pessoas, e seus nomes são ainda mais interessante.
O correspondente da Agency for Architectural News conseguiu saber dos organizadores a composição da Comissão do Prémio, que irá determinar os laureados. O comitê inclui os vencedores dos prêmios anteriores, eles podem fazer parte do júri ou expor como participantes. O Comitê do Prêmio da Seção Dourada inclui Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.
Consequentemente, os trabalhos dos membros do júri não estão na exposição. Mas há muitos "mestres" de Moscou, em particular Sergei Kiselev, que não participou da última "seção" em 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - a exposição acabou sendo bonita e representativa. Aqui, participantes veneráveis e relativamente jovens são intercalados com sucesso, um equilíbrio é observado entre pequenas casas de campo e outras gigantes urbanas, e até mesmo a "difusão" geral, que fala da amplitude do evento, estabeleceu de alguma forma com sucesso - o veneziano conceitual A ponte de Totan Kuzembaev em um canto da exposição é nitidamente destacada no projeto da escola na extremidade oposta do corredor, onde o templo não tem janelas, e a torre da fortaleza é coberta com vitrais. Há planejamento urbano, há restauração, entre a clara maioria dos projetos modernistas está um bom clássico de Dmitry Barkhin. As razões para uma seleção tão equilibrada de candidatos ao prêmio estão, em parte, no boom da construção, mas em muitos aspectos este é, obviamente, o mérito dos organizadores, que conseguiram decidir sobre as mudanças nos princípios do prêmio.
Acrescente-se que este ano, pela primeira vez, os participantes estiveram reunidos através de um sistema multimédia, agora todas as obras podem ser vistas numa exposição virtual, havendo também uma votação popular na Internet de projectos para o "Audience Choice Award".
