O grupo BIG agora reúne 85 arquitetos e já existe nesta composição há aproximadamente um ano, e seu nome é uma abreviatura do nome do fundador e significa Bjarke Ingels Group. Arquitetos GRANDES estão confiantes de que sua arquitetura sempre se desenvolve a partir das características da área, e só então assume uma certa forma, às vezes muito icônica, isto é, literalmente semelhante a algum sinal, letra ou rabisco. Crescer a partir de uma localidade específica, no entanto, como ficou claro durante a palestra, não impede que os arquitetos BIG pratiquem um truque favorito de nossos contemporâneos - a transferência subsequente da mesma forma de um lugar para outro até que se enraíze em algum lugar. Isso aconteceu com dois projetos feitos para a Dinamarca e atraídos na China. A verdade é que nem um nem outro foi implementado.
Na Bienal de Veneza 2007, a BIG apresentou o projeto Super Port dinamarquês. A maior parte da população do país vive no litoral e, ao mesmo tempo, a faixa litorânea é construída com portos de carga. Para liberar a parte mais bonita da cidade para abrigar e construir um único e poderoso porto na Dinamarca, os arquitetos desenvolveram um projeto de um lago artificial em forma de estrela de sete pontas, cada lado servindo em uma direção específica do porto. Este projeto de pesquisa, como disse o arquiteto, teve grande repercussão na imprensa e muitos investidores, inclusive chineses - e o símbolo da China quase coincide com o formato da ilha - quiseram implementá-lo, mas até agora está no papel.
Outro projeto partiu de uma situação local e depois se transformou em urbanismo. Na cidade de Unio, na Suécia, foi necessário criar um porto e ao mesmo tempo algum lugar significativo quase do zero. Nasceu assim o projecto do Arco, onde se fundem dois arranha-céus, entre eles passa uma estrada e ao seu redor estão localizadas áreas públicas. Os arquitetos compreenderam desde o início que tal projeto não era muito adequado para a Suécia e, portanto, não ganharam este concurso. No entanto, um chinês, ao ver acidentalmente o projeto, disse que ele lembrava o caractere chinês 人 para "povo" - e então os arquitetos o retrabalharam um pouco e o colocaram sob o nome de Peoples Building para uma competição em Xangai que iria fazer um símbolo para a Expo 2010. Os autores iam juntar-se a este edifício que reúne cinco substâncias que os chineses consideram necessárias para uma boa construção - fogo, água, terra, metal e madeira - todas na forma de símbolos simples. No entanto, o concurso para um novo marco foi cancelado, embora graças à participação nele o projeto tenha recebido muita publicidade - e agora está de novo à procura do seu cliente.
Entre os projetos com perspectivas reais, o mais interessante parecia-me um edifício residencial para Copenhague. Como disse Peter, na capital dinamarquesa há os mesmos problemas que em Moscou - devido ao crescimento populacional, os preços dos imóveis estão crescendo vertiginosamente e o prefeito se encarregou de construir 5 mil metros quadrados na cidade. m de habitação. E como não há lugares vazios em Copenhague, o único lugar que foi "acidentalmente encontrado" foram os estádios de futebol localizados no local do primeiro aeroporto da cidade. Mas os arquitetos pensaram que se eles construíssem os campos, seria um assassinato para os fãs de futebol, e então eles encontraram uma solução muito ousada e extravagante - envolver uma ampla "parede" paisagística em torno do perímetro dos estádios, que vai abrigar o futuro espaço vital de 3 mil metros quadrados. Onde os arredores são bonitos, a parede corre ao longo do solo, onde não é muito - levanta-se suavemente, formando uma zona pública abaixo dela. A cobertura será arborizada e substituirá o pátio dos moradores. O prefeito da cidade gostou muito do projeto, que agora está fazendo todo o possível para que ele seja executado.
Outro projeto para sua cidade natal, Copenhague, também surgiu das especificidades do lugar - ele está localizado na fronteira entre a cidade velha e a nova e, portanto, de acordo com o plano dos arquitetos, deve combinar duas vezes. Como Copenhague é chamada de "a cidade das torres", os arquitetos decidiram "construir", mas "apenas uma torre" não lhes convinha, porque "não iriam morar perto da cidade, mas por conta própria". Portanto, eles desenharam uma casa que parecia um martelo invertido - um grande volume na parte inferior, uma torre no topo. O resultado é um arranha-céu bastante simples, torcido na base, que se torna uma grande área pública e ao mesmo tempo um mirante. Cada uma das funções adicionais tem suas próprias zonas: a área adjacente para a biblioteca e para o hotel - o primeiro nível da torre, onde concertos e festivais podem ser realizados. Devido à grande inclinação do telhado, a biblioteca é totalmente iluminada pelo sol.
resumidamente sobre o BIG - no site (https://www.big.dk) do bureau, que se tornou visivelmente mais bonito nos últimos seis meses:
Bjarke Ingels Group - BIG - é um grupo de 85 arquitetos, designers, construtores e pensadores com sede em Copenhague, atuando nas áreas de arquitetura, urbanismo, pesquisa e desenvolvimento.
Historicamente, o campo da arquitetura foi dominado por 2 extremos opostos. De um lado uma vanguarda cheia de ideias malucas. Originados da filosofia, do misticismo ou do fascínio pelo potencial formal das visualizações de computador, eles costumam ser tão distantes da realidade que não conseguem se tornar algo mais do que curiosidades excêntricas. Por outro lado, existem consultores corporativos bem organizados que constroem caixas previsíveis e enfadonhas de alto padrão. A arquitetura parece estar enraizada em duas frentes igualmente inférteis: ou ingenuamente utópica ou petrificante e pragmática. Acreditamos que haja uma terceira via encaixada na terra de ninguém entre os opostos diametralmente. Ou na pequena mas muito fértil sobreposição entre os dois. Uma arquitetura utópica pragmática que tem como objetivo prático a criação de lugares social, econômica e ambientalmente perfeitos. Em nossos projetos, testamos os efeitos da escala e do equilíbrio das combinações programáticas no resultado social, econômico e ecológico. Como uma forma de alquimia programática, criamos arquitetura misturando ingredientes convencionais, como moradia, lazer, trabalho, estacionamento e compras. Cada local de construção é um teste para seu próprio experimento utópico pragmático. Na BIG, estamos empenhados em investir na sobreposição entre o radical e a realidade. Escolhendo entre eles, você se condena ao martírio frustrado ou à afirmação apática. Ao atingir a sobreposição fértil, nós, arquitetos, mais uma vez encontramos a liberdade de mudar a superfície de nosso planeta, para melhor se adequar à maneira como queremos viver. Em todas as nossas ações, tentamos mover o foco dos pequenos detalhes para a imagem GRANDE.
