O primeiro a discutir o pré-projeto de reconstrução com a demolição e nova construção de uma instituição de pesquisa - o Instituto de Energia em homenagem Krzhizhanovsky com instalações administrativas e de escritório em 19 Leninsky Prospect (Escritório do arquiteto Vorontsov, arquiteto AR Vorontsov). O projeto propõe a reconstrução da primeira frente de edifícios baixos e a realização de um volume envidraçado de 9 pisos em vez de um edifício de 5 pisos na segunda. Os especialistas destacaram a importância da reconstrução do centro científico e da criação de um dominante que sustente a avenida, porém, uma casa desse porte exige um redesenho neste local da zona de segurança - e o ajuste do território para um determinado volume nunca foi bem-vindo. Portanto, o grupo de trabalho não pôde tomar uma decisão final e fez apenas recomendações. Das duas opções apresentadas - um fundo mais generalizado, completamente vidrado e o outro - uma onda volumétrica brilhante dissecada horizontalmente, foi escolhida a primeira. O número de pisos do edifício também foi reduzido - “o projecto pode ser considerado uma reabilitação para seis pisos, mas já não existem 9”. Em seguida, o projeto foi enviado ao Comitê do Patrimônio de Moscou e ao arquiteto-chefe de Moscou.
Em seguida, consideramos o projeto preliminar de um edifício administrativo e de escritórios com uma central telefônica automática integrada em 11 Rogozhsky Val (“arquitetos ABD”, Boris Levyant). O prédio deve ser construído no local de um armazém dilapidado que não tem valor arquitetônico. Como hoje o PBX se tornou digital, a principal função no prédio serão os escritórios. De acordo com o projeto, trata-se de uma torre alta de 81 m, 52 mil metros quadrados. Ondas na fachada, segundo o autor, permitem que a fachada frontal seja elevada para criar um avan-square na frente do prédio. O volume de arranha-céus do objeto, segundo o grupo de trabalho, é sustentado por arranha-céus vizinhos - o prédio Meerson e outros. Em geral, o pré-projeto foi aprovado, mas Viktor Sheredega sugeriu “continuar a busca por uma aparência arquitetônica”, motivando-o da seguinte forma: “se tivesse sido feito há dez anos, todos os louros teriam sido seus, mas não agora.
O projeto de reconstrução de um edifício residencial em Bolshaya Serpukhovskaya, 19/37, edifício 4 (JSB "Oikos", arquiteto AI Kovalevsky) não está incluído na zona de segurança. No final do século XIX, este edifício residencial de 4 andares, da arquitetura de Matveev, foi convertido em um edifício lucrativo e até hoje mantém as características do chamado. "Estilo tijolo". Agora o projeto propõe a reconstrução do edifício, preservação parcial das divisórias internas e fachada, além de uma superestrutura no quinto andar. O projeto venceu um concurso no Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou há alguns meses, mas não coincide com o ARI, lançado em 2005, onde apenas 4 andares são indicados. E na modalidade “projeto”, ao contrário do “pré-projeto”, o grupo de trabalho não tem o direito de fazer mudanças significativas, e portanto V. Sheredega propôs candidatar-se com o projeto para uma recomendação a Alexander Kuzmin.
Foi considerado um pré-projeto para a reabilitação da fachada do prédio da rua com a colocação de um prédio administrativo na Bol. Kommunisticheskaya, 11, página 17 (União dos Arquitetos da Rússia, arte criativa de V. V. Ermakov). Segundo especialistas, a rua Bolshaya Kommunisticheskaya é uma das poucas que preservou sua aparência histórica. Foi considerado um desses conjuntos - um edifício residencial com um cortesão e duas alas, rodeado por vários edifícios. Incluindo o estúdio soviético de 2 andares, que eles decidiram restaurar, pois ficava aqui há mais tempo do que qualquer outro. O presidente da reunião observou que "o caso aqui está limpo" e, portanto, a restauração é possível. Das três opções propostas, a terceira e a quarta foram apontadas como as mais aceitáveis.
O projeto para ajustar o planejamento do espaço e a solução de planejamento arquitetônico e urbano do canteiro de obras na Rua Durova 3 como parte do escritório e centro de negócios e do complexo "Templo da Infância" (Mosproekt-4, arquiteto AG Belyaev) foi filmado em o Conselho Público sob o prefeito de Moscou, em particular, devido a uma falha no esquema de transporte - agora os autores projetaram passagens subterrâneas para a estação de metrô Suvorovskaya em construção. O canteiro de obras está localizado em frente ao Teatro Durov e próximo ao Complexo Olímpico - “um local valioso da cidade”; além disso, muitos prédios altos estão planejados para serem construídos aqui em um futuro próximo, incluindo uma torre para o primeiro canal de TV. Portanto, um dos problemas era a vizinhança harmoniosa de todos os edifícios futuros. Objeções mais sérias tocaram no aparente desequilíbrio funcional do complexo, no qual a construção de investimento está claramente tocando o violino principal - um prisma volumétrico está empilhado atrás dos cilindros em miniatura do centro infantil no estilo do teatro de Durov. Esse problema foi o principal no conselho público, onde o projeto foi "finalizado", e agora - sua solução, porém, não foi traçada. Resumindo, Viktor Sheredega propôs considerar o projeto como parte de todo o distrito na reunião da ECOS para ver se ele pode ser combinado com os edifícios vizinhos propostos.
Pré-projeto de utilidades no espaço entre vias das direções de Kazan e Mitkovo das ferrovias de Moscou (Soyuzdorproekt OJSC). Prevê-se a construção de um estacionamento para grandes colheitadeiras em vários pátios próximos, na "faixa de domínio" dos trilhos no triângulo vazio do local. Os especialistas aceitaram rapidamente e notaram a importância de um projeto sem fins lucrativos.
O projeto de regeneração do edifício para uso administrativo em Syezhinskiy per., 3, bld. 1,2 (gabinete de arquitetura de Prigozhin, arquiteto AE Prigozhin) foi considerado recentemente e foi rejeitado devido à modernidade, que não correspondia ao Império histórico estilo de toda a área … Desta vez, os designers trouxeram várias versões diferentes do novo edifício e uma planta geral conjunta da área. Os especialistas decidiram que “se é impossível“regenerar”toda a área, então não há necessidade de tentar”, mais eles decidiram que o objeto não representa importância estratégica para todo o local e, portanto, agora você pode escolher a melhor opção dos apresentados. Decidimos trazer para os regulamentos do Ch. arquiteto de Moscou 3 e 4 opções, mas, no entanto, observe que entre os projetos apresentados não apareceu "… opções que refletem o ambiente histórico."
