Desde 1986, a agência da UNESCO UN Habitat, que trata das questões ambientais, no sentido mais amplo dos assentamentos humanos, comemora o Dia Mundial do Habitat, que vem se tornando a ocasião para diversos eventos. Este dia coincide com a primeira segunda-feira de outubro. Em 1996, a União Internacional de Arquitetos decidiu aderir a esta iniciativa, declarando o mesmo dia como o Dia Mundial da Arquitetura, que, claro, deve ser reconhecido como um dos componentes perceptíveis do ambiente de qualquer assentamento. Os feriados são celebrados de forma semelhante - a "organização-mãe" define o tema para o qual várias reuniões, discursos e mesas redondas são cronometradas. Este ano, o tema do dia da arquitetura foi a ecologia.
Os Sindicatos dos Arquitetos da Rússia e Moscou celebraram o feriado profissional apresentando um conceito de planejamento urbano alternativo para as Olimpíadas de 2014 de Sochi.
Até ontem, só se conhecia um conceito para o desenvolvimento olímpico de Sochi - o apresentado pelo COI em um aplicativo que concorreu com propostas de outras cidades no início de julho. Além de palavras genéricas, este documento, disponível no site do Comitê de Candidatura Sochi 2014, contém uma série de especificidades, em particular, um plano de desenvolvimento detalhado desenvolvido por uma empresa de arquitetura americana conhecida por sua especialização em projetos deste tipo - que provavelmente foi um dos fatores que impulsionaram o comitê em direção a Sochi. Os objetos olímpicos apresentados no aplicativo têm contornos bastante definidos, além disso, após a vitória do aplicativo Sochi, seu projeto continua, segundo o presidente do Sindicato dos Arquitetos da Rússia Yuri Gnedovsky, com a participação de designers da Itália, Alemanha e África do Sul. Ninguém convidou arquitetos russos famosos para projetar as instalações olímpicas na cidade de Sochi.
Em setembro, reunidos na casa de férias do Sindicato dos Arquitetos "Sukhanovo", os arquitetos estudaram cuidadosamente o projeto de desenvolvimento incluído no aplicativo, identificaram seus pontos fracos e criaram sua própria versão da solução de planejamento urbano, que foi apresentada em outubro 1 por Yuri Gnedovsky.
As diferenças entre o projeto russo e aquele que aparece no aplicativo e agora é aceito como funcional são bastante grandes e se encaixam bem com a data de sua apresentação - este ano o tema do dia da arquitetura é ecologia, e foi deste lado da questão que Yuri Gnedovsky enfatizou, demonstrando o conceito. Estamos falando sobre o desenvolvimento da zona costeira - o Vale do Baixo Imeretinskaya. Este é o território entre o mar, a ferrovia, que se estende a alguma distância ao longo da costa, a fronteira da Abkhaz e Adler. O litoral aqui se curva lindamente e um de seus promontórios, o mais notável, tem um formato arredondado maravilhoso. O projeto americano da inscrição olímpica aceita pelo COI coloca a maioria dos prédios à beira-mar neste cabo, inscrevendo o traçado no círculo correto, que acaba sendo o centro semântico das Olimpíadas.
No entanto, observam os arquitectos russos, existe um assentamento de Velhos Crentes neste local junto ao mar, existe um cemitério de Velhos Crentes nas proximidades e, além disso, nas profundezas do território existem vários lagos que gostaríamos de preservar.
No novo projeto russo, tudo isso é levado em consideração - o cabo está completamente desocupado, os edifícios olímpicos são retirados da costa e são alinhados aproximadamente no meio entre as praias e a ferrovia. Os lagos não são apenas deixados em seus lugares, mas também são continuados por uma cadeia de lagoas ao leste. Ao mesmo tempo, os autores do conceito levaram em consideração as especificidades dos edifícios apresentados no pedido do IOC, apenas reorganizando-os em locais - o que, provavelmente, pretende-se enfatizar a ausência de reclamações sobre o design dos objetos, que agora se encontra em a todo vapor, mas apenas para o conceito de cidade, que foi concluído e entregue antes da vitória das inscrições olímpicas de Sochi.
O projeto é de fato mais amigo do ambiente e sensível à população autóctone da cidade. Do ponto de vista de uma pessoa que não está envolvida na organização deste evento em grande escala, é completamente incompreensível porque é impossível realizar as Olimpíadas sem infringir os direitos dos moradores locais. Definitivamente, é feito de acordo com os valores europeus mais populares hoje.
É mais difícil dizer o quanto o projeto é mais lucrativo e mais conveniente para jogar. É fácil ver que os objetos dos "americanos" aglomeraram-se em uma cidade litorânea, na versão russa, alinhados em uma linha que lembra nitidamente a Avenida Olímpica construída em Moscou em 1980. Longe do mar, perdem parte do ambiente romântico e em troca surge um grande parque entre o mar e a cidade. O parque em si é muito mais agradável para mim pessoalmente, tanto antes da competição, quanto durante, depois. No entanto, é notável que, no projeto russo mostrado, o componente "olímpico" agressivo de relações públicas é visivelmente, se não para dizer, deixado de lado de forma demonstrativa, dando lugar a valores sociais e naturais. A partir do qual o plano torna-se de alguma forma muito "unesque" e começa a parecer que seu objetivo principal é destacar as deficiências de uma solução de aplicação funcional, e não oferecer algo construtivo.
Outro problema chave é a autoria do projeto mostrado. O conceito foi apresentado por Yuri Gnedovsky, em nome do sindicato dos arquitetos em geral, e à medida que a história avança, um toque de anonimato que costuma assombrar qualquer obra coletiva tornou-se mais perceptível. Reclamando da falta de promoção das "estrelas" russas, os representantes do sindicato não procuraram, de forma alguma, tornar público o coletivo de autores do conceito demonstrado. Normalmente, essas coisas são escritas diretamente em tablets, mas aqui não estão. Somente em resposta a uma pergunta do correspondente da Agency for Architectural News, o presidente do sindicato deu nomes, e alguns deles são realmente personalidades - Alexander Asadov, Andrey Bokov, Alexander Skokan, Mikhail Khazanov, este é um membro correspondente. RAASN Vladilen Krasilnikov e arquiteto-chefe do Instituto "Yuzhproektkommunstroy" Oleg Kozinsky. Outra parte é formada por organizações, estes são dois institutos soviéticos de planejamento urbano - o Instituto de Pesquisa de Estudos Urbanos e o Giprogor.
Segundo Yuri Gnedovsky, os participantes foram divididos em 6 equipes e realizaram 6 projetos. Então, voltando a ficar juntos, os arquitetos descobriram que as versões coincidiam de várias maneiras e criaram uma versão final com base nelas. Tudo isso, é claro, evoca pensamentos de buscar a perfeição absoluta combinando o melhor, mas, por outro lado, não está totalmente claro o que, por exemplo, Bokov sugeriu, o que foi Asadov e o que foi Giprogor. As designadas "estrelas" estão se afogando na questão da criatividade coletiva tendendo ao absoluto, o que em certo sentido dá uma resposta à questão colocada aqui na coletiva de imprensa: por que suas estrelas não são apreciadas.
Agora, o estado do "plano alternativo" da Sochi Olímpica é aproximadamente o seguinte. O projeto foi desenhado e proposto para mostrar o poder supremo, as decisões sobre a sua conta eram esperadas na última sexta-feira. Mas depois da remodelação no governo, todo o seu caminho "ao topo" deve ser reiniciado, então os sindicatos dos arquitetos decidiram publicar o projeto agora - que é o que devemos ao seu aparecimento ontem em uma coletiva de imprensa conjunta do CAP e AIA.
Além da planta geral dos edifícios de Sochi, os participantes da conferência de imprensa falaram sobre os planos dos sindicatos dos arquitetos para restaurar o licenciamento de atividades arquitetônicas, cancelados há cerca de um ano, e também lembraram aos presentes que o festival Zodchestvo abre em outubro 18 no Manege.
