O encontro foi programado para coincidir com o dia 18 de abril - Dia Internacional da Preservação dos Monumentos, instituído pelo ICOMOS em 1982. É simbólico que tenha ocorrido no mesmo Moiret Hall, onde em 2004 foi organizada a primeira mesa redonda sobre a preservação do patrimônio arquitetônico de Moscou. Como Natalia Dushkina, membro fundador do Comitê Científico Internacional para a Preservação do Patrimônio do Século XX do ICOMOS, observou na coletiva de imprensa, “a discussão se transformou então em um movimento de protesto e uma luta pela preservação do patrimônio em geral. Ao mesmo tempo, a famosa carta ao público de Moscou foi escrita e assinada. Nessa onda, a MAPS foi fundada, organizações públicas e sites começaram a funcionar. Parece-me que desde 2004 uma nova era começou em Moscou como um todo, e a atitude em relação ao patrimônio mudou."
Na coletiva de imprensa foram apontadas essas vitórias, ainda que poucas, que foram conquistadas pelas forças do ICOMOS, MAPS, Moskonasledi e outras organizações e indivíduos nos últimos anos. O discurso revelou-se bastante animado e cobriu uma vasta gama de problemas que podem ser condicionalmente divididos em gerais, como questões de política das organizações de segurança, e questões privadas, relativas a monumentos específicos.
A coletiva de imprensa foi aberta por Marina Khrustaleva, Presidente do Conselho da MAPS, que falou brevemente sobre como a posição dos monumentos de vanguarda mudou nos últimos anos. Ela lembrou o público sobre um dos primeiros projetos da MAPS, "Moscou sob ameaça" (https://sos.archi.ru), lançado em cooperação com a Archi.ru no final de 2005.
Marina Khrustaleva:
“Lançamos esse projeto, mas rapidamente percebemos que ele exigia uma abordagem um pouco diferente e adiamos, transferindo todos os nossos esforços para o Relatório“Patrimônio arquitetônico de Moscou: ponto sem retorno”, que já estava em andamento. Recentemente, examinamos Moscou sob ameaça novamente e descobrimos que recebemos uma espécie de corte estatístico. Dois anos atrás, projetamos cerca de 30 monumentos de uma lista geral de mais de 150 endereços. Cinco destes 30 edifícios já não existem, cinco foram restaurados e, dos restantes, mais da metade encontra-se de alguma forma em obras. E o que é mais agradável para nós, em processo de restauração na sua maioria existem monumentos de vanguarda. Não importa o quão ruim seja sua condição, nenhum deles foi destruído nos últimos anos. " Como de costume, a MAPS opera com base no princípio de "mostrar sucesso e, se não for bem-sucedido, pelo menos oportunidades".
Em muitos aspectos, um ponto de inflexão na história da luta para preservar a vanguarda foi a maior conferência internacional Heritage at Risk, realizada em Moscou em abril de 2006. Foi iniciado por Natalya Olegovna Dushkina, neta do famoso arquiteto soviético Alexei Dushkin, autor de projetos para várias estações de metrô de Moscou. Naturalmente, a repercussão da conferência, realizada com a participação de presidentes de renomadas organizações internacionais e sob o patrocínio do prefeito de Moscou, foi grande e impulsionou ações tanto para os investidores privados quanto para o Estado. Quais são as tarefas que o ICOMOS enfrenta hoje - Natalia Dushkina falou sobre isso em seu discurso.
Natalia Dushkina:
“A primeira tarefa é salvar as ruínas, abrandar o processo de destruição dos monumentos. A segunda, que ainda não foi resolvida, é a elevação do estatuto de monumentos patrimoniais do século XX. Trata-se de dar-lhes um estatuto federal de proteção, de acordo com a contribuição desses senhores para a cultura mundial, enquanto podem estar em qualquer propriedade - municipal, federal, empresarial, privada. O terceiro é formar conceitos de restauração competentes que atendam aos altos padrões internacionais. No período anterior, erros foram cometidos aqui - em algum lugar as questões não foram discutidas, em algum lugar as soluções foram empurradas pelo cliente. Os exemplos são muitos, não quero ofender ninguém, mas este é o edifício do Planetário de Moscou. Perdemos este monumento único. Por mais que a estrutura fosse preservada, ele nos deixou, a obra do autor, muito grande, sumiu. E havia apenas dois desses edifícios, o Planetário em Moscou e em Potsdam - a torre de Einstein, construída por Mendelssohn."
O quarto problema observado por Natalia Dushkina - esta é a inclusão de monumentos da vanguarda soviética na Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO. Até agora, nenhum edifício foi oficialmente incluído nele, apesar da Declaração de Moscou sobre a preservação do patrimônio cultural do século 20, adotada durante a conferência Heritage at Risk. Sete monumentos foram nomeados nele: o edifício do Comissariado do Povo para as Finanças, a casa Melnikov, o clube que leva o nome de A. Rusakov, clube Kauchuk, casa comunal de Nikolaev, torre de Shukhov, estação de metrô Mayakovskaya. Mesmo os três grupos de trabalho que surgiram em dois anos não resolveram o problema. Natalia Dushkina listou-os: esta é uma reunião oficial sobre o legado do século 20 realizada no Conselho Presidencial para a Cultura; uma subseção especial sobre o patrimônio do século XX, criada pela primeira vez no âmbito do Conselho Federal Científico e Metodológico do Patrimônio Cultural do Ministério da Cultura; e um grupo de especialistas do Sindicato dos Arquitetos.
Nesta ocasião, quem falou a seguir Alexander Petrovich Kudryavtsev, Presidente da Academia Russa de Arquitetura e Ciências da Construção (RAASN), Vice-Presidente do Conselho Federal Científico e Metodológico do Patrimônio Cultural do Ministério da Cultura observou que a subseção do Conselho Metodológico na vanguarda está tentando fazer tudo possível elevar o status dos monumentos do século 20 a um nível mais alto. No entanto, ainda temos que superar a inércia da comissão que elabora as inscrições para a lista da UNESCO - os especialistas russos não estão prontos para lidar com monumentos de vanguarda, embora os estrangeiros esperem há muito que nós os proponhamos. Em todo o caso, ainda não foram elaboradas candidaturas para nenhuma das sete propriedades propostas em 2006.
Hoje, o estado dos mencionados "sete" dos principais monumentos da vanguarda de Moscou é diferente, o que foi notado Natalia Dushkina: “Destes, estão em curso projetos para dois edifícios. Estes são o Comissariado do Povo para as Finanças e a Casa Melnikov. Duas fundações privadas foram criadas - a Narkomfin Foundation (fundada pelo MIAN Group of Companies - N. K.) e a Russian Avant-garde Foundation (fundada por Sergey Gordeev - N. K.), que possui metade do edifício exclusivo - a casa de Melnikov, e o clube "Burevestnik", que abriga a sede do fundo. A situação com o clube Rusakov e Kauchuk é incompreensível. Luzhkov recentemente sugeriu declarar a Torre Shukhov um "objeto de desastre". Passando para o 7º ponto - a estação de metrô Mayakovskaya, devo dizer que de todos os sete objetos, este é o único onde uma construção intensiva ocorreu. A estação perdeu muito: apareceu um novo vestíbulo, o antigo foi alterado, finalmente, foram realizados trabalhos de restauro em sete secções da estação, apesar de o projecto de restauro não ter sido coordenado nem aprovado pelo Moskomnaledyiye. E o mais importante, um grande problema de engenharia não foi resolvido - as estações das décadas de 1930-1950 estão vazando. Após a restauração, os custos de dinheiro colossal, ao substituir a antiga rodonita genuína, substituir o piso de mármore original, realizar abortos e a vontade de despir toda a estação e trocar todo o aço de aviação sobre ela - este será o segundo "Operário e Coletiva Fazenda "! Esta é a direção que esta estação está tomando. Porém, não existe um projeto como tal”.
A filha e herdeira de Viktor Konstantinovich Melnikov falou com mais detalhes sobre o estado atual da casa Melnikov Ekaterina Karinskaya: “Seria bom para nós salvar a casa na altura em que o museu foi criado. Em conexão com a construção planejada a 30 metros da casa e a escavação de uma cova de fundação com mais de 15 metros de profundidade, o monumento está em perigo. Quando esta questão foi considerada na reunião científica e metodológica em agosto de 2007, foi reconhecido que cavar duas fossas lado a lado na década de 1990. foi um erro e causou sérios danos à casa. Agora o processo de subsidência do solo continua e a vitrine principal está empenada - uma janela de 4 metros de altura, que ainda estava abrindo em 1996. Se a construção do espaço subterrâneo atrás da casa não for interrompida agora, o monumento estará ameaçado pelas águas subterrâneas. Mosgorgeotrest informou que este território é perigoso em termos de carste. Perfurou dois poços, um deles caiu através da ferramenta. Ninguém vê esses dados. Por duas vezes a questão foi retirada do conselho público, e o que acontecerá com a casa é desconhecido."
Por sua vez, o coproprietário da casa, a Fundação Russa Avangard, também está tentando tomar medidas para preservá-la. Em particular, de acordo com Marina Velikanova, chefe de pesquisa do projeto "Casa de Melnikov", "o fundo está fazendo esforços ativos para interromper a construção no site Arbat, 39-41." A Fundação também comprou as instalações na casa vizinha nº 12 para abrigar uma pequena exposição preliminar dedicada à história da casa Melnikov, embora seja claramente muito cedo para falar do museu no próprio monumento.
Marina Velikanova respondeu à pergunta sobre o clube Burevestnik:
“Nossa tarefa é fazer uma restauração científica deste edifício. Os interiores são preenchidos com gesso cartonado, e por trás desses painéis lisos e do forro do teto, felizmente, existem paredes de concreto originais e tetos com "pétalas". Até que haja um conceito final e projeto de restauração, não fazemos nada. Na sala do teatro também não mudamos nada, apenas colocamos em ordem. Lá estão preservadas as estruturas originais, a fazenda - você pode ver tudo isso”.
Um especialista do Comitê do Patrimônio de Moscou falou ao público sobre o estado de várias outras estruturas de Melnikov em Moscou Natalia Vladimirovna Golubkova … No início deste ano, foi concluído um complexo de obras de reparação e restauro no Clube Dorkhimzavod, que durou cerca de três anos. O clube foi construído em 1927-28 e, nos anos seguintes, uma fábrica de cozinhas foi acrescentada a ele. Ao longo dos anos, o edifício foi reconstruído irreconhecível, as janelas do primeiro andar estavam quase completamente colocadas - e este era o “cavalinho de pau” de Melnikov, grandes aberturas que eram permitidas quando se usava um sistema de aquecimento especialmente desenvolvido. Hoje ele sobreviveu apenas em sua própria casa em Krivoarbatsky. A fábrica de cozinhas, segundo Golubkova, foi recentemente incendiada por inquilinos despejados de lá. Durante a restauração, foi possível recriar não só a aparência do clube Dorkhimzavod, mas também seu núcleo espacial - uma sala de teatro transformável.
Um tópico separado são garagens construídas de acordo com os projetos de Melnikov em Moscou. Segundo Natalia Golubkova, existe um projeto de restauração da garagem Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
“Agora o território da garagem Bakhmetyevsky é utilizado pela comunidade judaica com um projeto de construção de várias estruturas e a transformação da garagem em centro de lazer e entretenimento…. O único edifício que não passou por nenhuma reconstrução ou restauração é a garagem para caminhões ainda em funcionamento na Rua Novoryazanskaya. Os projetos de adaptação de tais estruturas visam principalmente a criação de museus modernos nas mesmas”.
Outro objeto, que foi discutido especialmente na conferência de imprensa, foi a torre de rádio Shukhov. Um breve relatório sobre o legado do famoso engenheiro Shukhov foi feito por seu bisneto Vladimir Shukhov, presidente da Fundação Torre de Shukhov. Ele começou seu discurso com boas notícias - o resgate da torre Shukhov na região de Nizhny Novgorod. Antes da restauração, restava um terço dos suportes inferiores da torre, não existia um anel entre a seção inferior e a seguinte. Como disse Vladimir Shukhov, o Instituto de Arquitetura e Construção de Nizhny Novgorod preparou todos os relatórios, atraiu especialistas alemães - como resultado, a torre foi restaurada às custas do proprietário - RAO UES, agora as obras estão em andamento para fortalecer o banco do Oka perto da torre.
Vladimir Shukhov:
“Nada foi feito sobre a Torre Shukhov em Moscou. Já me dirigi duas vezes ao Presidente, ao Ministério da Cultura, que está a cargo do objeto. O principal que solicitámos foi que fosse efectuado um exame do objecto e, em seguida, criada uma comissão de peritos com a participação de especialistas estrangeiros e nacionais, para perceber como se podia restaurar a torre. O único que nos apoiou nessa questão foi o governo de Moscou. Eles expressaram sua disposição em colocar o monumento em ordem, restaurá-lo e usá-lo como local turístico."
Apesar do fato de que, em geral, a coletiva de imprensa foi dedicada à vanguarda, eles não podiam ignorar a próxima camada histórica - a arquitetura da era stalinista, que hoje está sob ameaça de destruição.
Natalia Dushkina:
“Ao contrário da era vanguardista, a arquitetura de Stalin já está passando por demolições, edifícios icônicos no centro da cidade estão sendo demolidos. Recordo-vos do Hotel Moskva, da demolição do Instituto de Balneologia A. Samoilov. Samoilov é geralmente destruído como arquiteto, como se tal figura não existisse. Seus sanatórios em Sochi estão sendo demolidos, e isso não está sendo rastreado de forma alguma. Estão sendo realizadas reconstruções sem precedentes, que são empurradas pelo cliente. Devo citar o edifício de I. Zholtovsky em Mokhovaya como um magnífico exemplo de neopaladianismo. Portanto, deste prédio há apenas uma parede frontal. Infelizmente, agora estou preocupado em preservar a herança de minha família. O projeto Children's World está em andamento e, na melhor das hipóteses, restará uma camada externa dele. Parece-me que a tarefa do próximo período é trabalhar não só com a vanguarda, mas também com os anos 1930-50. Eles estão partindo mais rápido do que a vanguarda, apesar de sua fundamentalidade externa."
A este respeito, Natalya Dushkina compartilhou com os presentes sua ideia de convocar a segunda conferência “Heritage in Danger”, desta vez dedicada ao metrô de Moscou: “Precisamos desenvolver abordagens conceituais para preservar esses monumentos. Há 10 anos houve uma luta em Berlim pela preservação do subsolo, que tem uma base rasa, os problemas lá são incomparáveis. Quero convocar uma conferência internacional em Moscou e, em conjunto, identificar abordagens para salvar espaços subterrâneos. Em primeiro lugar, são Londres, Paris, Chicago, etc."
A coletiva de imprensa realizada pela MAPS foi geralmente positiva - os resultados obtidos nos últimos anos provaram de forma convincente que mesmo nas situações mais críticas é possível encontrar saídas com as táticas corretas. Como Aleksandr Kudryavtsev corretamente observou, "sempre agimos verticalmente - escrevemos diretamente para Luzhkov, o presidente, ou discutimos problemas em nosso círculo íntimo". Enquanto isso, como apelar ao público, mostrar-lhes esses monumentos, "instilar nas mentes dos cidadãos, administrações, prefeituras e intelectuais o valor da vanguarda". A este respeito, Kudryavtsev destacou como um sinal de sucesso “a iniciativa da Universidade La Sapienza de Roma, que nasceu inesperadamente da MAPS, de realizar um programa de um ano e meio junto com o Instituto de Arquitetura de Moscou”. Assim, em fevereiro deste ano, foi lançado o projeto “Moskonstrukt” com dinheiro da União Europeia, visando justamente ampliar o conhecimento sobre este período valioso da nossa história arquitetônica.
