O tema da primeira bienal arquitetônica, em consonância com o projeto nacional “habitação a preços acessíveis”, ampliou a paleta usual do “Arco de Moscou”, complementando-o com facetas mais do que inesperadas. Na exposição, várias coisas, para não dizer opostas, coexistem pacificamente, também no rol dos acontecimentos. Assim, parte do programa da bienal foi uma sessão de visitas da Câmara Pública da Federação Russa, que aconteceu no dia 27 de maio de 2008, no dia de abertura da Bienal de Arquitetura, no salão de conferências da Casa Central dos Artistas.
O principal motivo da realização desta reunião foi a discussão do projeto de resolução, que fala da necessidade de criar um grupo de trabalho sob o Governo da Federação Russa sobre os problemas da formação e da vida da classe média na Rússia.
A reunião foi presidida por Valery Fadeev, editor-chefe da revista Expert e vice-presidente da comissão da Câmara Pública da Federação Russa sobre globalismo e estratégia de desenvolvimento nacional. Ele se autodenominou romântico, representando a imagem das cidades do futuro, mas repreendeu os arquitetos como bandidos, reclamando dos problemas financeiros de construir sua própria casa.
Assim, o texto aprovado da resolução afirma que os participantes nas audiências apóiam o desenvolvimento da estratégia estatal para a construção de moradias em massa, e consideram necessário levar em consideração as iniciativas e trabalhos dos participantes da Bienal de Moscou, bem como especialistas, participantes nas audiências, em particular, o projeto público "Casa Russa do Futuro" (www.rusdb.ru), que começou há um ano e meio. Este é um projeto de pesquisa iniciado pela revista Expert e apoiado ao mais alto nível (pelo Conselho Presidencial de Especialistas em Projetos Nacionais e Política Demográfica). Estamos convencidos disso ao examinarmos o stand que recebe os visitantes no primeiro andar da Casa Central dos Artistas à direita da “Edição Trimestral”. A conexão lógica entre as exposições vizinhas mencionadas é a seguinte: todos os projetos apresentados para o concurso "Trimestral Issue" devem ser analisados quanto ao cumprimento das normas de planejamento urbano existentes no âmbito do projeto "Russian House of the Future". Naturalmente, o vencedor será identificado e premiado. O projeto de pesquisa é realizado pelo Institute of Habitat Modeling, seu objetivo é desenvolver um projeto de doutrina para o arranjo da classe média na Federação Russa. Agora o projeto está na fase de transição da teoria para a prática - daqui a pouco deve começar a construção dos primeiros "polígonos" com as "casas do futuro". O exame dos planos gerais fornecerá uma base teórica para o desenvolvimento de programas habitacionais regionais, municipais e corporativos, estas são as ações declaradas como destinadas à implementação da "Doutrina de construção em massa de habitações de classe econômica na Rússia." Assim, a reunião da Câmara Pública esteve diretamente ligada às exposições do primeiro andar da Casa Central dos Artistas e à participação da Casa Russa do Futuro na Bienal - juntas representam uma espécie de, convencionalmente falando, uma Bloco “especialista em Duma”.
Como soou na reunião, o grupo de trabalho criado no governo terá que lidar com um emaranhado de problemas em que as necessidades dos potenciais compradores (inquilinos) de moradias, o superaquecimento do mercado imobiliário, a necessidade de controle estatal e estímulos ao setor habitacional estão interligados. Isso é especialmente verdadeiro para Moscou, um centro de "atração econômica colossal" que está crescendo intensa e extensivamente, e em todos os aspectos igualmente irrestrito. Embora não apenas Moscou esteja lidando com decisões impensadas de planejamento urbano.
O clima de reunião aberta da Câmara Pública pode ser chamado de eletrificado. Foram ouvidas as seguintes teses: a terra deve ser barata; a unidade legal deve ser o edifício juntamente com o terreno; há necessidade de consolidar novos padrões habitacionais; a educação arquitetônica está aquém das exigências da época.
Falando na reunião, Vyacheslav Leonidovich Glazychev (Doutor em Artes, Presidente da Comissão para o Desenvolvimento Regional da Câmara Pública) disse aos presentes que a classe média, embora não suficientemente estudada, está definitivamente presente na Rússia. A classe média não se encaixa no que é oferecido pela construção habitacional típica. A palavra "conforto" ainda não foi traduzida em números. A provisão de moradias para a classe média é possível com o envolvimento de um nível adequado de negócios na produção de materiais de construção, mas as empresas de médio porte precisam do apoio do Estado no início.
Bart Goldhoorn em seu discurso desenvolveu e complementou o manifesto curatorial da Bienal de Arquitetura de Moscou. Ele percebeu que a indústria de construção em massa mudou pouco desde 1960 - ainda é uma arquitetura entediante. Já o mercado livre dita os preços, mas não busca inovação. E verifica-se que os produtos não correspondem ao preço, figurativamente falando, os Zhiguli são vendidos ao preço de Mercedes. É necessário reduzir custos desenvolvendo projetos individuais a partir de elementos padrão. É hora de começar a construir cidades estéticas e confortáveis como na Europa. Surpreendentemente, na Rússia o número de arquitetos per capita é 3,5 vezes menor do que na República Tcheca e 16 vezes menor do que na Alemanha. Bart Goldhoorn, como outros palestrantes, falou sobre a necessidade de investir na arquitetura e no desenvolvimento urbano.
O próprio aplicativo - cuidando da classe média - evoca automaticamente simpatia, se não pelo borramento das fronteiras do próprio conceito e pelo alto grau de risco de movimento ultrarrápido dessas fronteiras. Não está claro quem em nosso país constitui esta classe média cobiçada, e quem aspira a isso. Sergei Zhuravlev, ao apresentar o projeto "Casa Russa do Futuro" na coletiva de imprensa que abriu a Bienal, disse que, em sua opinião, professores e médicos deveriam ser incluídos na classe média, e os demais deveriam lutar por isso, que por completo confundiu tudo. Como resultado, o projeto parece bonito, mas pelo menos idealista, projetando uma casa hipotética para ninguém sabe quem. O componente romântico do projeto nacional, bem, o que você pode tirar disso.
