Sua profissão é muito ingrata. Um arquiteto não pode criar sozinho, ele precisa de uma equipe. O bureau já é um problema, mas o menor deles. E então há clientes, construtores, funcionários. Em vez de criatividade, existem compromissos infinitos, e o produto final também é um compromisso contínuo. Por que fazer isso?
Não parece que dentro da profissão. Arquitetura é um processo divertido. O projeto nasce, cresce, você ajuda. Seu bureau é sua equipe. A equipe tem um capitão, há todo mundo, e o capitão não pode viver sem eles e eles não podem viver sem ele. Para uma pessoa desta equipe, três qualidades são importantes: amor pela profissão, habilidade e ambição. Jogar no mesmo time com pessoas capazes e ambiciosas que amam sua profissão - o que poderia ser melhor? Construtores, funcionários são circunstâncias, eles devem ser levados em consideração, calculados, contornados. Clientes? É importante entender a situação corretamente aqui. Sempre digo aos meus funcionários: o cliente não é um parceiro. Este é o elemento. Como qualquer elemento - vento, água, terremoto - ele tem energia e você precisa saber como usá-la. Você pode resistir a isso como uma represa, e isso o pressionará. Ou você pode içar a vela e navegar - às vezes em um ângulo forte, mas nadar. Do contrário, você será esmagado ou duvidará, mas mesmo assim nada nascerá.
Mas essa manobra sem fim - por que isso? O que há de bom nele?
O homem sente necessidade de criar. Para fazer o que não existia antes de você. Arquitetura é a melhor maneira de fazer isso. Este é um estilo de vida, um hobby, um esporte.
E se esporte - então com quem é a competição? Com colegas? Com espaço?
Não, este não é um esporte em que você vence alguém. Isso não é um esporte de “jogo”, é um esporte de “processo”, quando você constantemente toma algumas decisões, é uma luta consigo mesmo, com as circunstâncias, há uma estratégia, uma tática. Tipo, digamos, velejar. E aqui para ganhar ninguém e nada. Em essência, esse trabalho é mais parecido com um jardineiro. Algo cresce de acordo com suas próprias leis e você o ajuda.
O projeto cresce por si, não de você? E de quê, nesse caso?
Existe um conjunto de circunstâncias. Espacial, econômico, funcional. Um certo cromossomo deve nascer deles. Um certo grão, um modelo de futuro. Mais precisamente, desta forma: nessas circunstâncias, um determinado cromossomo pode sobreviver. Em seguida, ele cresce e se torna um organismo. E sua tarefa é que esse organismo cresça normalmente.
Como você sabe qual cromossomo está correto?
Infelizmente, apenas pelo método de seleção. Primeiro, muitos signos hieroglíficos são desenhados, cada um deles carrega algum tipo de modelo espacial, e então morrem. E aquele que não morreu está correto. Você meio que verifica a viabilidade deles.
Ou seja, nunca surge a situação de que você veio ao local, viu e teve uma solução
Não, isso nunca acontece. No início, quando você vê um lugar, o primeiro sentimento é confusão. Aqui, apenas a experiência salva - apenas o conhecimento de que algo pode ser construído em qualquer lugar. É calmante. Mas a sensação de que você deve fazer isso nunca é o caso. Em geral, esse primeiro momento, quando é necessário criar muitos cromossomos inviáveis, é o mais difícil.
E quanto tempo isso dura? Quanto tempo eles morrem?
Geralmente rápido. Como um dente-de-leão, no início há muitas sementes, mas logo elas voam para longe. Quanto mais experiência você tiver, mais rápido encontrará soluções inviáveis. No entanto, às vezes há situações em que a princípio parece que aqui está - o esquema mais simples e eficaz, mas então, no próximo estágio, você se depara com alguma contradição insolúvel. Você entende que está engajado em algum tipo de violência contra a vida e nada nascerá disso. Então você volta e observa como outros embriões se comportam. E no final, deve-se obter um sistema que atenda a todo o conjunto de circunstâncias, traduza todas essas circunstâncias em um organismo espacial. Sinto uma espécie de ciclo camponês na arquitetura. Primeiro arando, depois semeando, então eles começam a crescer. Em algum momento, você precisa sair do projeto, sentir que ele já está amadurecendo. E então a colheita. E assim com todos os projetos. E é disso que mais gosto.
Se um projeto é um cromossomo de crescimento automático, como entender que forma ele deve eventualmente assumir?
Sem chance. Ele deve crescer sozinho, eu apenas o protejo. Parece mais uma planta. A árvore tem morfologia, deveria ter raízes, tronco, galhos, folhas, mas não possui nenhuma forma externa completa. Ele cresceu e esta é sua forma. Parece-me que buscar uma forma externa é violência, deveria se resolver.
Perguntar qual forma é bela, suponho, é inútil nessa situação
"Beleza" é uma categoria muito obscura. Se alguém diz que viu uma linda casa, isso não me diz nada, não consigo imaginar esta casa.
Mas existem algumas, digamos, ideias sobre a forma arquitetônica perfeita. Proporções, texturas, composição, massas. Estilos
Qualquer criatura viva tem proporções e texturas. Pela árvore, pelo gato, pelo elefante. Isso também é importante para minha compreensão da arquitetura. Mas a árvore, talvez, não tenha composição e sua distribuição de massa mude. E nessa direção, na minha opinião, não há necessidade de olhar. Eu não gosto da arquitetura que está sendo usada. Niemeyer está correto ao dizer que a construção já deveria estar totalmente visível no concreto. É o mesmo que com pinturas e gráficos - meu favorito são os gráficos minimalistas, quando uma linha diz tudo. Como Picasso ou Serov. A linha não deve ser coberta por um derrame. O prédio não deve ser coberto de lã. Os estilos são para críticos ou para epígonos. Esta é uma forma de classificação, não de criatividade. Lebre, ele não sabe que é uma lebre, ele simplesmente é. Um edifício deve nascer da mesma maneira. Uma pessoa que tenta construir um edifício construtivista hoje é tanto um estilista quanto uma pessoa que faz arquitetura clássica hoje. As imagens iniciais, a priori, da forma só podem ser muito gerais e primitivas - podemos dizer que aqui, neste lugar, pode haver algo grande, ou comprido, ou vermelho. E dizer que deve haver algum estilo aqui é violência. Você não pode nem pensar assim.
Porque esse estilo não pode ser alcançado?
Porque não pode ser protegido. Ele não sobreviverá.
Proteger contra quem?
Diante da totalidade das circunstâncias. Este é um embrião inviável.
Ou seja, um edifício só pode crescer fora do lugar e da função. Nunca da história da arte, da tradição, de um sentido abstrato de beleza?
Sim, e este é o critério para a natureza orgânica da arquitetura. Se a arquitetura é orgânica, é bela.
Mas, historicamente, a arquitetura nasceu de um certo método a priori
Por exemplo?
Bem, por exemplo, Le Corbusier. A arquitetura é feita para qualquer lugar. Para Berlim, Marselha, Índia. Existe um modulador, existe uma clareira - isso é tudo
Isso é um milagre. Esta arquitetura é perfeita para este lugar, ela cria o acento de todo este espaço. Mas esse não é o ponto. Existe algum tipo de forma superior de organicidade, ele realmente criou um organismo perfeito. Tipo, digamos, um elefante ou um gato. Não se pode dizer que se um gato se mudar de um lugar para outro, ele se tornará inorgânico? Sua casa também.
Você se esforça por um milagre?
É claro.
