O Prêmio Arkhip, estabelecido em 2002 pela revista Salon, tem sido um prêmio para designers de interiores russos e arquitetos de edifícios residenciais privados por vários anos, ocupando o nicho de “salões” de forma bastante profissional. No entanto, desde o momento em que a editora Salon-press entrou na holding de mídia RBC, há dois anos, o prêmio tem se expandido de forma consistente e persistente. No ano passado, foi combinado com concursos de acompanhamento e com o "Show do Interior" realizado no Manezh. Também foi declarada internacional por homenagear a casa projetada pelo filho de Álvaro Siza. Embora projetos estrangeiros em "Arkhip" tenham sido premiados antes, isso foi feito no âmbito de uma nomeação especial.
Este ano, o leque de eventos aumentou - várias exposições juntaram-se, bem como uma conferência e uma palestra dedicada à crise pelo professor de Harvard Peter Ebner, e o resultado é o “Dia da Arquitetura da Rússia”. Que desta vez se separou do "Interior Show" - será realizada no Manege uma semana depois (a partir de 26 de novembro). É verdade que a palestra aconteceu 10 dias antes do verdadeiro "dia da arquitetura" - mas de uma forma ou de outra, e o evento solene "Salon-press" agora tem todos os sinais de um sério festival de arquitetura - uma palestra de um estrangeiro, uma conferência sobre imóveis, competição estudantil e, mais importante, uma nomeação arquitetônica no âmbito do prêmio "Arkhip". Mais uma etapa foi passada e agora temos um novo prêmio de arquitetura.
A cerimônia de apresentação, desta vez realizada no prédio da Academia Russa de Ciências, como sempre, acabou sendo uma apresentação orquestrada original. Tudo começou no foyer, onde atores de três metros de comprimento de repente vagaram entre os convidados sobre palafitas, em trajes que lembram os personagens da comédia italiana da arte. Em seguida, as figuras fantasmagóricas subiram ao palco para a entrega dos prêmios. Nos intervalos entre as premiações, soavam árias de ópera, truques circenses eram demonstrados, porém, bastante emocionantes. A intriga com a entrega do prêmio principal de arquitetura, como não poderia deixar de ser, só foi resolvida no final, quando os anfitriões da cerimônia Vadim Vernik e Tatiana Arno pediram a Sergei Kiselev para anunciar os protagonistas da noite. Eles eram noruegueses - Craig Dykers, Tarall Lundevalle e Kjetil Tredal Thorsen, do escritório Snohetta, que recebeu um prêmio pelo projeto de uma ópera e um teatro de balé em Oslo. Abrindo o envelope, Sergei Kiselev expressou a esperança de que seus pressentimentos não tenham sido enganados, uma vez que tal arquitetura é difícil de perder.
O prédio que ganhou o "Arkhip" é realmente lindo - o teatro, localizado em uma plataforma cercada por água, parece algo parcialmente afundado, inclinado, mas não afundou. Uma espécie de exemplo de modernismo escandinavo contido, afetado pela chanfradura (exterior) e curvatura (interior) modernas. Parece ter explodido, mas não completamente - quando eles explodem na temperamental Espanha, surge Bilbao, mas aqui, no norte, tudo é mais contido, e a explosão também não é muito terrível, você pode pensar que aconteceu nos compartimentos inferiores desta pseudo-nave. E as proporções são harmoniosas, as linhas são delicadamente chanfradas e, no interior, a originalidade modernista, à maneira tradicional para os escandinavos, coexiste com a madeira quente. Portanto, a vitória de Snohetta deve ser reconhecida como bastante justa.
Outro edifício foi agraciado com o chamado prêmio do Conselho Público - Nikolai Shumakov o recebeu pela Ponte Zhivopisny, uma instalação de engenharia única, desdeEm primeiro lugar, não está situado transversalmente, mas ao longo do rio e, em segundo lugar, tem, como sabem, um restaurante a 100 metros de altitude. E quando toda a ponte estremece, o chão do restaurante permanece imóvel, o que, como garantiu Shumakov, foi verificado por testes recentes com um copo cheio, do qual nenhuma gota foi espirrada durante o experimento.
Os vencedores das outras três secções, habituais para Arkhip, foram seleccionadas, tal como no ano anterior, em duas nomeações - tradição e inovação. O autor do melhor edifício residencial individual no estilo tradicional foi Alexey Rosenberg, que, em suas próprias palavras, "se considerou um artista terry de vanguarda durante toda a vida".
Na indicação Edifício Residencial / Inovação, entre 17 candidatos do Japão, Itália, Estônia, Rússia, Chile, Noruega e outros países, o júri escolheu o arquiteto japonês Yasuhiro Yamashita para o projeto da residência privada Mineral Reflection em Tóquio. Como observou Alexander Asadov, presente na cerimônia, "uma casa particular é sempre mais do que um edifício, é um retrato do proprietário, do arquiteto e do tempo, tudo o que veio antes está acumulado nela, e é uma mensagem para o futuro …". A casa de Yamashito se assemelha a um cristal, cujas bordas se transformam em janelas e portas. Sua aparência é desafiadoramente moderna, embora, ao mesmo tempo, a casa siga a abordagem tradicional japonesa de reforma - ela ocupa um pequeno pedaço de terreno, é completamente introvertida e ao mesmo tempo invulgarmente inventiva no uso do espaço.
Entre os indicados para a seção Interior Público / Tradição, apenas objetos russos foram apresentados. Na maior parte - restaurantes, o que provavelmente se deve ao desejo nacional por comida deliciosa e cara. No entanto, o prêmio não foi concedido para o restaurante, mas para o escritório projetado por Tatyana Boronina e Nadezhda Neslukhovskaya, que os autores, como se descobriu na cerimônia, haviam projetado para eles próprios. Entre os projetos inovadores, o júri destacou a clínica odontológica berlinense da empresa Graft (autores Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - para o interior escultural amarelo-alaranjado, projetado, aparentemente, para distrair os visitantes da clínica de pensamentos desagradáveis.
Na seção Residencial / Tradição, o arquiteto holandês Marnix van der Meer foi premiado pela reconstrução fora do padrão de uma antiga igreja em Utrecht em um apartamento privado. Mais previsível foi a seleção na nomeação de Inovação, onde o júri apontou para um projeto de cobertura em Monte Carlo, Mônaco, criado pelo renomado minimalista Claudio Silvestrin.
Mas o prêmio mais original da noite foi o prêmio especial da revista Domus para o projeto "Orange" de Norman Foster - o herói da séria luta social dos últimos seis meses. Mas o principal destaque não foi que a Domus russa, uma das publicações dos fundadores do prêmio, a Salon-Press Publishing House, premiou este projeto de alto nível, mas que o prêmio foi entregue ao diretor do Museu de Arquitetura David Sargsyan - um daqueles que participaram ativamente da luta contra "Orange". Aparentemente sentindo o absurdo da situação, o diretor do museu comentou a premiação, informando ao público que estava premiando o projeto “por ser o mais discutido. E acrescentou, voltando a olhar para o representante da Inteko ao seu lado: "porque não entregar como é boa a casa, só que não neste local …".
Como parte do "Arkhip 2008", não é a primeira vez que um concurso internacional de arquitetura é realizado entre estudantes que projetam uma casa de campo privada para uma "estrela". A candidatura poderia ser escolhida entre os headliners das atuais classificações de popularidade como Hugo Chávez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, etc. entre outros, arquitetos famosos - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Como Oskar Mamleev observou, o julgamento era prejudicado pela odiosidade dos "clientes", alguns dos quais eram simplesmente impossíveis de tratar sem sarcasmo. Portanto, quanto mais venenosa a imagem dada no projeto, mais eu gostei. Todos os três prêmios foram concedidos a alunos do Instituto de Arquitetura de Moscou. O primeiro é Viktor Krylov e Artem Staborovsky, que inventou uma caverna para Nikolai Valuev. O segundo - Leonid Slonimsky para a casa-pirâmide de Hugo Chávez. O terceiro - Shamsudin Kerimov e Pavel Prishin pela casa simples e inteligente “Google-teletransporte” para Sergey Brin.
Assim, uma nova etapa no desenvolvimento do Prêmio Arkhip, sem perder a glamourosa solenidade da cerimônia, nos presenteou com um museu flutuante norueguês como o principal laureado de uma nova indicação arquitetônica. E os organizadores disseram que os arquitetos russos são mais fortes na tradição e os arquitetos ocidentais são mais fortes nas inovações. E a alegria de que no âmbito da premiação comecem a soar nomes de estrelas mundiais como Stephen Hall e Claudio Silvestrin, o que significa que o prêmio está ganhando um alto nível internacional.
O próprio desenvolvimento do prêmio internacional russo é provavelmente um fato agradável. No entanto, há algo estranho em recompensar os estrangeiros. Esta é uma tendência relativamente nova nos últimos anos - levar e até recompensar um estrangeiro. Na Rússia, primeiro estudavam e copiavam estrangeiros, depois convidavam estrangeiros para competições (embora sem muito sucesso), agora estão recompensando estrangeiros. Não há nada de heróico em premiar Snohetta, este é um gabinete muito conhecido - seus novos trabalhos, em tese, deveriam ser bem conhecidos, inclusive pelos jurados. Portanto, é importante entender como esses prêmios internacionais russos são vistos de fora, e isso ainda não está muito claro. Mas a última coisa a fazer é dividir os arquitetos em tradicionalistas russos e inovadores estrangeiros. Embora, de acordo com os materiais de "Arkhip", seja exatamente assim que acontece.
Nas fotografias dos projetos - vencedores do concurso estudantil "Home for a Star - 2008", foram cometidos erros nas legendas. Correções feitas. Pedimos desculpas aos participantes e vencedores da competição.
