Aceitaremos - Não Aceitaremos. Reunião Do Conselho Público Em 17 De Dezembro

Aceitaremos - Não Aceitaremos. Reunião Do Conselho Público Em 17 De Dezembro
Aceitaremos - Não Aceitaremos. Reunião Do Conselho Público Em 17 De Dezembro

Vídeo: Aceitaremos - Não Aceitaremos. Reunião Do Conselho Público Em 17 De Dezembro

Vídeo: Aceitaremos - Não Aceitaremos. Reunião Do Conselho Público Em 17 De Dezembro
Vídeo: Reunião do Conselho Geral | 17 de Junho de 2019 2024, Marcha
Anonim

Alexander Kuzmin abriu o encontro discutindo a reconstrução do porto fluvial ocidental, de interesse direto da prefeitura, já que o porto atenderá a cidade de Moscou. Ele está localizado na margem oposta, em frente ao MIBC. O projecto já visitou o concelho e, após ajustá-lo, diminuiu drasticamente em altura, tendo-se reduzido para 2 pisos, de forma a não prejudicar a vista da famosa Igreja da Intercessão em Fili. O complexo possui um estacionamento para 8 mil vagas e uma função logística que utiliza três meios de transporte ao mesmo tempo - uma ferrovia, um rio e uma nova rodovia que liga o backup norte de Kutuzovka com a rodovia Zvenigrodskoye. Do lado da cidade, o porto parece uma "área verde nas colinas" - é assim que Alexander Kuzmin descreve o projeto. O prefeito gostou do conceito e foi aceito.

O próximo a ser discutido foi uma proposta de pré-projeto para a reconstrução do estádio em Izmailovo, elaborada pela State Unitary Enterprise Mosproekt-4 (Andrey Bokov, Dmitry Bush). A construção do estádio central da capital começou aqui na década de 1930. Então ele tinha o nome de Stalin, e um dos autores do projeto foi Boris Iofan. Antes das Olimpíadas de 1980, o estádio foi reconstruído, mantendo o "bunker" sob o campo de jogo do anterior. No novo projeto, propõe-se devolver a solução Iofanovskoe da fachada e recriar uma pequena seção do estádio de acordo com o projeto original. O núcleo do atletismo com campo de futebol será reconstruído, o estádio será adaptado para as competições de rúgbi. Na parte nova, destacam-se duas copas curvas - sob uma há assentos para espectadores, e na outra, maior - um hotel esportivo com 200 quartos. O projeto foi repensado - na versão anterior capturava parte do complexo natural, os arquitetos foram aconselhados a eliminá-lo; agora "o problema foi resolvido" e o prefeito concordou com a versão atual.

O projeto do complexo da comunidade judaica na via de Spasoglinischevsky (que é oficialmente chamado de desenvolvimento do território para o complexo) já foi considerado no conselho, e há relativamente pouco tempo. Lembro-me que então o prefeito ameaçou tirar o lote de seus dois coproprietários (duas comunidades diferentes) se eles não chegassem a um acordo. E uau, nós concordamos! O conceito atual, feito pelo workshop ARTE + sob a liderança de Vladimir Yudintsev, foi avaliado positivamente pelo conselho. O complexo é composto por uma sinagoga e um centro social e cultural, que por sua vez também é composto por duas partes: a superior (rua acima), com centro comunitário, restaurante, apartamentos - e a inferior, com sala de conferências, um centro de formação, um mini-hotel e um edifício aviário, dividido em grupos de edifícios colados uns aos outros, na aparência é caótico e parece ser o que resta de um conjunto dividido em partes. O que reflete com muita precisão o conhecido arquétipo da cidade oriental. Esses bairros em miniatura, separados por três ruas internas que levam à sinagoga, lembram até um pouco os de Jerusalém. Propõe-se inclusive o uso da pedra trazida de lá na decoração. Os edifícios seguem os passos do relevo e são reduzidos em larga escala do que a sinagoga, que aqui é a dominante absoluta. São poucos andares, tendo em vista que se trata de uma zona de segurança do Kremlin: apenas 2 na frente da rua e 4 no fundo.

Alusões a Jerusalém que eram bastante lógicas no centro judaico, no entanto, o conselho não aprovou. Alexander Kudryavtsev sugeriu, em vez de trazer pedras de Israel, tomar como base os edifícios históricos do bairro e "aderir a esta dimensão". O prefeito concordou com ele, observando que "agora é mais Tel Aviv, não Moscou, mas como uma oferta de colocação pode ser aceita".

Um projeto de grande escala para o desenvolvimento do território da parte ocidental da Península de Nagatinsky para o technopark urbano "Nagatino-ZIL" foi morto a facadas pelo prefeito. Nagatinskaya Poima é um lugar responsável, e Yuri Mikhailovich não ficou satisfeito com a forma como os autores do projeto, a Empresa Estatal Unitária NIIPI do Plano Geral e a oficina de Yakov Chernikhov, usaram seu potencial, em particular, como projetaram o aterro. O conceito pressupõe a retirada gradual da zona industrial de 32 hectares da península e o desenvolvimento do território desocupado com edificações da função social e produtiva, ou seja, edifícios do technopark em 5 locais (o 6º ao longo do rio está sendo paisagístico). A solução de layout apresentada ao município é formada por módulos quadrados de edifícios, enfileirados, que na parte inferior possuem um espaço comum como uma rua interna. Separadamente no aterro sobe o volume do hotel de duas "pétalas" semicirculares, o que é bastante arbitrário em termos de projeto arquitetônico - para esse objetivo, Alexander Kuzmin propôs a realização de um concurso separado. O hotel lembrou o prefeito de uma "sola caída", e ele chamou a decisão do aterro como um todo de "nojenta", apontando sua incompletude: "Há pouca beleza em tudo isso", concluiu Yuri Luzhkov e fechou o projeto.

Além disso, o conselho conheceu os projetos dos centros de transporte Vykhino e Kosino, que fazem parte do grande conceito para a construção da rodovia Moscou-Noginsk e do viaduto sobre a direção Ryazan da Ferrovia de Moscou. Como Aleksandr Kuzmin explicou, alguns dos centros de intercâmbio em construção hoje para a "transferência organizada" de pessoas da ferrovia de superfície para o metrô são comerciais (Tushino, Planernaya), e a cidade os constrói nos lugares mais movimentados, onde os centros estão especialmente necessário. Assim, em Vykhino, a cidade reconstruirá totalmente (com base na organização de fluxos mais conveniente) a área próxima ao metrô, e também haverá um edifício do hub de transferência - de toda a pilha de "carga comercial" na versão anterior, apenas um nível de instalações de serviço permaneceu no novo. O pólo prevê ainda a construção de garagens - "interceptores", em Vykhino - para 3 mil carros, em Kosino para 4.250 carros. O autor do projeto arquitetônico Timur Bashkaev encontrou, como observaram os vereadores, uma solução expressiva, refletindo a finalidade do edifício em sua forma, que lembra, de perfil, a boca de um trem de alta velocidade. Yuri Luzhkov considerou o trabalho sólido e pediu aprovação.

O projeto de longa data do edifício na Kotelnichesky Lane No. 4 teve menos sorte - houve um problema com ele novamente. Já há 10 anos, no dique Kotelnicheskaya na área de Shviva Gorka, um buraco no canteiro de obras se abre, onde tudo o que foi concebido ali não pode crescer. Naturalmente, a sua função mudou até hoje - agora isto é habitação, as soluções composicionais também mudaram, uma mais bizarra que a outra, pelo menos quatro foram apresentadas ao conselho, esta última a cargo do gabinete Rakurs, chefiado por Alexey Kurenny. Shvivaya Gorka já foi construída com propriedades, mas agora, no entanto, existem casas stalinistas monumentais ao longo de sua crista, mais tarde duas casas de placa cresceram e, recentemente, a escala foi finalmente alterada pelo banco, construído no aterro de acordo com o projeto de Leonov. No entanto, o distrito está incluído na zona protegida, uma vez que, como disse Valery Shevchuk, aqui sobreviveu uma mansão, bem como a construção de uma fiação de seda, portanto, o número de pisos não deve ultrapassar 3-4, enquanto no projeto em consideração - todos os 10.

Sua composição arquitetônica, a mais inteligível de todas as opções anteriores - com dois poderosos postes, o volume desce até o rio de 10 para 5 andares. Aqui termina com um estilóbato, fortemente projetado para o aterro, literalmente "comendo" uma faixa de folhagem, como um banco próximo a ele. Isso foi apontado, em particular, por Mikhail Posokhin, reconhecendo os volumes como muito grandes. Em defesa dos autores, soou que eles trabalharam nos volumes uma vez definidos pelo investidor, e muito habilmente colocaram todos os metros quadrados necessários no interior, cavando significativamente o volume no solo - em 5 níveis. “A lei é dura, mas é a lei”, disse Alexander Kudryavtsev, embora a decisão não seja ruim, mas para implementá-la, é necessário redesenhar as zonas de segurança, você não pode construir 10 andares aqui, a lei proíbe.

Mas o prefeito categoricamente não gostou do prédio, porque, segundo o prefeito, ele “chutou descaradamente” no aterro e em seus postes abrigava uma intenção comercial: “Por que o prédio tem dois gumes? Para aumentar a área? Isso não é arquitetura, são quadrados! É preciso acabar com isso!”. Segundo Yuri Luzhkov, é imperativo afastar o estilóbato e deixar as "cadeias verdes" e a própria arquitetura, que o prefeito descreveu como "ostentosa" e "errante", para refazer. A questão com a zona de segurança pairou no ar.

Muito brevemente, Alexander Kuzmin relatou sobre o conceito de colocar um complexo multifuncional na interseção da rodovia Mozhaisk com o anel viário de Moscou, desenvolvido pelo bureau "ABD architects" e "S. P. Gráfico”, mas com todos os seus aparentes méritos, o projeto, considerado por alguns membros do conselho sob uma lupa com dupla ampliação, não foi aprovado.

O projeto é a segunda etapa do parque empresarial Western Gate, que está sendo concluído do outro lado de Mozhaika de acordo com o projeto de Boris Levyant. Este é o segundo "pilar" do portão oeste - quatro edifícios de escritórios ovais de 9 andares. Eles são implantados em ângulos diferentes em torno de um complexo multifuncional, cujo plano se assemelha a um setor de um círculo, onde três blocos de tamanhos diferentes com uma estrutura "em camadas" são unidos por uma zona comercial rebaixada. Todas as estruturas têm telhados verdes. A composição da entrada, portanto, é formada por um dos edifícios ovais do 2º andar e o edifício de escritórios de 15 andares planejado por Levyant no lado oposto. No cruzamento de Mozhaiki com a Rua Govorova, há um arranha-céu separado dominante no hotel, de seção transversal triangular.

O prefeito não gostou da arquitetura apresentada. De acordo com Yuri Luzhkov, “ela apresenta dissonância. Certamente, o ecletismo é tão eclético!”, Comentou o prefeito, apontando as diferentes formas dos edifícios, ovais de um lado e geométricos do outro. O estreitamento da entrada também lhe pareceu inadequado e insuficientemente cerimonial, por isso Yuri Luzhkov rejeitou o projeto.

O complexo residencial na Prospekt Mira, 83, em cujo projeto funcionou o bureau de Ostozhenka há alguns anos, perdeu sua última chance de implantação. Como disse Aleksandr Kuzmin, os moradores perderam a Justiça no processo de urbanização contra esta casa, mas o litígio não parou, então o projeto chegou ao conselho público, e o prefeito, portanto, atuou como árbitro nesta disputa. Yuri Luzhkov, sem pensar por muito tempo, baniu o projeto, reconhecendo-o como "pontual": "Em termos de área e carga, é demais, em termos de arquitetura é até difícil fazer qualquer definição."

Este último discutiu o antigo projeto de um edifício com funções de serviço e uma padaria no cruzamento de Bol. Ruas de Serpukhovskaya e Valovaya. O edifício forma a esquina da Praça Serpukhovskaya, portanto, os autores do projeto - TPO "Reserva", que deu continuidade ao projeto após a morte de V. Stepanov, dono da primeira versão da composição volumétrico-espacial, propôs o conceito de um "dobradiça". Em todas as quatro opções apresentadas ao município, a forma da casa tende a ser redonda, as instalações da padaria são retiradas em um volume separado (opções 2 e 4), ou construídas em uma única matriz. Funcionalmente, todas as opções estão dispostas da mesma forma, com uma padaria e uma cantina para os funcionários no térreo, e todas as instalações de "atendimento" planejadas no andar superior.

De acordo com Andrey Bokov, um edifício projetado para moldar a Praça Dobryninskaya em forma de elipse não pode ser “autossuficiente e cêntrico”, mas deveria ser mais “delicado e preciso”. Por sua vez, Yuri Luzhkov caiu sobre os volumes inflados, ainda que os previstos nas resoluções anteriormente aprovadas, novamente incriminando o investidor pela ganância, e por não se importar com a cidade: “Este edifício é como um elefante numa loja de porcelana. Tal monstro é inaceitável neste belo lugar. Claro, é impossível não permitir que o investidor construa aqui, continuou o prefeito, mas apenas sob a condição de uma queda brusca de volume e função exclusivamente residencial. O prefeito não se opôs à padaria.

Decidiu-se adiar o ambicioso projeto de um arranha-céu em Altufyevo, número 10 da ordem do dia, para a próxima reunião.

Recomendado: