Reunião Do Conselho De Arquitetura 29 De Abril

Reunião Do Conselho De Arquitetura 29 De Abril
Reunião Do Conselho De Arquitetura 29 De Abril

Vídeo: Reunião Do Conselho De Arquitetura 29 De Abril

Vídeo: Reunião Do Conselho De Arquitetura 29 De Abril
Vídeo: Reunião do Conselho 29/07/2021 2024, Marcha
Anonim

Escrevemos sobre o projeto do centro de negócios Western Gate pelos arquitetos ABD (Boris Levyant, Boris Stuchebryukov) há algum tempo. Sua primeira fase já está em construção - no canto sudeste do trevo entre o anel viário de Moscou e a rodovia Mozhaiskoye. A segunda etapa, que foi apresentada ao conselho de arquitetura no dia 29 de abril, deve ser localizada no canto oposto do entroncamento, no local do posto de gasolina do outro lado da rodovia. Segundo a concepção dos autores, duas relativamente simetricamente localizadas às margens da rodovia e próximas na composição volumétrico-espacial do complexo deveriam se tornar uma espécie de postes que ladeavam a entrada da cidade - daí o nome "Portão Oeste".

Ao mesmo tempo, o complexo multifuncional 'SPeeCH' (Sergey Choban, Sergey Kuznetsov), destinado a um local vizinho no mesmo canto (nordeste) do trevo, mas um pouco mais longe, atrás da linha da Rua Barvikhinskaya, foi considerado. Os designs 'SPeeCH' e ABD foram mostrados em duas versões coordenadas. Na primeira versão, os arquitetos do ABD propuseram um projeto semelhante ao primeiro estágio do "Portão Ocidental": três edifícios em zigue-zague, colocados em um estilóbato comum. O ‘SPeeCH’ responde com um corpo de estilo E de uma peça, arredondado ao longo da rua. A segunda versão de Boris Levyant consiste em três edifícios separados; o edifício 'SPeeCH' aqui também se transforma em um triângulo aberto em vários edifícios.

Ambos os projetos geraram uma discussão animada. Eles falaram sobre a propriedade dos lotes; sobre o esquema de transporte; sobre como os volumes propostos lidam com o papel declarado dos "propilos" urbanos, como eles serão percebidos quando vistos de um carro e como - para serem combinados com um prédio alto que Alexey Vorontsov está projetando um pouco mais longe da rodovia Mozhaisk. Os membros do Conselho não viram e não sentiram todo o conjunto urbanístico, o que dá o caráter cerimonial da entrada da capital por uma das principais vias do país. Por este motivo, o projeto teve como objetivo um estudo de variantes.

Em última análise, apesar de mais da metade dos conselheiros, inclusive os referentes, estarem dispostos a aprovar o projeto, ele foi rejeitado.

***

O segundo consecutivo foi considerado o centro de negócios "Minaevsky" em Suschevsky Val ("SP-Project", TD Kuznetsova, VN Zubov), removido do Conselho do Arco no início de abril por materiais mal preparados.

O local está localizado no lado interno do Suschevsky Val entre as ruas Tikhvinskaya, Novosuschevskaya e Minaevsky proezd, próximo ao famoso novo edifício de Boris Shabunin. Uma vez que este lugar foi ocupado pelo mercado de Minaevsky, agora existem dois edifícios aqui; um deles será demolido, o outro, construído em 2005, deve ser preservado, embora durante a discussão no município tenha se descoberto que se trata de uma "posse" de má qualidade e em ruínas (segundo Alexander Tsivyan, já agora está desabando como a Torre Inclinada de Pisa).

Os vereadores reconheceram a situação urbanística deste território como crítica. O local é cercado por monumentos do construtivismo. Perto (a leste do canteiro de obras proposto) está um bairro dos anos 1920, um assentamento de trabalhadores construtivista. A duzentos metros dele fica a loja de departamentos Maryinsky, no lado oposto do Suschevsky Val - o depósito de motores de Konstantin Melnikov; também relativamente perto está a garagem Bakhmetyevsky.

Não existe um plano de cidade para este território. Há algumas informações de que alguns dominantes podem aparecer na área da estação ferroviária de Savelovsky, bem como a reconstrução da fábrica vizinha "malhas russas".

Do lado do centro da cidade, segundo Vladimir Kruglikov, chefe da UGR do Distrito Administrativo Nordeste, o local em questão é delimitado por um quarto "com um destino muito sombrio", que está sendo construído sem documentos.

O projeto apresentado atraiu críticas generalizadas. Em primeiro lugar, os presentes ficaram em dúvida sobre a função declarada do edifício. É destinado a quatro organizações públicas, incluindo o Instituto de Pesquisa de Cultura e Arte; no entanto, os layouts mostrados são puramente layouts de escritório e não têm nada a ver com a função declarada. Não estão previstas visitas ao edifício por pessoas não autorizadas - os presentes reconheceram isto como estranho para um edifício público. Houve até especulações de que a identidade funcional foi falsificada, e o prédio é destinado a escritórios.

Além disso, a altura e a área do edifício foram significativamente superestimadas. Pareceu até ao presidente do conselho, Yuri Grigoriev, que a cada novo espetáculo esta casa estava crescendo: agora, novamente, ela acabou tendo quase a mesma altura da construção de Boris Shabunin. O assistente de projeto Vladimir Yudintsev lembrou que, ao projetar o edifício, Boris Boris Shabunin foi fortemente recomendado para fazer uma "fachada leve" para fornecer insolação - agora o novo edifício pode fechar esta fachada do sol e anular a solução cara já implementada. Vladimir Yudintsev aconselhou os autores a "aceitar o jogo da casa de Shabunin" e fazer seu prédio ter a metade do tamanho. De acordo com Sergei Kiselev, "Um terço dos volumes declarados é possível aqui, bem, em casos extremos, metade."

Vladimir Yudintsev também apontou lacunas óbvias no esquema de transporte. Lembrou que o referido bairro “não documental”, adjacente ao local nas profundezas do território, não possui estacionamento subterrâneo nem infraestrutura; que os moradores do bairro construtivista mais próximo sofrem com a invasão de carros de escritório nos pátios, e também que o estacionamento do edifício Boris Shabunin está lotado.

Ao mesmo tempo, apenas 200 vagas de estacionamento com uma pequena vaga em 3 níveis estão planejadas no novo complexo, enquanto pelo menos 5 níveis são necessários - disse Vladimir Yudintsev.

O projeto gerou muitas performances emocionais. Alexander Tsivyan viu nisso uma tentativa do cliente de "empurrar" um prédio de escritórios com áreas significativamente infladas (a densidade estimada é de mais de 60 mil metros quadrados em 0,5 hectares), bem como de "cobrir" o vizinho samostroi. De acordo com Alexander Kudryavtsev, nada de novo deve ser construído neste site. Resumindo os resultados da discussão, Yuri Grigoriev elogiou os referentes por uma análise cuidadosa da situação, caracterizou o projeto como não qualificado e o enviou para revisão cardinal.

Recomendado: