A competição do Rio Moscou em Moscou começou em abril. Onze renomadas oficinas de arquitetura foram convidadas a participar e solicitaram que fizessem um "esboço de projeto de objetos inovadores na água". No final da semana passada, foi realizada uma exposição dos trabalhos inscritos no concurso (18 a 22 de junho), e no dia 19 de junho o júri anunciou a sua decisão. Onze participantes apresentaram não onze projetos, como se poderia esperar, mas três vezes mais - até trinta e cinco. O júri, por sua vez, concedeu três prêmios principais e mais sete menções honrosas, totalizando dez. Então, ninguém ficou ofendido. Quase.
A mostra de trabalhos competitivos no Manege foi organizada tanto para o público como para o júri. Portanto, os tablets não foram assinados com os nomes dos participantes e os nomes das oficinas, mas com números - para demonstrar a imparcialidade dos juízes. No entanto, os números se tornaram um obstáculo principalmente para espectadores pouco sofisticados - os membros do júri na entrevista coletiva admitiram que a caligrafia do autor era reconhecível em muitos casos, e não era difícil para eles adivinhar quem era quem. É verdade que devemos admitir que esse tipo de jogo de adivinhação diversificará a vida de especialistas respeitados - além da arbitragem, você pode se divertir reconhecendo letras criativas. Você pode fazer apostas em quem adivinhou a maioria dos participantes; Eu até me pergunto qual dos membros do júri teria obtido o melhor resultado. No entanto, o sistema de julgamento por números é considerado um instrumento de justiça reconhecido internacionalmente, foi usado ativamente em nosso país há vários anos - um dos exemplos mais barulhentos foi o concurso Strelna. Para o público, no dia seguinte após o anúncio dos resultados, todos os nomes foram assinados nos tablets com caneta azul.
Assim, o primeiro lugar e reconhecimento geral desta vez foi para Mosproekt-4 e Dmitry Bush pelo projeto Espaço Livre. Alexander Kudryavtsev reconheceu-o como "uma descoberta incrível de autor". E Viktor Logvinov, anunciando o vencedor, disse que foi escolhido “pela simplicidade da ideia que estava na superfície, mas não foi notada pelos outros participantes”.
Na verdade, onde todo mundo veio com conteúdo diferente, Dmitry Bush fez o movimento oposto - ele criou uma plataforma que pode ser preenchida com qualquer coisa. Um pouco como um pote do Ursinho Pooh, não é?
O projeto é baseado em uma plataforma retangular com iluminação noturna colocada nas águas do rio Moskva. Você pode fazer qualquer coisa nele, como foi dito, - quebrar um gramado, fazer um concerto, encher uma pista de patinação no inverno. É verdade que se parece mais com o rinque e tem um tamanho especialmente orgânico - um estádio tão pequeno. Considerando que Dmitry Bush é famoso por seus maravilhosos estádios (que ele projeta e constrói, via de regra, em colaboração com um membro do júri e diretor do Mosproekt-4, Andrey Bokov), pode-se pensar que também aqui o arquiteto conseguiu transferir um pedaço do estádio, conforme solicitado, para o rio. Bem, sabendo como os moscovitas adoram patinar - eles simplesmente adoram, basta olhar para as filas em diferentes Mega e outros complexos - então esse entretenimento não terá fim no inverno. A própria ideia de dar um passeio não apenas para qualquer lugar, mas bem no rio Moskva - irá encantar a muitos.
O segundo lugar foi para Totan Kuzembaev para o projeto da seção do rio Moskva. É um laboratório flutuante para o estudo da água, flora e fauna do rio. Dependendo do grau de poluição, a fachada mediática do laboratório muda de vermelho para verde, informando os moradores da capital sobre o estado do rio. Na prática arquitetônica mundial, tal solução é chamada de "arquitetura de reação", e no Ocidente existem vários projetos semelhantes implementados na cidade e notificando os moradores, por exemplo, sobre a densidade do tráfego na ponte.
O terceiro prêmio foi concedido ao workshop "Plav-club" no dique de Luzhnetskaya "de A. Asadov. Este workshop submeteu ao concurso até quatro projetos relacionados entre si, incluindo a avenida flutuante ao longo do rio, "Plav-Boulevard". O "clube" é parte integrante da "avenida"; é coberto por um telhado ondulado de cor verde brilhante. Um anfiteatro, um café, uma galeria e lojas de souvenirs são concebidos nas depressões e nas colinas da superfície ondulada.
Os trabalhos, que receberam sete menções honrosas, foram identificados pelo júri como “projetos recomendados para implementação”. De acordo com os juízes, eles estão unidos por uma compreensão clara da função e um desejo de resolver problemas urbanos bastante específicos. Duas oficinas receberam simultaneamente dois prêmios "principais" e mais um incentivo, tornando-se assim as favoritas do júri: este é o "Mosproekt-4" e o bureau de Totan Kuzembaev.
1.
O "Mosproekt-4" foi premiado por um hotel com 40 camas, que o júri carinhosamente chamou de "Hotel Verde" pela fachada. É uma construção oval sobre a água, rodeada por uma rede sobre a qual se espalha uma "parede viva" de trepadeiras.
2.
Outro trabalho distinto de "Mosproekt-4" é uma piscina ao ar livre para todas as estações. O nome fala por si mesmo - que outra oficina poderia oferecer tantas opções para o uso esportivo do rio? Todo o resto só teria clubes, bares e discotecas, e aqui - um estilo de vida saudável em várias formas. O projeto, porém, é lindo: a tigela oval é elevada acima do rio, dentro do estádio, e nas bordas há uma parede d'água. A fonte da piscina é um pouco semelhante a um hotel do mesmo Mosproekt-4, apenas um é cercado por plantas, o outro é cercado por água.
Um projeto incentivado por Totan Kuzembaev é a galeria-píer “Ghost”. Nele as divisórias desempenham o papel de fantasmas, localizam-se em direção ao aterro com suas extremidades, portanto, quando vistas de frente, "desaparecem", e quando vistas de lado, aparecem. A variabilidade das formas ecoa a variabilidade da função dependendo da hora do dia. Durante o dia é uma marina onde os navios atracam, à noite é uma galeria de arte. Segundo os arquitetos, isso permitirá um uso mais eficiente das instalações a qualquer hora do dia.
4.
O projeto de Alexander Brodsky apresenta o estilo do autor - "Beer Hall with a Tribune" em frente à Casa Branca. A tribuna, a praia, o mirante, tudo está no aterro Krasnopresnenskaya. Cervejaria com 300 lugares sob a tribuna. Lembro-me de como as pessoas em 1993 foram à Ponte Novoarbatsky com binóculos para assistir ao assalto à Casa Branca. Brodsky veio com tudo o necessário para tal caso - onde se sentar e o que beber, mas apenas as arquibancadas são viradas da Casa do Governo na direção oposta - para Dorogomilovka. Você pode olhar para os cortejos do governo que passam e no hotel "Ucrânia", por exemplo.
5.
Mikhail Khazanov propôs "Balaganchik": tendas de cores vivas, grande topo, toldos, tudo na água. De acordo com o autor, os pontos brilhantes podem mudar para melhor a aparência cinzenta indefinida de aterros como Berezhkovskaya.
6.
"Universal serial barge" da oficina de Sergey Kiselev é uma instalação multifuncional de arquitetura e construção naval que consiste em elementos móveis e fixos. Conforme concebidas pelos arquitetos, as plataformas flutuantes para diversos fins (elementos móveis) são atracadas a berços (elementos estacionários). Esta solução cria um sistema de objetos interconectados que podem ficar em pé ou se mover e executar todos os tipos de funções. Algo como um projeto vencedor - também muitas funções para escolher, além da modularidade.
7.
O "Projeto Meganom" propôs um conjunto de trinta elementos, a base dos quais é uma plataforma retangular. As opções para usar tal plataforma - novamente - podem ser infinitas: um parque, um hotel, um espaço para exposições, uma piscina, um balneário. Podemos dizer que este conjunto de elementos se tornou uma imagem coletiva de todos os demais projetos inscritos a concurso.
Como você pode ver, as ideias são um tanto semelhantes e repetíveis. Os temas principais: uma plataforma multifuncional, um ou mais, eles são instalados na água e usados para diferentes fins dia e noite, inverno e verão e, em princípio - a critério do usuário. O projeto vencedor do "Mosproekt-4" foi construído a partir dessa ideia, que recebeu a definição de "único" por ela. No entanto, um princípio semelhante é explorado (embora sem colocá-lo no nome) também pelos trabalhos da oficina de Sergei Kiselev e Meganom; eles são acompanhados por Balaganchik de Khazanov e Fantasma de Kuzembaev. Em tal bairro, o projeto vencedor não parece tão universal e não muito diferente dos outros - tem pelo menos quatro companheiros. A ideia de criar uma espécie de plataforma que você possa usar como quiser - parece, de um modo geral, uma das mais óbvias.
Embora deva ser notado que Moscou é uma cidade grande, e existem muitos espaços vazios que são difíceis de construir devido às comunicações complicadas sob eles. Muitos rinques de patinação e espaços públicos poderiam ser construídos nos terrenos baldios de Moscou - a cidade não tem aglomeração que realmente forçaria a construção de locais adicionais no rio - ainda há muitos lugares que podem ser ocupados com qualquer função pública sem construção. Mesmo sem terrenos baldios - há muitos espaços públicos subdesenvolvidos e sub-cultivados em Moscou - há muitos para conseguir um lugar para eles no rio. Portanto, playgrounds multifuncionais na água são mais como atrações - bem, e a resposta para a tarefa de teste ao mesmo tempo. Se você quer um projeto na água - aqui está, o pote está vazio para você, é um objeto simples - você pode colocar qualquer coisa nele.
É curioso que, em termos de desenvolvimento do espaço aquático, todos os autores sejam unânimes - eles oferecem uma jangada, ou um cais de desembarque, ou uma construção de píer acima da água. Ninguém propôs algo radicalmente diferente - nem a alteração do aterro, nem a ponte, nem, digamos, a ilha. Projetos competitivos não se tornaram uma resposta completa às negociações da mesa redonda sobre o fechamento do Rio Moscou da cidade. Trata-se antes de edifícios-navios e edifícios-cais, ou seja, neste caso, não é o rio que se abre para a cidade, mas a cidade desloca-se para a superfície do rio. Mas se o cliente for uma associação de construtores navais, então é bastante lógico que eles projetem casas na água. É provavelmente por isso que a discussão dos resultados da competição na imprensa seguiu pelo mesmo caminho - todos estão falando sobre a plataforma de desembarque - as autoridades de Moscou estão lutando com os restaurantes flutuantes existentes (de acordo com as últimas declarações), ou não - a julgar pelo fato de estarem relacionados ao concurso de projetos, que oferece, de fato, coisas semelhantes, só que mais avançadas, complexas e caras.
Também é interessante praticar a apresentação de vários projetos de um participante do workshop. A competição foi encerrada, ou seja, os participantes foram convidados, mas aparentemente ninguém regulou o número de trabalhos. Ou vice-versa, eles pediram mais. Como resultado, de 11 participantes, cada um fez em média três (ou mesmo quatro ou cinco) projetos. E o júri notou sete workshops, um duas vezes, o outro três vezes. É justo abrir uma conta: dois prêmios, três prêmios … E analisar os resultados algebricamente, por exemplo, três em dez prêmios é um bom resultado.
A estrutura da competição é ainda mais interessante. C: SA organizou, o cliente era a Associação Nacional dos Armadores (o que é bastante lógico - daí os projetos na água, e não nas proximidades). A filial de Moscou da International Academy of Architecture (IAAM) - “iniciada” (ou mesmo atuando como curadora, fontes contradizem aqui). SMA e o Sindicato dos Arquitetos da Rússia - apoiados, e o Conselho Público sob o prefeito de Moscou (este é o mais interessante) - aprovado. A participação do gabinete do prefeito e da Moskomarkhitektura é ainda assumida da seguinte forma: todos os projetos competitivos passarão pelo regulamento, o que, aparentemente, deve ser um passo para sua possível implementação algum dia.
Assim, a composição dos envolvidos na organização do concurso pode ser definida como mista: associação de armadores, sindicatos de arquitetos, prefeitura. A composição dos participantes também é mista: de Brodsky a GIPRONII RAS e até o estaleiro Shimorsky. É verdade que o chefe do GIPRONII Yuri Platonov em algum momento deixou o júri (no início ele foi, então ele deixou de ser mencionado), bem, o instituto não foi premiado com nada. O projeto de Brodsky na forma de um pódio em frente à Casa Branca também é improvável de ser construído - mas ele certamente adornou a composição geral.
Nos últimos vinte anos, de alguma forma nos acostumamos com o fato de que os arquitetos são divididos em subgrupos de acordo com seus interesses: alguns são exibidos no Arch-Moscow, outros em Zodchestvo ou na Seção Dourada; alguns participam de competições de “papel” de ideias e exposições de objetos. outros estão em reuniões e outros ainda estão imersos na prática comercial. Claro, nunca houve limites claros entre esses grupos, mas é fácil ver que ultimamente tudo de alguma forma começou a se mover e começou a se misturar. Isso é bom - é difícil dizer, mas talvez uma composição mista de organizadores e participantes garanta a implementação do resultado? Embora até agora o concurso pareça mais conceitual - visava atualizar o problema do rio na cidade e falar sobre esse problema, mas de alguma forma não acredito muito na implementação de projetos.
Mas talvez estejamos errados e em alguns anos um barco a motor ecológico irá flutuar ao longo do rio Moskva, acariciando os olhos com o piscar de uma lanterna vermelha indicando o nível de poluição da água.
