Os Arquitetos Precisam De Uma Reflexão?

Os Arquitetos Precisam De Uma Reflexão?
Os Arquitetos Precisam De Uma Reflexão?

Vídeo: Os Arquitetos Precisam De Uma Reflexão?

Vídeo: Os Arquitetos Precisam De Uma Reflexão?
Vídeo: Por que arquitetos são extremamente críticos? Reflexão | ARQUINUVEM 2024, Marcha
Anonim

Até agora, os críticos têm escrito com bastante otimismo sobre o desempenho da Rússia na última Bienal de Arquitetura de Veneza, pelo bem e pela razão disso - pela primeira vez, a exposição do nosso país foi premiada com um prêmio especial. Mas na semana passada o jornal Moscow News publicou um artigo de Alexander Zmeul, que acredita que o conteúdo do pavilhão russo foi um fracasso total este ano. De acordo com Zmeul, mostrar o Skolkovo Innograd no contexto do tema do terreno comum é no mínimo estranho: “É difícil surpreender o mundo moderno com um canteiro de obras estatal com uma mensagem indistinta e vagas perspectivas de implementação”, escreve o crítico, até porque a própria ideia de construir algo muito bacana e caro para contas públicas é completamente oposta à mensagem principal da exposição - “iniciativas vindas de baixo”. O prêmio, que nosso pavilhão recebeu, foi merecido exclusivamente por Sergei Tchoban, diz Zmeul, cuja solução de design “disfarçou a não modernidade da abordagem de Skolkovo”. Os visitantes ficam felizes em entrar no jogo que ele inventou com os iPads, mas ninguém realmente se importa com o que exatamente está criptografado em dezenas de códigos QR que decoram as paredes, escreve o autor do artigo. O pavilhão "em todos os sentidos tornou-se um triunfo da forma sobre o conteúdo". (Para mais detalhes sobre a organização da exposição russa, leia o relatório do Archi.ru). O próprio Skolkovo recebeu, na opinião do crítico, uma "propaganda mundial" muito peculiar, tendo se posicionado em linha com os projetos da China e dos países do Golfo Pérsico.

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

Ao mesmo tempo, o comissário do Pavilhão Russo Grigory Revzin apareceu no Kommersant com um artigo não menos devastador dirigido, porém, não aos autores da exposição bienal, mas a todos os arquitetos russos, a quem o crítico censurou por estarem terrivelmente atrasados em relação o processo global. O motivo da publicação foi a ideia de restaurar, sob o novo arquiteto-chefe de Moscou, o conselho de urbanismo, que com a chegada de Sergei Sobyanin deixou de funcionar completamente. “E mesmo uma ideia tão brilhante surgiu de criar um instituto de arquitetos“tradicionais”que supervisionariam este ou aquele distrito de Moscou, seriam responsáveis por sua condição, este conselho de anciãos seria composto por eles, possivelmente com a adição de alguém outro. Em tal situação, eles me explicaram que nossos arquitetos mais notáveis praticamente não têm ordens e seria correto usar suas forças para o bem da cidade”, escreve Revzin, explicando que tal ideia pessoalmente lhe parece absurda. "Por que, se eles não têm trabalho, é preciso corrigir a situação dando-lhes um pedaço da cidade para alimentação?" - o crítico fica indignado. E dá seu veredicto: “Hoje não faz sentido reproduzir a Câmara Municipal, que só pode ser uma ferramenta de lobby de projetos. E em vez de criar uma “duma boyar” novamente e transformar o arquiteto-chefe em um “líder da nobreza”, precisamos de concursos e “um júri para cada competição, e o escritório do arquiteto-chefe deve preparar a documentação do concurso e certificar-se de que tudo é justo".

ampliando
ampliando

E ainda assim a Câmara Municipal, ao que parece, será restaurada - conforme relatado pelo mesmo Kommersant, outro dia uma proposta sobre isso a Sergei Sobyanin foi enviada pelo novo chefe do Comitê de Arquitetura e Construção de Moscou, Andrei Antipov. O Conselho considerará objetos especialmente importantes (com uma área de 1,5 mil m² M.). Provavelmente incluirá alguns membros do conselho anterior, incluindo Mikhail Posokhin, Andrei Bokov e Alexander Kudryavtsev. Um total de 21 pessoas, que serão aprovadas pelo prefeito em três semanas. E será chefiado pelo arquiteto-chefe Sergei Kuznetsov. Aliás, não só Grigory Revzin se mostra cético quanto às atividades desse órgão: Boris Pasternak, vice-presidente do conselho público consultivo de especialistas da Moskomarkhitektury, acredita que a distribuição da ordem municipal exercerá pressão sobre os vereadores. E o coordenador de "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov está certo de que apenas projetos deliberadamente transitáveis chegarão aqui, enquanto outros irão, como antes, aprovar várias comissões fechadas.

Enquanto isso, a revista Afisha preparou uma visão geral dos projetos de construção em Moscou mais discutidos no passado recente. Esta é a cidade do MIBC, e o estádio do Dínamo, e as incríveis reencarnações do projeto de desenvolvimento da Ilha Dourada, e o beco sem saída com o desenvolvimento de Zaryadye, que surgiu após a recente competição pela arrumação do parque aqui. Infelizmente, embora a situação com quase todos os grandes projetos seja a mesma - suas perspectivas são mais do que vagas. Mas o Parque Central Gorky de Cultura e Lazer continua a melhorar com força e força - o mesmo "Afisha" diz que o parque principal de Moscou vai adquirir uma estratégia de longo prazo, que será desenvolvida pelo escritório inglês LDA Design, que trabalhou no o Parque Olímpico em Londres e o Central Park em Nova York.

Nesse ínterim, todos os mega-projetos listados pela Billboard foram congelados por diversos motivos, obras reais de construção estavam em pleno andamento no centro da capital, onde inesperadamente começaram a organizar zonas de pedestres. Na verdade, o projeto já vinha sendo falado há um ano, mas a construção surpreendeu muitos, pois, segundo o portal The Village, nem o site de compras governamentais nem o site do cliente - o Departamento de Major Reparos - publicou informações sobre o contrato do governo para a obra, nem seu custo. Atualmente, o trabalho começou na rota da rua Tverskaya para Lubyanka, que envolve a reconstrução da Kamergersky Lane, Kuznetsky Most Streets, Rozhdestvenka e outros. De acordo com o portal, as pedras antigas do pavimento já estão sendo retiradas aqui. Segundo o vice-prefeito da capital, Peter Biryukov, citado pela ITAR-TASS, mais de 100 dessas rotas aparecerão em Moscou em dois anos. Os três maiores estão no centro: além do acima, outro da Galeria Tretyakov através da Lavrushinsky Lane até a Praça Bolotnaya e uma rota da Praça Gagarin através de Neskuchny Sad até Khamovniki até a Estação Ferroviária Kievsky. Aqui, em particular, pretende-se não só modernizar o revestimento e arranjar bancos, mas também devolver os edifícios ao seu aspecto histórico e iluminar as ruas de uma forma diferente. A propósito, o tráfego em alguns deles estará fechado.

Curiosamente, em paralelo com a iniciativa das autoridades da cidade, o Instituto Strelka de Mídia, Arquitetura e Design começou a implementar seu conceito de arranjo do espaço urbano. O projeto Agentes de Mudança foi inventado no espírito da exposição americana na já citada Bienal de Veneza com seus microprojetos de intervenções espontâneas. Os alunos de Strelka voltaram-se para áreas residenciais, onde, em colaboração com a administração local, criaram uma série de espaços públicos interessantes. Moskovskie Novosti escreve, em particular, sobre a disposição da “sala de estar da cidade” original em frente ao shopping center em Mitino.

Esta semana a imprensa continuou a discutir os resultados do concurso para o desenvolvimento da aglomeração de Moscou. Desta vez, seus resultados foram analisados pelo editor-chefe do "Boletim Arquitetônico", Dmitry Fesenko. E o jornal "Moscow News" entrevistou o arquiteto Andrey Chernikhov, cuja equipe na segunda e terceira etapas venceu por número de pontos, mas não venceu. Segundo Chernikhov, uma das principais vantagens de seu conceito, em contraste com colegas estrangeiros, era o desenvolvimento da cidade dentro das fronteiras históricas, e não apenas em territórios anexos vazios. O arquiteto propõe, por exemplo, restaurar alguns dos monumentos arquitetônicos demolidos durante os concílios - o Portão Vermelho, a Torre Sukharev e o Complexo de Exposições Agrícolas da União (VDNKh), bem como implementar os projetos de "papel" do livro didático de Artistas de vanguarda soviéticos - os arranha-céus de Ivan Leonidov, Nikolai Ladovsky e Yakov Chernikhov.

ampliando
ampliando

A citada Strelka também apresentou outro dia seu conceito para o desenvolvimento da área metropolitana de Moscou. O estudo traz consigo um pathos principalmente cultural e educacional e sugere a construção de novos territórios com campi predominantemente estudantis. Mas mesmo isso não é o principal neste conceito - como o palestrante do instituto, o arquiteto Yuri Grigoryan, observou durante sua discussão, “Eu nem sei se vale a pena construir os novos campi que desenhamos no projeto …. Parece-me que precisamos repensar o corpo urbano que agora está à nossa frente, e isso será a modernização.”

No final da revisão, mencionaremos uma iniciativa interessante dos arquitetos de Rostov - aqui, no Instituto de Arquitetura e Artes do SFedU, eles vão criar um museu de arquitetura usando os edifícios da antiga administração da fábrica Krasny Don. De acordo com o arquiteto Sergei Alekseev, entrevistado pela revista Expert, o museu se tornará um local há muito aguardado para a transmissão da arquitetura moderna de Rostov, incluindo obras de alunos. Após a demolição da sala de exposições do aterro, que durante muitos anos ocupava o edifício da estação, os arquitectos locais simplesmente não dispõem desse espaço.

Recomendado: