Após os concursos de alto nível para a reabilitação do território ZIL e o novo edifício do Museu Politécnico em Lomonosovsky Prospekt, os resultados do concurso para a conversão da zona industrial em Berezhkovskaya Embankment são discutidos em blogs. É curioso que o projeto vencedor do bureau de Meganom tenha lembrado alguns usuários da decisão de reconstruir a ZIL, com a qual a mesma Meganom venceu um mês antes. “Não há diferença”, escreve Mikhail Belov em seu blog. - Tudo isso é uma só e mesma solução: em princípio, um clone espacial do desenvolvimento Khimki-Khovrino do início dos anos 70…. Uma espécie de jogo de zeros e cruzamentos ao nível do plano mestre. " Porém, construir “no gênero do início do brejnevismo”, segundo o arquiteto, dificilmente será: “Por que mudar zonas industriais no estilo dos anos 70 por microdistritos no estilo dos anos 70? Fazer isso no longo prazo? Para retratar que é super inovador? Clonar a mesma técnica de planejamento em todos os lugares?"
“Nada e nada são os detalhes que Rem Koolhaas tem colocado em cada um de seus planos-mestre por muitas décadas, tirando-os de Corbusier”, observa o usuário Vasya nos comentários. E “Meganom”, por sua vez, “tenta ser como OMA”, acrescenta Alexey Afonichkin. E se Mikhail Belov se opõe a tal continuidade, outros a acolhem bem; por exemplo, como escreve Olga Funtova, “o desenvolvimento totalmente em blocos que agora prevalece em novos edifícios carece de flexibilidade e algum hooliganismo que pode ser permitido por um projeto no estilo dos bairros”. E, segundo o blogueiro Vitalij Anančenko, o projeto Meganoma é “o mais sábio e estrategicamente verificado”, porque tem uma estratégia de desenvolvimento e não há “detalhes muito vinculativos”.
Na semana seguinte, entretanto, foram premiados os laureados do concurso para o projeto da Igreja dos Novos Mártires do Mosteiro de Sretensky, o que deu aos blogueiros um motivo para voltarem a falar sobre os resultados. Lembramos que a maioria absoluta dos usuários não está satisfeita com o projeto vencedor; ele foi chamado de não canônico, selvagem, tendencioso, etc. Porém, como Andrei Anisimov escreve em seu blog, tudo isso mostra mais uma vez que “a maneira mais correta para um cliente é escolher um arquiteto ou artista e trabalhar com eles para alcançar a solução desejada, e não buscar soluções imediatamente”. Nos comentários, o projeto mais uma vez recebeu uma porção de críticas: por exemplo, segundo Olga Runtova, lembra a Catedral da Dormição do Mosteiro Pskov-Pechersky com uma "iconostase na fachada". “Ou igrejas romenas”, acrescenta Konstantin Kamyshanov. - A pintura rasga a fachada. Ela mata a parede, faz guipura. Se o autor adotou este método de desmaterializar formas, então ele teve que encontrar uma solução para todo o templo como um todo em uma nova tectônica. " E a usuária Maria Shulgina lembrou que em Yekaterinburg já existe um "monumento às competições" semelhante - a Igreja do Sangue, "o mais pomposo e completamente destruído um dos lugares mais bonitos da cidade".
Os blogueiros, por sua vez, não apenas criticam, mas também procuram participar ativamente da política urbana. Já escrevemos sobre como os ativistas dos Projetos da Cidade decidiram lutar contra o projeto oficial "anti-tráfico" do gabinete do prefeito de Moscou reunindo um conselho independente de especialistas em transporte internacional. E então o primeiro especialista, Vukan Vuchik, veio a Moscou para receber doações coletadas pelos usuários. Junto com o blogueiro Maxim Katz, o professor deu uma volta no transporte público da capital e observou como estão sendo construídas as notórias rodovias de Moscou.
Enquanto isso, na revista de outro ativista dos "Projetos da Cidade" Ilya Varlamov, apareceu um post sobre um incêndio no arranha-céu mais alto do complexo Grozny-City, que agitou a mídia na semana passada. Os blogueiros, por sua vez, têm certeza de que o arranha-céu foi construído com óbvias violações tecnológicas, e é por isso que as fachadas queimaram tão rápido. Por sua vez, o chefe da república quase imediatamente lançou uma votação na Internet para o projeto de restauração do arranha-céu, que, como resultado, será recriado perto da versão original.
Já no Facebook, ganha força uma campanha em defesa da Casa Melnikov. Não é a primeira vez que outro sinal sobre a situação do monumento único vem de longe: como escreve o blog de "Arhnadzor", um artigo sobre o perigo de destruição pairando sobre a Casa apareceu no site da filial americana do DOCOMOMO Internacional. Os ativistas dos direitos das cidades de Moscou não hesitaram em pedir às autoridades de segurança que cuidassem novamente do estado físico do monumento, deixando por um tempo o problema da divisão da propriedade e o debate em torno do futuro conceito do museu.
O blog riverpilgrim.livejournal.com recentemente iniciou uma discussão em torno do desaparecimento não de um monumento, mas de toda uma tipologia - estações fluviais. Com o declínio do transporte marítimo de passageiros em trânsito, a própria necessidade dessas maravilhosas estruturas arquitetônicas desapareceu, escreve riverpilgrim; como resultado, o estado de muitos deles acabou sendo deplorável. Na melhor das hipóteses, as estações fluviais se tornaram centros comerciais e de escritórios; na pior, estão sendo destruídas pela desolação. Por exemplo, a estação fluvial em Khanty-Mansiysk tem sorte: como especifica o usuário botsman_m, ela desempenha várias funções ao mesmo tempo, além da principal, e também uma estação de ônibus, um hotel e um prédio de escritórios. Em Omsk, de acordo com ugeen_omsk, a estação foi salva da desolação ao transformá-la em um centro de lazer; “O formulário foi tratado com muito cuidado”, acrescenta o usuário. - Nada supérfluo foi adicionado, exceto vidros azuis. Mas a estação do rio Kazan foi fechada para a próxima reconstrução recentemente, o autor das notas do blog; será convertido em um hotel.
No entanto, esse re-perfilamento de edifícios ainda não é a pior opção: os proprietários de monumentos arquitetônicos estão cada vez mais "re-perfilados" com a ajuda da demolição. Em Nizhny Novgorod, uma tentativa de destruir a mansão de um comerciante na rua Ilyinskaya transformou para o construtor em um confronto dramático com figuras públicas, com insultos, uma briga e procedimentos com a polícia. A reportagem da cena foi publicada no blog live-report.livejournal.com. E em Syzran, conforme relatado no blog https://samara-arch.livejournal.com, outro dia começou a demolir a casa do comerciante Galaktionov. É verdade que aqui não existia "escudo humano" de figuras públicas, talvez porque nunca tenha ocorrido a ninguém que iriam demolir um monumento de património cultural, ao qual o Ministério da Cultura regional também está a realizar uma licitação pelo direito de desenvolver um protegido zona.
Nesse ínterim, os habitantes de Minsk no blog realt.onliner.by discutiram a restauração e reconstrução mais "correta" de objetos históricos dos últimos anos. Eles foram escolhidos pelo presidente da Sociedade Voluntária da Bielorrússia para a Proteção de Monumentos Históricos e Culturais, Anton Astapovich. A lista, aliás, acabou sendo bastante curta: segundo blogueiros, há poucas restaurações boas devido a uma lacuna na legislação de proteção, que permite tanto a restauração quanto a reconstrução em sítios históricos, até a demolição e posterior reconstrução.
No final da revisão, há uma reportagem fotográfica da recente excursão de Denis Romodin ao longo da rua Vorontsovo Pole, que surpreendentemente manteve os prédios antigos de Moscou intactos até os anos 1930. No entanto, mesmo o século XX deixou aqui muitos monumentos interessantes, desde os edifícios de Boris Iofan na década de 1920. e Leonid Pavlov da década de 1960, para o mais moderno, projetado pelo bureau de Sergei Skuratov.
