Um concurso há muito aguardado pelo conceito de um parque em Zaryadye foi anunciado em Moscou e, pela primeira vez em vários anos, os jornalistas foram autorizados a subir na cerca com um espaço recorde de publicidade na Europa. O Blogger Nikitskij publicou uma reportagem fotográfica da "zona de exclusão mais cara do mundo". A construção de longo prazo causou forte impressão no público da Internet - como se Moscou estivesse atrás do apocalipse, eles notaram nos comentários. Nikitskij, por sua vez, ficou surpreso ao descobrir que o hotel Rossiya não havia sido completamente demolido - “o primeiro andar ainda está de pé, sem falar nas caves”. Os blogueiros, por sua vez, explicam isso por instalações estratégicas localizadas no subsolo, por isso, em sua opinião, nada foi construído aqui até agora. No entanto, a maioria está satisfeita com isso e apóia a ideia do parque. Embora nos comentários também houvesse opções mais extravagantes - por exemplo, a psamiad sugeriu a construção do oitavo arranha-céu stalinista concebido aqui há meio século. O próprio Nikitskij adora a ideia do diretor do Central Park de Nova York, Douglas Blonsky, de fazer deste lugar uma extensão "verde" da Praça Vermelha.
Enquanto isso, as principais paixões dos blogs fervilharam na última semana em torno das audiências públicas sobre a reconstrução do Leninsky Prospekt, que começaram em 11 de abril. Blogueiros indignados chamaram as audiências de "um engano grandioso dos cidadãos". Como um dos autores do projeto de reconstrução alternativa, o deputado municipal e blogueiro Maxim Katz escreve em sua revista, “em vez de trazer os responsáveis para a audiência /… / Sergei Sobyanin organizou um incompreensível circo com cavalos. No início, antes das audiências, circularam alguns panfletos incompreensíveis e ocorreram comícios, depois os trabalhadores Nashi, funcionários públicos e alguns personagens ortodoxos foram levados às audiências, eles jogaram um monte de boletins nas urnas "Nós somos pela construção!" e agora os satisfeitos vão reportar na TV que "os moradores apoiaram o projeto!"
Ao mesmo tempo, o usuário veHD afirma que não existe um projeto como tal, “as fotos e os vídeos não são a documentação do projeto. Legalmente, nas audiências, apenas são aprovados os limites do terreno para futuro projeto, podendo então desenvolver um projeto que nada tenha a ver com fotos - ou seja, construir eventuais viadutos em frente às janelas das casas, ampliar o estrada até perto das casas! E de acordo com as informações do deputado municipal Dmitry Baranovsky, o concurso para o desenvolvimento da documentação do projeto foi anunciado em dezembro de 2011 e hoje está pronto, de modo que as atuais discussões do projeto de planejamento, para dizer o mínimo, foram atrasadas.
Outra história curiosa, que nos últimos dias tem sido discutida com entusiasmo em blogs, aconteceu no saguão térreo da estação de metrô Chistye Prudy. Os trabalhadores pintaram as colunas de granito do monumento arquitetônico com tinta cinza; como explicado - para a conveniência de lavagem. “Moscou está se transformando completamente em uma cidade militar”, observa petty_sark no blog de Ilya Varlamov. “Normalmente é aqui que esse design oligofrênico prospera. E estamos ficando cada vez mais acostumados com a coloração verde-amarelada idiota das bordas dos quintais. " Segundo vários blogueiros, esse vandalismo deve ser levado à justiça, especialmente porque não é a primeira vez que acontece: Ilya Varlamov lembra que no ano passado os "executivos" pintaram todos os pedestais de granito dos bulevares com tinta bordô oficial.
Nesse ínterim, no final, abordaram a reconstrução da infame esplanada de Perm. O extravagante "muro" de "Arquitetos de bunda" caiu no esquecimento (as autoridades locais consideraram muito caro), mas o projeto, como Denis Galitsky escreve em seu blog, continua a ser implementado, e os deputados ainda não têm ideia de que tipo de aparência levará como resultado quadrado em frente ao teatro. Conforme notado no blog helpfulperm.wordpress.com, a esplanada hoje não é um parque, nem um memorial, nem um centro cultural ou comercial da cidade: “Vale a pena decidir sobre a finalidade da esplanada, caso contrário continuará a ser um estranha combinação de incompatível e sujeito a projeções sem fim. " Bem, o projeto em andamento, de acordo com Denis Galitsky, simplesmente se resume a substituir o pavimento por muito dinheiro: “As pedras do pavimento de granito serão colocadas com listras multicoloridas, por algum motivo também na esplanada”, observa o blogueiro.
A comunidade samara-ru.livejournal.com hoje discutiu projetos de estudantes para salvar a construtivista Fábrica de Cozinha em Samara. O monumento é proposto para ser transformado no chamado. O DNA Center é uma Casa de Cultura Soviética modernizada, preservando quase completamente sua aparência original. Enquanto isso, os blogueiros falaram nos comentários a favor de um cumprimento ainda mais estrito do original - “para que o vidro seja comum, não espelhado e corresponda aos ideais declarados da época, ou seja, a abertura de diferentes aspectos da vida, "observa, por exemplo, o blogger ondryushka. “Você não tem que inventar nada. É necessário fazer tudo como estava: tanto a aparência de acordo com o projeto original, quanto o conteúdo interno, - objetos redallert2000. - Precisamos fazer uma sala de jantar, cozinhando lá, como foi planejado. No entanto, de acordo com arheolog68, todas essas fantasias provavelmente permanecerão no papel, porque a região dificilmente comprará "esse lixo". E os atuais proprietários do edifício têm outros planos: como escreve 63ru, “eles agora estão pressionando a deterioração do edifício em 98%. /… / Mesmo que, por exemplo, haja uma decisão judicial sobre a demolição ilegal do FC e uma decisão sobre a restauração do prédio, os proprietários vão contra-atacar pelo fato de que é impossível restaurar o prédio em seu original forma antes da demolição…”.
Enquanto isso, os arquitetos italianos, brincando ou seriamente, declararam um desafio ao patrimônio: eles organizaram uma espécie de anticoncorrência chamada "Find and Destroy", cuja tarefa é encontrar um monumento valioso, destruí-lo e erigir um novo objeto com um função semelhante neste site. Anatoly Belov, em cujo blog se desenrolou uma discussão sobre o assunto, escreve que "isso não é engraçado" e "algo está errado com nossa geração". Irina Zeltsman objeta que “não é assim” é mais sobre nós: “Na Itália - uma competição conceitual com uma reverência comum pelo patrimônio, aqui - a destruição real de monumentos, coberta por palavreado sobre a preservação do patrimônio …”. “É que os italianos estão cansados de suas paredes antigas e ruínas arquitetônicas, que os impedem de serem considerados arquitetos modernos”, escreve Alexander Antonov. “Você não precisa ensiná-los a lidar com SEU legado.” Mas de acordo com Mikhail Belov, tais arquitetos não deveriam ser ensinados, mas “tratados”: “Os organizadores desta competição, e estes não são jovens, já passaram da zombaria e“danças infantis de aberrações nos prados”para a verdadeira barbárie no nível de design. Um truque de hooligan pronunciado, cujo objetivo é atrair a atenção para si mesmo de qualquer maneira /… /. Futuristas também! Eles teriam pelo menos uma milionésima parte do talento de Burliuk ou Mayakovsky."
Os defensores do patrimônio cultural em Yaroslavl, por sua vez, estão indignados não com a destruição, mas, pelo contrário, com a construção da torre do sino da Catedral da Assunção em Strelka. Os ativistas já perderam a batalha contra a reconstrução do próprio templo, que é uma vez e meia maior que o original, mas esperam que as autoridades pelo menos não erigam um dominante de 67 metros em sua presença. No entanto, como mostram os comentários, o remake tem muitos apoiadores. O público do portal onliner.by na época discutiu quatro candidatos para inclusão na Lista do Patrimônio Natural e Cultural Mundial da UNESCO. Entre eles - o complexo do castelo "Mir", o complexo arquitetônico e cultural da antiga residência dos Radziwills em Nesvizh, etc. O usuário Bellar esclarece que, pelo contrário, “Mir e Nesvizh pretendem ser excluídos desta lista. De alguma forma, janelas e portas de PVC do século 17, telhas de metal do século 14 e um elevador no Castelo Mir do século 16 chocam todos os europeus. " “O mais ofensivo é que a Avenida Skaryna em Minsk não está mais nessas listas”, lembra o mitrander, por sua vez. - Mas uma comissão especial da UNESCO veio a Minsk no início dos anos 2000 …”. Porém, mesmo a UNESCO, segundo o usuário das sondas, não garante total segurança; Por exemplo, esse status não ajudou a Catedral de Santa Sofia em Polotsk, que, segundo o blogueiro, não podia nem ter um telhado normal, “os soldados rapidamente colocaram chapas de metal e as pintaram. Sem peças para você, sem preservação para você."
Junto com a UNESCO, os usuários do onliner.by discutiram recentemente os laureados do concurso anual para a melhor conquista na indústria da construção da Bielo-Rússia, entre os quais o júri escolheu o centro comercial e de entretenimento Zamok estilizado na Idade Média e a nova sede do Bielo-russo Potash Company com a parte central em cristal de silvinite price Minsk | Os blogueiros, no entanto, não aprovaram a escolha. egerby escreve, por exemplo, que o shopping parece "um castelo inflável Mir feito na China". E o usuário belegemen chamou a sede de um erro de planejamento urbano: “A ênfase não está em lugar nenhum. O formulário está quebrado por algum motivo. Eles arruinaram a área verde e bloquearam o desenvolvimento possível e lógico do complexo hoteleiro."
