Esta semana, o Izvestia informou que o Patriarcado de Moscou, o Sindicato dos Arquitetos da Rússia e a União das Organizações de Caridade da Rússia realizarão em breve um concurso com o objetivo de encontrar uma solução arquitetônica moderna para a imagem de uma igreja ortodoxa russa. A necessidade de tal competição, escreve o jornal, está muito atrasada, uma vez que os projetos modernos de edifícios religiosos, em sua maioria, apenas copiam os estilos de épocas passadas.
Continuando com o tema da arquitetura moderna: o site MARSH publicou uma entrevista com o fundador e reitor da escola, Evgeny Ass. A conversa tocou principalmente nos resultados do primeiro ano letivo. Havia vários desafios pela frente da escola, disse Ass. Deviam-se à configuração "ampla" de tarefas dentro do estúdio, que exigia um trabalho sério de pesquisa por parte dos alunos e professores. No entanto, apesar de todas as dificuldades, os projetos dos alunos como resultado revelaram-se de alta qualidade e foram muito apreciados pelos seus colegas ingleses.
Esta semana, vários meios de comunicação de Moscou conversaram com Erken Kagarov, consultor do arquiteto-chefe da cidade e diretor de arte do Art. Lebedev Studio. Juntamente com a Moskomarkhitektura, o Studio desenvolveu um conceito para o design do ambiente urbano, incluindo letreiros e anúncios. Numa entrevista ao Moskovskiye Novosti, Kagarov disse que o principal problema com a melhoria da cidade é que esta questão não é tratada por urbanistas profissionais, designers e arquitetos, mas sim por funcionários. E em entrevista a um correspondente da Afisha, o especialista observou que o problema também é “em relação ao ambiente urbano como algo muito simples e que só precisa de reparos. E não repensar e planejar, e planejar no mais alto nível."
By the way, as autoridades russas já começaram a prestar atenção ao urbanismo. Na semana passada, Vyacheslav Volodin, o primeiro vice-chefe da administração presidencial, foi convidado do Instituto Strelka. De acordo com o Gazeta.ru, o encontro discutiu as perspectivas dos estudos urbanos russos. Além disso, Volodin incentivou os jovens profissionais, dizendo que em um futuro próximo, os urbanistas serão procurados pelas autoridades. No entanto, nos círculos profissionais, as palavras do político foram tratadas com cautela. Um dos especialistas nas páginas do portal UrbanUrban falou muito criticamente: “O que um urbanista, exigido pelas autoridades, fará aqui? Desenhar lindas imagens sobre cidades que o governo federal, em uma empresa com incorporadoras, gira como quer? E então, nas noites longas, escuras e frias, sofre convulsões cognitivas, bebe vodka e sonha com a emigração.”
Enquanto isso, durante uma semana em São Petersburgo, em uma mesa redonda, especialistas discutiram a necessidade de criar um código de projeto para a cidade, relatou o Construction Weekly. A discussão contou com a presença de arquitetos, ativistas dos direitos da cidade e funcionários do governo. De acordo com alguns especialistas, o código de design ajudará a preservar edifícios históricos e ajudará a melhorar a qualidade da arquitetura moderna. Sergei Tchoban citou Berlim como exemplo, onde o código de design regula muitos parâmetros visuais de edifícios: materiais de fachada, colocação de publicidade, etc. De acordo com Tchoban, a aprovação do código de design permitirá que os arquitetos se envolvam na arquitetura, não em jogos políticos. No entanto, alguns especialistas se mostraram céticos quanto à ideia de introduzir o regulamento, dizendo que as normas de planejamento urbano existentes são suficientes, e o código de projeto é necessário para os clientes.
E em Novosibirsk, esta semana, uma mesa redonda foi realizada sobre os problemas de planejamento urbano: os conflitos em torno do "desenvolvimento de preenchimento" caótico e a redução de espaços verdes tornaram-se mais frequentes na cidade. Conforme relatado por "Taiga.info", a reunião foi iniciada pelo Sindicato dos Arquitetos de Novosibirsk. Os profissionais expressaram insatisfação com a falta de um conceito de desenvolvimento integrado dos territórios, sugerindo que as autoridades ajustem o Plano Geral e cheguem a um equilíbrio entre os interesses da cidade, dos moradores e dos negócios.
A propósito, a Rússia já tem uma experiência bem-sucedida de planejamento urbano, além do mais estratégico - o plano diretor do Perm. Vários processos criminais foram iniciados contra seu desenvolvedor, Andrei Golovin. Lenta.ru se reuniu com Golovin e perguntou-lhe, em particular, sobre a história da criação do plano diretor. O especialista também falou se o plano diretor, em sua opinião, será demandado pelas autoridades atuais: “a prefeitura está considerando muitos projetos pelo prisma das disposições do plano diretor e do plano geral. o movimento vai na direção certa, talvez não no ritmo e com distorções que não gosto, mas, de qualquer forma, acredito que um começo foi feito e o efeito se manifestará em algumas décadas”.
Mas voltemos ao tema da preservação do patrimônio. Esta semana ficou sabendo que a atuação. O prefeito da capital, Sergei Sobyanin, iniciou o cancelamento das aprovações para projetos de construção em zonas protegidas. Segundo o Kommersant, as autoridades explicam isso pelo desejo de simplificar o processo de aprovações para negócios, removendo barreiras administrativas desnecessárias. Especialistas e deputados da Duma da cidade falaram criticamente sobre a iniciativa de Sobyanin. Assim, o coordenador do "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov disse que isso "aumentará a confusão nas zonas de segurança e causará a perda da aparência histórica da cidade."
Nesse ínterim, Gorod812 estava ponderando sobre qual prefeito histórico de Petersburgo mais sofreu: sob Valentin Matvienko ou Georgy Poltavchenko. Alguns dos especialistas entrevistados pelo portal acreditam que, no momento, o número de demolições não diminuiu, alguém - que seu número diminuiu em uma ordem de magnitude. Mas, o que é característico, os ativistas dos direitos das cidades notam a falta de "qualquer vontade" de Smolny neste assunto.
Continuando com o assunto, "Karpovka" anunciou que a KGIOP autorizou a construção do Cabo Okhtinsky com base em perícia, que foi declarada nula pelo tribunal. A delicadeza da situação é que o despacho da Comissão foi assinado com o mesmo número da decisão do tribunal, o que invalidou a exclusão da fortaleza de Nyenskans da lista de patrimônios culturais identificados. Os ativistas dos direitos das cidades pretendem contestar a decisão da KGIOP no tribunal.
Notícias interessantes foram publicadas esta semana pela RBC. De acordo com o portal, os defensores da cidade finlandesa saíram em defesa do desaparecimento inexorável da histórica Vyborg. Eles enviaram um apelo ao governador da região de Leningrado e ao ministro da Cultura da Rússia com um apelo para que tomem medidas para salvar prédios valiosos no centro da cidade. Enquanto isso, conforme relatado ao "ZakS.ru", o governador da região de Leningrado disse que "ele está pronto para encontrar dinheiro para projetar a restauração da parte histórica de Vyborg, mas o apoio do orçamento federal é necessário."
