Imprensa: 1 A 5 De Julho

Imprensa: 1 A 5 De Julho
Imprensa: 1 A 5 De Julho

Vídeo: Imprensa: 1 A 5 De Julho

Vídeo: Imprensa: 1 A 5 De Julho
Vídeo: VAMOS RIR! REAÇÕES RÁDIO PAULISTA - FLAMENGO 5x1 SÃO PAULO - CAMPEONATO BRASILEIRO. 2024, Marcha
Anonim

Durante a semana, Lenta.ru se reuniu com o arquiteto japonês Toyo Ito, vencedor do Prêmio Pritzker de 2013. Um dos principais tópicos da conversa foi a interação da arquitetura e da natureza. Segundo Ito, a arquitetura do século 21 deve ser ecologicamente correta: “Acredito que é preciso pensar em criar cidades onde a arquitetura se funde com a natureza”, pois fora da natureza, em uma metrópole, a pessoa está fadada a se sentir infeliz. Por outro lado, o arquitecto exprimiu a opinião de que no futuro a cidade como tal irá desaparecer, mas teve dificuldade em responder o que a substituiria.

Embora tal dificuldade seja compreensível, porque as questões do futuro são um tópico para pesquisas sérias. A propósito, os alunos do Instituto Strelka estavam engajados nesses estudos no ano letivo encerrado. "Moscow News" disse sobre projetos de graduação de 4 alunos. Os autores do primeiro têm como objetivo conciliar os moradores com a diversidade dos estilos arquitetônicos da capital. No segundo trabalho, os alunos exploraram o conceito de "cidade inteligente", exemplos de sua implementação no exterior e em Moscou. Os autores do terceiro projeto desenvolveram um modelo para um laboratório de arquitetura para educação continuada. E a quarta equipe estava repensando os componentes que compõem a cidade e seu papel no planejamento urbano.

Enquanto isso, os participantes da segunda etapa do concurso para o desenvolvimento do conceito do parque Zaryadye vieram a Moscou para estudar o local. Afisha perguntou a arquitetos holandeses, chineses e americanos sobre suas primeiras impressões. Especialistas expressaram a opinião de que o principal do parque deveria ser, afinal, não a arquitetura, mas a natureza, uma vez que o ambiente arquitetônico próximo a Zaryadye já é “muito forte”.

Citemos outra competição metropolitana, cujos resultados foram anunciados esta semana. O concurso para o desenho arquitetônico e artístico das fachadas do novo complexo museológico da Galeria Tretyakov foi anunciado no final de maio. O vencedor, conforme relatado por RIAN Nedvizhimost, foi o escritório de arquitetura SPEECH. O portal Archi.ru relembrou brevemente a história da competição, e também publicou fotos do projeto vencedor e dos projetos que conquistaram a segunda (Totem / Paper bureau) e a terceira (Vladimir Plotkin e Elena Kuznetsova, TPO Reserve) vagas.

ampliando
ampliando
ampliando
ampliando

Continuando o tema das competições: Art1 pediu ao arquiteto de São Petersburgo Boris Ustinov para analisar os conceitos da competição para o desenvolvimento da New Holland, Northern Kolomna e os bairros ao redor da Praça Konyushennaya. Falando sobre São Petersburgo, Ustinov voltou-se para a terminologia da prática médica: “A dor de São Petersburgo é consequência do fato de não haver atividades de projeto de planejamento urbano na cidade. Infelizmente, os conceitos propostos para o concurso não contêm uma resposta à questão de como curar um organismo urbano.” É interessante notar que, de acordo com Ustinov, a experiência estrangeira pouco pode fazer para ajudar São Petersburgo, porque cada cidade é única.

A singularidade das cidades também contou com a presença das autoridades da região de Moscou. Eles pretendem manter reuniões regulares com os principais arquitetos das cidades e distritos, para que cada povoado encontre sua própria aparência arquitetônica única , relatou RIAN Nedvizhimost.

Também nesta semana, a imprensa de Moscou noticiou que a Comissão de Planejamento Urbano e Território da Prefeitura finalmente concluiu a revisão da documentação do planejamento urbano da época de Yuri Luzhkov. Como resultado, de acordo com o diário RBC, alguns contratos de investimento foram rescindidos e alguns foram corrigidos. Agora o próximo passo é a aprovação de novos planos de cidade, onde será dada prioridade aos layouts das zonas industriais que precisam de renovação, bem como os territórios de Nova Moscou.

Enquanto isso, as autoridades de Perm parecem ter decidido um novo curso de planejamento urbano. A agência de notícias FederalPress publicou um relatório do conselho de planejamento municipal sob o governador Viktor Basargin, onde vários projetos importantes para a cidade foram discutidos, incluindo: projetos para o desenvolvimento do microdistrito de Bakharevka e o bairro 179 no centro de Perm. É interessante que os projetos apresentados contradizem o Plano Geral da cidade. Segundo ele, é proibida a construção de moradias em Bakharevka, e o centro deve ser construído com bairros europeus baixos, mas não de forma alguma com as torres de 30 andares propostas para o bairro nº 179. É interessante que o desenvolvedor do plano diretor para Perm, Andrey Golovin, em uma entrevista com o correspondente da classe Business previu um desenvolvimento semelhante de eventos.

ampliando
ampliando

Outra notícia regional: um esboço atualizado do Plano Geral de Desenvolvimento da cidade até 2035 foi apresentado em Cheboksary esta semana. Um relatório da reunião conjunta dos conselhos de urbanismo republicano e municipal foi publicado por IA Regnum.

E para concluir, algumas palavras sobre a Casa Volkonsky, pela qual Arhnadzor luta desesperadamente há mais de 3 meses. De acordo com IA Regnum, esta semana a situação com a destruição da casa foi discutida na Duma da cidade de Moscou. O chefe do departamento da Moskomstroyinvest disse que a obra está a ser executada de forma legal, uma vez que o edifício foi excluído das listas de patrimónios identificados em 2009. Representantes de "Arhnadzor" não concordam com esta opinião, observando que a casa está localizada em uma zona de segurança, onde qualquer reconstrução é proibida. Enquanto isso, o chefe do departamento de patrimônio cultural da capital, Alexander Kibovsky, em entrevista a Ekho Moskvy, explicou por que as autoridades não conseguem reverter a situação com a Casa Volkonsky: os direitos do dono da Casa de dispor sua “propriedade” é protegida por lei de forma confiável.

Recomendado: