Como já referimos, foi anunciada a 25 de abril a classificação dos projetos do concurso internacional para o conceito de arquitectura e urbanismo do território da fábrica "Martelo e Foice", elaborada pelos membros do júri. O resultado da votação do júri, cuja reunião teve lugar na véspera, foi anunciado ao público por Sergei Kuznetsov, salientando que desta vez os organizadores utilizaram um esquema já elaborado - quando o júri faz uma avaliação, que é de natureza recomendatória; o vencedor final será determinado pelo cliente da competição, Don-Stroy Invest, em um mês. Assim, frisou Sergei Kuznetsov, todas as cinco equipas, independentemente da distribuição das vagas, continuam a ser concorrentes à vitória final (e à assinatura do contrato de design), mas o projecto que conquistou o primeiro lugar ainda tem mais hipóteses, visto que a classificação é a avaliação da mais alta qualidade e mais objetiva. A competição em si, segundo o arquiteto-chefe, tornou-se uma das melhores entre todas as realizadas recentemente em Moscou, caracterizada por uma composição muito forte de participantes, júri e especialistas.
De acordo com a chefe do Instituto de Planejamento Geral Karima Nigmatullina, a questão da renovação das zonas industriais é muito aguda hoje, então a competição realizada é de grande importância não só para este local, mas para todas as zonas industriais de Moscou. Neste caso, o Instituto do Plano Geral atuou como organizador, empenhando-se na elaboração das especificações técnicas, formulando metas e objetivos e garantindo a pureza do procedimento. Na fase de implementação, é o Instituto de Planejamento Geral que se engaja na elaboração dos projetos de planejamento. O arquiteto-chefe do instituto, Andrei Gnezdilov, observou que ideias brilhantes e memoráveis são necessárias para vencer o concurso, mas na fase de implementação, nem todas são possíveis de serem realizadas. O projeto terá de ser adaptado e “aterrado”, por isso os resultados do concurso são apenas o início da jornada. À frente está um trabalho enorme e de longo prazo de implantação do projeto, que, segundo estimativas preliminares de Alena Deryabina, levará de 5 a 10 anos.
Primeiro lugar * / MVRDV
/ Mantendo vivo o romance da herança industrial
* na avaliação do júri
Uma maioria absoluta do júri votou a favor do projeto da equipe MVRDV da Holanda.
Sua principal diferença é uma atitude extremamente cuidadosa com o patrimônio da planta da foice, seu “espírito do lugar”: toda a produção será retirada do território, mas os arquitetos preservam e desenvolvem a rede de ruas, assim como algumas dos edifícios e estruturas da fábrica, em particular (de acordo com De acordo com Sergei Kuznetsov), “os autores do projeto transformaram as linhas ferroviárias abandonadas nos elementos mais interessantes do ambiente urbano, criando um parque circular único com elementos culturais e objetos infraestruturais”.
Outro objetivo importante do projeto, segundo seus autores, era proteger seus moradores do ruído e da poluição: portanto, ao longo do perímetro do local, ao longo da avenida da Fábrica "Martelo e Foice" e da Rodovia Entuziastov, colocaram público e zonas técnicas, e casas colocadas na parte central.
O júri sobre o projeto MVRDV: Sergey Kuznetsov, arquiteto-chefe de Moscou: “A principal vantagem deste trabalho é a delicadeza da abordagem às instalações existentes no território da fábrica. Apesar de, ao contrário do ZiL, este local não estar repleto de monumentos arquitetônicos e objetos de patrimônio cultural, os arquitetos demonstraram a atitude mais cuidadosa e respeitosa com a memória do lugar. Por exemplo, eles levaram em consideração o layout existente do território, encontraram soluções interessantes para incluir os prédios da fábrica preservados na estrutura do novo bairro.
Um fator importante na avaliação do projeto foi seu componente econômico e uma proposta razoável para a seqüência de construção. De acordo com estimativas preliminares, o desenvolvedor pretendia investir cerca de 140 bilhões de rublos no projeto, e o conceito MVRDV levou esses números em consideração."
Andrey Gnezdilov, arquiteto-chefe do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral de Moscou: “Na minha opinião, os autores do projeto vencedor conseguiram encontrar uma imagem muito viva. Os princípios básicos deste trabalho são a preservação das edificações existentes e do meio ambiente. Suas ideias são incrivelmente interessantes, embora algumas não sejam totalmente realistas de implementar. Como ideias competitivas, como motivadores de projeto, eles podem muito bem ser. Qualquer trabalho competitivo é, em muitos aspectos, um slogan que denota os princípios e direções fundamentais do desenvolvimento. No entanto, na fase de implementação, o Instituto do Plano Geral terá que se adaptar e aterrissar este projeto, e fazer algumas propostas interessantes mais fáceis e mais pragmáticas”.
Ricardo Bofill Jr., arquiteto urbano, vice-presidente do ateliê de arquitetura Ricardo Bofill (RBTA): “Eu diria que os autores do projeto que conquistou o primeiro lugar conseguiram preservar o DNA da planta - produção do sítio Martelo e Foice será, é claro, completamente retirado, mas o espírito do lugar permanecerá. Ao criar algo novo, os arquitetos MVRDV não apagam o passado, mas o integram ao presente. Tenho certeza que se esse projeto for implementado, o site da fábrica se tornará um novo pólo de atração. Além de criar um espaço multifuncional para morar, descansar, trabalhar, fazer compras, etc., o conceito envolve uma grande quantidade de verde e parques, e também prevê a ligação entre a cidade e o rio Yauza.”
Petr Laurens, vice-presidente da Comunidade Internacional de Planejadores Urbanos e Regionais ISOCARP, Reitor da Faculdade de Desenho Urbano e Planejamento Regional da Universidade de Tecnologia de Gdansk: “Na minha opinião, o projeto foi realmente o melhor. Ele é o único de todo o júri apresentado ao tribunal que tratou com atenção e com muito cuidado o patrimônio industrial do território da fábrica.”
Hans Stimann, membro do Conselho de Arquitetura de Moscou, membro do Sindicato dos Arquitetos de Moscou, ex-arquiteto-chefe de Berlim: “A viabilidade deste site Moscou depende diretamente do equilíbrio das funções, e me parece que o projeto que ganhou primeiro coloque lidou com esta tarefa perfeitamente. Porém, é ainda mais importante que seus autores não só tenham preenchido a área com novas funções, mas ao mesmo tempo conseguido preservar a “aura” industrial do lugar”.
Oliver Schulze, Urbanista líder dinamarquês, Schulze + Grassov (Copenhague) e Citymakers (Moscou): “O projeto MVRDV se tornou o líder indiscutível na votação devido ao fato de que esses arquitetos não confiaram apenas em parques, praças e pátios tradicionais para este gênero, mas também repensar o papel do planejamento urbano das ruas. As ruas do novo bairro serão pensadas não só e não tanto para automóveis como para peões, voltarão a si o papel não só de artérias de trânsito, mas também de espaços de comunicação quotidiana e, ao que me parece, isto é a chave para uma alta qualidade de vida na cidade. *** Segundo lugar / Ateliers Lion associés / No eixo do parque
Os autores propõem ampliar a parte coberta do Terceiro Anel e construir no território "ganho" da rodovia alongando o túnel, "Central Park", que dividirá o território em dois pequenos triângulos e passará a fazer parte da "artéria verde "- uma linha contínua de vegetação desde a praça Krasnokursantsky no norte até o cemitério Rogozhsky no sul. Os arquitectos consideram o território atribuído de forma ampla, o seu projecto na segunda fase "vai além do perímetro", prestando atenção ao troço adjacente da auto-estrada Entuziastov e à praça Ilyich. A terceira fase do arranjo em geral, segundo os arquitectos, deverá ser consagrada apenas aos trabalhos fora do perímetro do território em consideração, tendo como objectivo a comunicação com os edifícios situados a nordeste do novo distrito.
Os ateliers Lion associados (assim como os autores do projeto que conquistou o primeiro lugar) mantêm a estrutura existente das ruas e separam os prédios residenciais das rodovias com uma faixa de prédios comerciais e de escritórios. Mas a grade de blocos em sua versão é organizada de forma mais densa.
Sergey Kuznetsov, Arquiteto Chefe de Moscou: “O projeto Ateliers Lion Associés demonstrou o uso de uma estrutura de rua clara. Aqui a ênfase é colocada na permeabilidade do território e na formação de um sistema estritamente trimestral. No entanto, existe um certo perigo nesta permeabilidade excessiva, uma vez que não quereríamos ter um trânsito pronunciado no território. Provavelmente, esse fator impediu a seleção francesa de subir ao primeiro lugar. Mas a estrutura proposta do ponto de vista do tecido urbano estava muito correta.” ***
Terceiro lugar / LDA Design / Garden City
O projecto LDA Design é dominado pela ideia de espaço verde: os arquitectos vêem toda a área como um parque, no interior do qual estão colocados edifícios, e pensam mesmo em renovar a biodiversidade numa área - tanto quanto em “renovar os sistemas de abastecimento de energia”. A estrutura livre das ruas (juntamente com muitos caminhos que se cruzam) e as formas dinâmicas biônicas dos edifícios públicos estão subordinadas à ideia de uma paisagem natural.
No território da antiga fábrica "Martelo e Foice", os autores propõem colocar três "picos da cidade" com funções distintas: um centro cultural, um centro de lazer e um centro de negócios. Os “picos” estão previstos para serem distinguidos por um aumento gradual do número de pisos de edifícios, aumentando também gradualmente a altura do verde do parque nestes pontos.
Sergey Kuznetsov, Arquiteto Chefe de Moscou: "Neste projeto, todos os membros do júri chamaram a atenção para uma proposta muito brilhante para a criação de um centro cultural multifuncional no coração do local." ***
Quarto lugar / Projeto Meganom / "Green River"
Meganom traçou o eixo verde da área em sua versão do projeto não verticalmente, como Lion associés, mas em uma direção transversal, de leste a oeste. O eixo, que os arquitetos chamam de Rio Verde, está inscrito na estrutura da ideia em escala muito maior de Yuri Grigoryan: o Boulevard Martelo e Foice poderia (em uma perspectiva global) conectar Losiny Ostrov com as áreas verdes do sudoeste de Moscou. O parque central, os edifícios públicos, os centros comerciais e de negócios estão dispostos no eixo do "Rio Verde". Tal estrutura, segundo os autores, atrairá recursos para o centro empresarial, evitando que a área projetada se transforme em dormitório no centro da cidade.
Ao mesmo tempo, os bairros residenciais estão localizados um pouco para os lados: as casas formam um perímetro com áreas verdes de lazer em seu interior. Assim, é criado um equilíbrio entre o centro comunitário ativo do Green River e a área residencial tranquila e pacífica do distrito.
Sergey Kuznetsov, arquiteto-chefe de Moscou: “O conceito do Projeto Meganom reflete uma ideia que Yuri Grigoryan vem pesquisando e promovendo em um nível teórico. Este é o conceito de "rio verde" e a conexão das cunhas do nordeste (Losiny Ostrov) e do sudoeste de Moscou. Todos os tipos de espaços públicos e aglomerados culturais emergem ao longo do rio. Muita atenção no projeto é dada à integração do novo distrito no espaço comum de Moscou. " *** Quinto lugar / de Architekten Cie / Área animada
De Architekten Cie vê sua versão de Hammer and Sickle como "um dos centros mais vibrantes e cosmopolitas da área metropolitana de Moscou". Não é surpreendente que muita atenção seja dada aqui ao desenvolvimento de áreas recreativas e públicas. No canto mais baixo e agudo do triângulo do local, a equipe de Architekten Cie colocou uma área pública desenvolvida com um fórum, de onde sai uma passarela de pedestres. O território da fábrica é dividido em duas partes desiguais por um "cinturão verde" - um parque esportivo com escolas e campos esportivos localizados nele. Outra grande área verde é o boulevard, uma espécie de "portal" originado no vértice superior norte do triângulo do local.
Sergey Kuznetsov, arquiteto-chefe de Moscou: “De Architekten CIE da Holanda desenvolveu uma parte estrutural bastante clara, mas nos pareceu muito mecânica. Ao mesmo tempo, quero enfatizar que este é um trabalho muito forte, que poderia muito bem ter sido realizado se não fosse por uma composição tão forte de participantes e uma competição tão séria.” ***
Júri sobre a competição:
Alena Deryabina, Diretora Geral da Don-Stroy Invest CJSC: “Inicialmente, esperávamos que o concurso nos permitisse consolidar ideias criativas internacionais, bem como obter uma opinião especializada de uma gama bastante ampla de especialistas - em ecologia, transporte, urbanismo. No entanto, o resultado da competição superou todas as nossas expectativas. O nível profissional dos trabalhos apresentados a concurso impressionou-nos de forma agradável. A profundidade de elaboração de cada projeto é tal que qualquer um deles pode ser utilizado como uma solução pronta. Simplesmente não havia obras representadas por um conjunto de soluções padrão: em cada projeto podem-se notar certas características únicas."
Ricardo Bofill Jr., arquiteto urbano, vice-presidente do estúdio de arquitetura Ricardo Bofill (RBTA): “Em primeiro lugar, gostaria de agradecer ao Governo de Moscou e pessoalmente ao Arquiteto-Chefe de Moscou pelas mudanças que sua cidade está passando hoje. Lembro-me de Moscou há dez anos - a cidade em que tentamos começar a trabalhar, e era uma cidade completamente diferente. A Moscou de hoje aborda as questões do desenvolvimento urbano de uma maneira muito mais equilibrada e consciente, e já podemos observar os resultados dessa abordagem hoje. O território do Martelo e da Foice é como um palco, não tem apenas planejamento urbano, mas grande significado simbólico. Estou extremamente impressionado pelo facto de a cidade pretender desenvolver este território de forma abrangente, dominando-o no quadro de um conceito único, que, aliás, é seleccionado no âmbito de um concurso internacional de arquitectura com a participação dos melhores gabinetes do mundo."
Petr Lawrence, vice-presidente da Comunidade Internacional de Planejadores Urbanos e Regionais ISOCARP, Reitor da Faculdade de Desenho Urbano e Planejamento Regional, Universidade de Tecnologia de Gdańsk:
“Talvez a sua cidade nem esteja preparada para a implantação desse projeto, já que as necessidades das pessoas por moradia e empregos de nova geração não estão totalmente satisfeitas, mas esse é um projeto maravilhoso de crescimento. Julgo pela Polónia: há 10 anos, muito poucas pessoas se preocupavam com o desenvolvimento dos espaços públicos ali, mas hoje tornou-se um dos mais relevantes e exigidos.
Esta competição acabou por ser muito interessante também porque cada uma das cinco equipas propôs um cenário próprio para o desenvolvimento do território. Você sabe, muitas vezes acontece que os concorrentes praticamente coincidem em sua visão do futuro deste ou daquele local, e o júri é forçado a escolher praticamente os mesmos esquemas, talvez com cores diferentes. Nesse caso, felizmente, tudo saiu de maneira diferente: os membros do júri tiveram uma escolha real. E me parece que a escolha foi acertada."
Hans Stimann, membro do Conselho de Arquitetura de Moscou, membro do Sindicato dos Arquitetos de Moscou, ex-arquiteto-chefe de Berlim: “O concurso que aconteceu me pareceu extremamente interessante e importante, e não apenas para Moscou, que encontrará aplicação prática de resultados, mas também no sentido geral europeu. Afinal, esta é uma história completamente única - uma reorganização abrangente do território de uma área tão impressionante e tão estrategicamente localizada. A relativa proximidade do centro e das principais vias de transporte sugere que o território da fábrica tem todas as chances de se tornar parte integrante de Moscou, e sua área colossal nos permite falar sobre a criação de uma cidade dentro de uma cidade. Bem, em geral, em uma escala europeia, seria uma cidade separada."
Oliver Schulze, Urbanista líder dinamarquês, Schulze + Grassov (Copenhague) e Citymakers (Moscou): “Parece-me que a competição se realizou e seus resultados ilustram claramente as mudanças que Moscou está passando hoje. Anteriormente, conhecíamos esta cidade como uma concentração colossal de locais de residência e de trabalho, cujos moradores se deslocam constantemente do ponto A ao ponto B, enchendo a metrópole de fluxos de trânsito, que determinaram em grande parte seu caráter e sua face. Agora a situação está mudando: Moscou está começando a prestar atenção aos espaços públicos, se perguntando como e o que pode unir lugares de vida e trabalho em um único organismo capaz, se eles podem coexistir e o que exatamente pode servir como “tecido conectivo” para eles. E neste sentido, a estratégia declarada para o desenvolvimento do território da fábrica "Martelo e Foice" parece muito acertada: será uma zona de desenvolvimento multiformato, na qual o papel central será atribuído aos espaços públicos. Os espaços públicos, a sua qualidade e quantidade foram um dos principais critérios de avaliação dos projectos apresentados a concurso”.
*** A competição teve início em setembro de 2013, no final de novembro o júri selecionou cinco equipes, que continuaram lutando na segunda fase da competição. São eles: LDA Design (Reino Unido), Ateliers Lion Associés (França), De Architekten CIE (Holanda), MVRDV (Holanda) e Project Meganom (Rússia). Os concorrentes tiveram que desenvolver um projeto de revitalização do território da antiga Fábrica de Martelos e Foices, criando um ambiente urbano com edifícios multifuncionais no local proposto para a concepção - uma área que inclui áreas residenciais, escritórios e centros comerciais, espaços recreativos e públicos. Os clientes da competição, lembramos, foram a empresa Donstroy, os organizadores foram a Empresa Estatal Unitária NI e PI do Plano Geral de Moscou.
