Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev, DNK ag partners
Entre as muitas histórias de sucesso inicial, não há tantos exemplos de quando um jovem e ambicioso escritório de arquitetura se transforma em uma equipe verdadeiramente altamente profissional que superou "canos de fogo, água e cobre", preservando a singularidade, a caligrafia do autor e e encontrar maneiras de resolver problemas complexos. DNK ag pertence a esta variedade rara. O nome do grupo é coletado a partir das primeiras letras dos nomes de seus líderes, mas a associação óbvia com a cadeia dnk é mais do que apropriada. O trabalho do bureau é caracterizado por uma atitude especial e sensível para com a totalidade das tarefas resolvidas no âmbito do projeto. Os seus edifícios chamam a atenção pela sua qualidade e elegância, mas ao mesmo tempo que se enquadram sempre de forma orgânica no ambiente e respondem aos seus desafios.
Filmagem e edição do vídeo: Sergey Kuzmin.
Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Parceiros ag DNK:
Daniel: O tema, por um lado, é complexo, mas, por outro, é bastante definível. Parece-me que a qualidade, antes de mais nada, é uma ideia, um empreendimento, um personagem que você lê. Mesmo que o objeto não seja executado muito bem, ele não tem sucesso, mas quando alguma ideia é lida, alguma ideia interessante, ela já atinge o nível de arquitetura de alta qualidade. Para contar e ver isso, você precisa estar livre de algum tipo de estrutura, especialmente a estrutura que você acumulou no processo de trabalho prático e experiência. Você deve sempre criticar sua caixa para ver o que os outros estão fazendo.
O segundo aspecto que pode determinar uma arquitetura de qualidade é a atenção, a versatilidade de escala. Um objeto é sempre lido de diferentes distâncias, diferentes posições, e quando há uma resposta em uma obra arquitetônica, quando, ao se aproximar, você vê algumas coisas adicionais, sua elaboração, você sente o que a pessoa estava pensando. Até quem está perto, à distância de um braço, quando você entende que grande volume, textura média, pequena, tudo se encaixa harmoniosamente. E também coisas puramente arquitetônicas: proporções, pausa, tensão e assim por diante. Tudo isso também pode ser definido como arquitetura de qualidade. E o terceiro ponto - provavelmente o mais compreensível - é a qualidade do desempenho da construção. Quando todas as três coisas acima estão lá, então é isso.
Natália: É difícil o suficiente discordar de todas as afirmações acima. Arquitetura é definitivamente algo complexo. Um objeto é obtido quando tudo - desde a ideia até, de fato, sua implementação - é feito com alta qualidade. E não só concluído, mas também levado em consideração coisas que, talvez, não tenham relação direta com a arquitetura - como o cumprimento dos objetivos orçamentais que o cliente fixou para este objeto. Ou seja, uma certa adequação da afirmação em termos de respostas a todas as perguntas. Se as respostas a todas as perguntas que estavam no projeto original - da ideia ao detalhe - à implementação, forem dadas corretamente, o resultado é uma resposta ideal da arquitetura da mais alta qualidade.
Konstantin: Acho que a arquitetura é, antes de tudo, a solução das tarefas atribuídas. Provavelmente, desse ponto de vista, a questão da qualidade da arquitetura deve ser considerada. Quanto mais perguntas e tarefas resolvermos no processo de design, melhor ele se torna. Essas questões estão relacionadas ao componente funcional e às funções sociais. E, claro, a relação com o contexto físico, com o meio ambiente é muito importante. Às vezes, uma construção é muito bem feita, mas está completamente fora de contexto. Ele não reage a ele de forma contrastante ou em linha, mas simplesmente o ignora completamente.
A arquitetura do ego realmente se esconde, porque responde a tantas perguntas de tantas pessoas, personagens e cenários que o ego do arquiteto, sua auto-expressão não é mais legível diretamente. Se houver muito disso, talvez a pessoa tenha perdido alguns fatores em seu projeto.
Existe uma forte auto-expressão na arquitetura "estrela", mas ao mesmo tempo eles resolvem todos os outros problemas. Mas além da auto-expressão, experiência e habilidade também são importantes, e tudo o que foi dito acima. A arquitetura "estrela" é aquela que resolve de forma mais vívida o problema de criação de arquitetura de alta qualidade.
Natália: Parece-me que "estrela" costuma ser usado como sinônimo de uma forma incomum, mas nem sempre é esse o caso. Claro, existem tais gestos artísticos vívidos, mas por arquitetura de "estrela" entendemos não apenas efeitos surpreendentes memoráveis que são claramente lidos como um gesto, como pertencendo a um determinado nome - a saber, a profundidade de abordagem do objeto.
Daniel: Mas existem muitos parâmetros de avaliação. Suponha que, em um parâmetro, todos concordem, isso é uma coisa impecável, e em outros parâmetros - brutalidade excessiva ou, inversamente, maneirismo excessivo.
Natália: Diferentes avaliações às vezes estão associadas a diferentes experiências de vivenciar isso ou aquilo, porque está concentrado em um análogo, em outro objeto. E o que também é importante na arquitetura de alta qualidade - deve ser percebido não apenas pelas fotos, mas também pela percepção ao vivo. A qualidade 100% pode ser avaliada visitando a instalação, inspecionando-a. E a impressão pode ser diametralmente oposta ao que você espera.
Daniel: Se falamos de trabalho conjunto, então, por um lado, as opiniões sobre uma coisa divergem e, portanto, ajudam - em uma disputa, nasce a verdade. Pode-se não pensar nisso.
Konstantin: Este é um processo normal. Provavelmente é mais complicado do que quando tudo acontece em uma cabeça. Esta é uma questão de paralelização e crítica de diferentes ângulos. Mas parece-nos que isso, ao contrário, acrescenta prudência e equilíbrio, livrando-se de explosões desnecessárias e pouco motivadas. De alguma forma, temos decisões mais ponderadas.
É claro que leva um pouco mais de tempo para chegar a um acordo sobre as posições, mas isso dá mais opções. A grande variação também é uma garantia da qualidade do produto. O que examinamos analisou um grande número de coisas diferentes - talvez não diametralmente opostas, mas de humor diferente.
Claro, cada um tem sua posição, que tratamos com cuidado. Todos nós estamos desenvolvendo. É normal que um arquiteto cresça, se desenvolva, ganhe mais experiência e mude seu ponto de vista. Cada um de nós não possui sistemas e padrões de comportamento congelados.
Os projetos de maior sucesso aparecem onde nós três tomamos a parte mais ativa. Mas, é claro, essa participação pode se manifestar em disputas e em discussões e assim por diante. Quando todos adicionam uma parte de si mesmos - esses são provavelmente os projetos mais bem-sucedidos, os mais completos.
Natália: Provavelmente, os mais bem-sucedidos são obtidos quando tudo é construído em algum tipo de onda e quando um monte de ideias é lançado logo no início. Alguém pega a palavra falada, transfere um pouco para outro nível, daí nasce uma ideia. Esses projetos estão ficando um pouco mais fáceis. E, portanto, o resultado é interessante. Existem dificuldades na escolha de opções quando existem opções mais ou menos iguais em termos de saturação e perspectivas das soluções inerentes. Às vezes é difícil escolher aqui.
Konstantin: Trabalhar dentro do escritório não é encontrar um meio-termo, mas sim encontrar a melhor solução. Isso não é nivelamento, nem média, mas, ao contrário, atingir o máximo para cada questão. A história com o cliente pode em algum momento ser da natureza de um compromisso, mas ainda tentamos minimizar o número de compromissos, explicando qual é a nossa posição, qual é a força dessa posição. Porque o compromisso é um declínio inevitável na qualidade.
Natália: Eu diria que um arquiteto não deve ter a arte nem mesmo da persuasão, mas do equilíbrio. Muitas questões diferentes surgem, não existem situações ideais. Algumas dúvidas - inclusive em canteiros de obras - podem até beneficiar o objeto. Acontece. E é muito importante buscar uma solução e poder, como disse Kostya, defender decisões fundamentais. Sim, ao mesmo tempo você entende que de acordo com as circunstâncias, algo pode ser mudado em algum lugar, mas mudado de tal forma que o conceito geral e a qualidade do produto e do objeto não sejam afetados. Esta é uma qualidade muito difícil que só vem com a experiência. Quando você faz um projeto no papel, tudo pode ser verificado, revisado, e na fase de construção essa linha é muito fina - o que você pode permitir mais nas mudanças sem alterar fundamentalmente o resultado final. O sentido da estrutura de que falou Danila, o sentido de tolerância não vem muito rapidamente.
Daniel: Tive a ideia de que a qualidade da solução é muito importante na arquitetura de alta qualidade. A solução deve ser tal que resista a possíveis pressões externas, inclusive do cliente, dos construtores. Algumas coisas novas e mudanças podem ocorrer com o objeto no processo, após o projeto. Mesmo durante o processo de design, as coisas podem mudar, mas a solução inicial que você estabelece precisa ser poderosa o suficiente para resistir a esse ataque de outras coisas.
