Alexander Andreevich Skokan, chefe da sucursal "Ostozhenka"
Quando nos anos 50 e 60 falavam do Futuro, com maiúscula, não citaram o momento exato de seu surgimento por cautela (exceto pela promessa do comunismo já nos anos 80 de NS Khrushchev), mas certamente queriam dizer, que certamente virá no século 21. E agora vivemos neste futuro que se aproxima há 17 anos e podemos, olhando para trás, compará-lo com as expectativas daquela época.
Essa época é dez anos após a Segunda Guerra Mundial, após a morte de Stalin, e a abertura da "Cortina de Ferro" e toda uma série de eventos, recentemente impossíveis, quando tudo testemunhou o início de uma nova era, atrás da qual outras, um futuro mais maravilhoso.
Mais e mais milagres se desenrolam diante de nossos olhos, fomos mostrados a exploração do Espaço, aviões a jato, energia atômica pacífica e não pacífica, televisão e todas as outras, novas, sem precedentes …
E, ao mesmo tempo, toda essa euforia e expectativa do Futuro existiam simultaneamente com uma vida miserável, tecnologias primitivas, uma necessidade abrangente de um grande país que havia sido esvaziado de sangue por choques anteriores.
Esta dura realidade e ao mesmo tempo aspiração romântica e crença no Futuro criaram uma certa tensão emocional, que nos impediu de nos envolvermos com serenidade nos assuntos prosaicos do dia-a-dia e priorizou pensar sobre o que é o Futuro, do qual estamos inevitavelmente nos aproximando seria semelhante a ("em direção à vitória …", "A vitória do comunismo é inevitável …" e assim por diante).
A priori, acreditava-se que o Futuro é melhor, mais brilhante, mais feliz que o presente, e ainda mais o passado, do qual não queria me lembrar.
Os então jovens arquitetos soviéticos não podiam deixar de se envolver nesses jogos para o futuro, nessa expectativa do feriado que se aproximava. Eles eram como crianças, ansiosos por um feriado, tentando olhar pela fresta dentro da sala, onde a árvore de Natal provavelmente já está de pé e os preparativos finais estão em andamento …
É possível em tal situação envolver-se calmamente nos assuntos do dia-a-dia, fazer lição de casa, projetar edifícios típicos ou, por exemplo, estudar a história da arquitetura?
Portanto, o principal em pauta era o Futuro. Só valia a pena falar sobre isso, só podia e era interessante desenhar, inventar. O presente não poderia fornecer nenhum tópico estimulante para o arquiteto - microdistritos com casas típicas ou casas para a nomenklatura do partido.
Este é certamente um exagero, mas não forte, além disso, as possibilidades extremamente limitadas da tecnologia de construção não permitiam pensar na possibilidade do surgimento de qualquer arquitetura complexa e interessante.
É também por isso que o Futuro era aquele lugar - o tempo onde e quando tudo o que é inacessível hoje era possível.
O futuro é como um alucinógeno com o qual se pode escapar do presente. De todas as outras formas de evitar a realidade (turismo, religião, álcool, dissidência, ciência, criação artística), o “design futurista”, como era chamado na época, era o mais profissional. Além disso, foi interessante e, como aconteceu em boa companhia, também foi muito divertido.
Esta pode parecer uma das razões para um interesse tão crescente no futuro, sua previsão, design, desenho, prototipagem.
Portanto, no final dos anos 50 e início dos anos 60, vários informais, ou seja, limitado apenas por interesses comuns, levado por algumas idéias de um grupo de arquitetos, em certa medida continuou nas novas condições as tradições da vanguarda arquitetônica soviética.
Um desses grupos, talvez o mais famoso, foi o N. E. R.
Em 1960, um grupo de graduados do Instituto de Arquitetura de Moscou defendeu o coletivo "trabalho de projeto experimental - Novo Elemento de Liquidação - a cidade do futuro".
Este trabalho despertou grande interesse, foi muito falado na época e até mesmo escrito na imprensa. Como não existia nada parecido em nossa arquitetura naquela época, essa poderia se tornar a principal notícia profissional, e os próprios autores eram personalidades extremamente populares. Agora eles provavelmente seriam chamados de "estrelas" - mas naquela época o "boato popular" espalhou várias fábulas sobre eles, e mesmo assim tudo se tornou um pouco um mito.
Desenvolvendo as ideias inerentes a este diploma, os autores publicaram o livro "New Element of Settlement" (1966), posteriormente traduzido para o inglês, italiano e espanhol e publicado em 1967 nos EUA, Itália e vários países da América Latina.
Em seguida, vem o período de exibição na biografia do NER - uma exposição na TsNIITIA em 1966, duas exposições internacionais: a 14ª Trienal Internacional de Milão em 1968 e uma exposição em um pavilhão projetado por Kenzo Tange na EXPO 1970 em Osaka.
A ideia original do NER era criar cidades compactas com uma forma acabada definida (pensamento arquitetônico) com uma população ideal de 100 mil pessoas. Este número, segundo os autores, garantia os contactos sociais necessários a uma convivência urbana harmoniosa (“por interesses”), para a qual o espaço principal do NER, o seu coração, ou, como então se chamava, “o centro de comunicação estava previsto.
As novas cidades ideais se opunham às cidades existentes irremediavelmente e incontrolavelmente espalhadas, apesar de todos os planos inteligentes e bonitos e planos gerais. Cidades históricas famosas, de Palma Nuova a cidades-jardim inglesas, foram citadas como análogas ou protótipos.
Todo o layout interno dos NERs foi pensado para a acessibilidade dos pedestres, as bicicletas ainda não estavam na moda e naquela época eram usadas apenas na China e na Holanda.
O crescimento dessas formações foi limitado, por um lado, pela completude da forma espacial e, por outro, pelo número limite de 100 mil pessoas.
Mas o principal foi o que essas novas cidades foram construídas - uma estrutura de rede global que une todo o país, chamada de "sistema de assentamento". Essa estrutura incluía os nós das cidades existentes na parte europeia do país e se estendia até a linha do "canal de assentamento" na direção leste.
E, se hoje a ideia de desenvolvimento urbano "parcelado" não encontrou sua confirmação e agora parece ser uma utopia pura, então a existência de um "sistema de assentamento" em escala nacional não é de forma alguma refutada, mas parece ser a única leitura correta da estrutura estrutural e espacial existente no estado.
Além disso, durante este período de actividade do NER, principalmente por Alexei Gutnov e Ilya Lezhava, várias teses teóricas e termos de design foram formulados e, de uma forma ou de outra, introduzidos na circulação profissional. Na verdade, foi criada a sua própria linguagem NER: centro de restauração, moldura, tecido, plasma, canal, KVAR e muitos outros.
Aqui, de facto, termina a história do NER, e todos os participantes neste período extremamente intenso de criação, esta empresa futurológica dispersa-se pelos seus "quartéis de inverno", mantendo as relações mais amigáveis, e Alexey Gutnov, juntamente com Ilya Lezhava, publicam outro livro "O Futuro da Cidade" (1977) …
O NER foi uma tentativa de resposta arquitectónica profissional ao desafio da época, os anos 50-60, uma tentativa de dar uma imagem do Futuro que se aproxima, “desenhar uma cidade de uma sociedade comunista próxima” [ii].
E o que é comumente chamado de NER é design e construções científicas em torno da ideia da “Cidade do Futuro”, e o próprio Novo Elemento de Assentamento nada mais é do que essa própria cidade do Futuro, um fragmento de um urbano global estrutura de planejamento que cobre todo o país.
Esses apelos ao Futuro, os feitiços do Futuro, olhando para além do horizonte, no entanto, terminaram em algum lugar no final dos anos 60 e então todos viviam com ideias e estados de espírito diferentes.
Para ser justo, é preciso dizer que o desenho das cidades do Futuro realizado pela equipe do NER não foi algo único, ao mesmo tempo ou, melhor, um pouco mais tarde, várias outras equipes apareceram, expostas, publicadas com projetos utópicos - o grupo de A. Ikonnikov, K. Pchelnikov e I. Gunsta, A. Bokova com
V. Gudkov, V. Lokteva e possivelmente alguns outros entusiastas menos conhecidos.
Sem falar no fato de que todas as revistas de arquitetura da época estavam repletas de projetos fantásticos e poucos dos então famosos arquitetos resistiram à tentação de falar sobre o assunto - Kendzo Tange, Otto Frey, Iona Friedman e, claro, o líder em popularidade entre os jovens arquitetos da época., Grupo inglês Arcigram.
A prática pedagógica tornou-se uma continuação lógica da história do NER
Ilya Lezhava no Instituto de Arquitetura de Moscou e as atividades científicas e de design do Departamento de Pesquisa Avançada do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral de Moscou, liderado por Alexei Gutnov, onde vários outros ativistas do NER vieram trabalhar com ele.
Enquanto isso, em algum ponto do início dos anos 70, algo aconteceu com o Futuro, algo nele parecia ter se deteriorado - eles pararam de esperar alegremente sua vinda, aprenderam a viver o presente, se acostumaram com isso. O tempo parou.
Mas esse presente estagnado não se tornou mais interessante do ponto de vista profissional, e o problema de sair da vida cotidiana para uma existência "paralela" para novos jovens arquitetos permaneceu. Não era mais um futuro suspeito (aliás, inevitável), mas um mundo completamente diferente, uma dimensão diferente, não ontem, não hoje, e não amanhã, onde tramas fantásticas de arquitetura "de papel" começaram a se desdobrar. Não era outra hora, mas outro espaço. E também foi fascinante, interessante, embora não muito otimista.
Mesmo assim, o Futuro veio, pelo menos com o início de um novo século, e acabou por não ser exatamente o que se esperava há 50 anos. E é bom, claro, que não tenha acontecido de imediato, não como se tivéssemos acordado e - é assim que acontece na estrada, quando de manhã ou mesmo à noite você vê uma estação desconhecida pela janela, uma paisagem estranha e ler o nome da estação - “Futuro” - chegaram!
Felizmente, tudo, como sempre, não acontece de imediato, aos poucos, não na primeira vez, quaisquer inovações são precedidas por algum tipo de eventos que denotam vetores de desenvolvimento, tendências, enfim, algo que passa o tempo todo que passa a predizer o próximo, que é um futuro próximo ou mais distante.
Sempre somos avisados sobre algo, e se não percebemos ou não entendemos, então o problema é nosso.
O que nos surpreendeu na estação Futuro, que não esperávamos ver?
Pessoas e suas cidades. Cinquenta e tantos anos é pouco tempo para contar com quaisquer mudanças fundamentais nas pessoas - elas são praticamente as mesmas de antes, só que envelheceram muito.
Mas agora eles estão muito mais bem informados, tanto sobre o que está relacionado a eles (economia, saúde, política, etc.), e sobre o que eles absolutamente não precisam saber, se não for prejudicial (informações médicas especiais e outras).
Por um lado, as pessoas sobrecarregadas com todo o tipo de informação tornaram-se mais sofisticadas, por outro lado, são muito mais facilmente controladas por informações impostas com prudência e orientadas especificamente (manipulação da informação).
"Homo-informaticus" - essa pessoa carregada de informações é na verdade programada para certas ações e emoções. Nisso, em princípio, não há nada de novo, em maior ou menor grau nas diferentes sociedades sempre foi assim, só agora todas essas tecnologias de impacto da informação se tornaram muito mais eficazes.
Em relação à cidade, isso significa que as pessoas que passam tanto tempo em um mundo paralelo e virtual tornaram-se muito mais indiferentes ao material real, incluindo a cidade, seu ambiente espacial e, em um sentido mais amplo - ao lugar.
Como uma das consequências dessa cobrança informacional, há uma mobilidade muito maior da pessoa do Futuro, ou seja, do moderno, hoje.
Isso significa que ele não tem mais o antigo apego a um nativo, apenas lugar, em constante movimento, conseguiu se apaixonar, apegar-se a lugares, cidades, paisagens diferentes e, via de regra, bastante remotos uns dos outros.
É claro que a informação, mas a propaganda, isto é, a informação direcionada, pode "carregar" nosso herói de patriotismo, amor pelo lar, pela cidade, pelo país, mas esse amor virtual não será durável, forte, confiável. Uma resposta profissional a este desafio pode ser, e muito provavelmente será o suficiente, um conjunto de algumas imagens, "imagens 3D", ilusões gráficas.
É possível enumerar por muito tempo de que forma esse futuro vindouro confirmou nossas expectativas e sonhos, de certa forma até decepcionados, onde não víamos nada de novo, mas algo, em algum lugar, de alguma forma piorado. Este é um tópico muito interessante, e as expectativas eram mais frequentemente associadas a inovações técnicas e descobertas científicas. Muitas coisas maravilhosas realmente aconteceram aqui e, de acordo com as ideias do passado, incríveis, mas, em geral, o Futuro não veio exatamente no lugar onde era esperado, ou não tão perceptível e tangível, mas em algum lugar nunca veio, ou algo assim, o que seria melhor não vir. Mas, provavelmente, a principal diferença entre o Futuro de hoje e o passado a partir do qual tentamos discernir esse Futuro futuro é que agora o Futuro com letra maiúscula, algum tipo de nuvem brilhante, alegre, feliz, na qual você quer estar logo quanto possível - mais não.
Será mais pragmático, promete problemas que hoje ainda não têm solução - superpopulação, esgotamento de recursos, aquecimento ou esfriamento global, as chamadas guerras "híbridas" e uma infinidade de outras situações, não muito agradáveis ou compreensíveis.
Mas seremos confortados e alegrados por novas novidades no campo da tecnologia da informação e pelo aprimoramento do mundo virtual, onde obviamente buscaremos consolo se discordarmos de algo ou nos perturbarmos com o Futuro real, material e pragmático.
Esta foi a época de numerosos trabalhos literários, artísticos, filosóficos, etc. associações, grupos, círculos, estúdios, onde seus membros buscavam e descobriam novas oportunidades, superando o quadro estreito e rígido da vida de então. [ii] Jornal de construção 1960-04-27 № 51 (3734) "Cidade do futuro", A. Baburov, A. Gutnov e outros alunos do Instituto de Arquitetura de Moscou.
