Esta semana, Arhnadzor conseguiu impedir a destruição de dois edifícios históricos de uma vez. De acordo com a RIA Novosti, os ativistas bloquearam o canteiro de obras no local da propriedade dos comerciantes de Alekseev, localizada na Rua Bakhrushina, 11. construíram um novo hotel em seu lugar. Esta situação é abordada com mais detalhes pela revista Chastny Correspondent. E na 1ª Zachatyevsky Lane, onde já começaram a destruir um prédio de 4 andares do início do século 20, Arhnadzor conseguiu chegar a um acordo com o investidor sobre a suspensão temporária da construção até o recebimento das licenças. Leia sobre esses e outros endereços "quentes" de Moscou no site Arkhnadzor no artigo "Ofensiva de verão".
Enquanto isso, os defensores da histórica São Petersburgo, que receberam os parabéns da UNESCO pela suspensão da construção do famoso arranha-céu, recentemente perceberam que era muito cedo para se alegrar. Smolny se recusou oficialmente a ir à 34ª sessão da UNESCO, que está ocorrendo no Brasil, onde uma resolução deve ser adotada para impedir a construção escandalosa, escrevem Vremya Novostey e Gazeta.ru. A Gazprom, aliás, aparentemente nem pensou em parar, a Novaya Gazeta comenta a situação. Além disso, há uma semana no site da ordem da cidade houve um anúncio sobre um concurso para justificar a mudança dos limites do centro histórico de São Petersburgo, ou seja, sua redução real para a construção do arranha-céu Okhta, enquanto o centro ainda é um site da UNESCO. Temendo um escândalo, as autoridades municipais imediatamente declararam mal-entendido esta notícia, mas conseguiram chegar à imprensa, por exemplo, no portal "Cidade 812".
As autoridades federais tentaram se envolver na situação de São Petersburgo, mas o fizeram de uma forma muito original. Vários locais históricos importantes da cidade foram retirados dos cuidados da KGIOP - eles foram transferidos para o departamento federal de Rosokhrankultura. Isso é relatado por "Nevskoe Vremya" e São Petersburgo "Vedomosti". É verdade que não se sabe se isso beneficiará os próprios monumentos: o jornal Kultura escreve sobre a baixa eficiência da obra do Rosokhrankultura, revelada no decorrer das últimas fiscalizações. Além disso, a divisão da propriedade federal e regional em alguns casos foi feita mais do que estranha: por exemplo, o conjunto do Jardim de Verão, incluindo as Casas de Chá, Café e o famoso Palácio de Verão, caiu para a Rosokhrankultura, e o próprio jardim permaneceu sob o controle da cidade.
As paixões sobre a redistribuição de propriedade entre a igreja e o estado também não diminuem. Por exemplo, Vremya novostei publicou um artigo com o título autoexplicativo “Os padres entendem pouco de projetos de investimento”, dedicado à atitude das autoridades de Moscou em relação ao problema da restituição. Segundo o jornal, hoje os funcionários da capital não têm pressa em se desfazer dos objetos de culto. Eles não têm pressa em fazer isso em Ryazan, onde um comício foi realizado em 1º de julho contra o projeto de lei sobre a restituição - aqui, no entanto, o obstáculo não foram os metros quadrados inestimáveis, mas instituições de museus expulsas de edifícios religiosos, o jornal local Domostroy escreve. E na "Rossiyskaya Gazeta" publicou uma entrevista com o vice-chefe da Agência Federal de Gestão de Imóveis Natalya Sergunina, na qual o oficial fala sobre o motivo pelo qual o estado decidiu compartilhar sua propriedade com a igreja.
Notícias de arquitetura moderna no alto verão são previsivelmente escassas. O único projeto discutido pelas publicações de São Petersburgo na primeira quinzena de julho é um novo technopark no distrito de Nevsky, cuja aparência comoveu profundamente a comunidade arquitetônica local. Em particular, o conselho de urbanismo indignou a escolha da empresa britânica HOK International como designer - os britânicos foram convidados para verbas orçamentárias, mas sem concurso público. O jornal Kommersant e o portal Fontanka.ru contam mais sobre esse projeto e seus autores. E o portal Gorod 812 publicou uma entrevista com o arquiteto-chefe de São Petersburgo, Yuri Mityurev, intitulada "Existe uma máfia arquitetônica em São Petersburgo?", Na qual ele perguntou ao funcionário sobre a competição de lojas, a prática de realizar concursos e construção no centro histórico.
A mídia de massa de Moscou, por exemplo, o jornal Izvestia, escreveu novamente sobre a reconstrução prolongada do Teatro Bolshoi. O motivo dessas publicações foi uma turnê de imprensa organizada para jornalistas. Enquanto a direção do teatro mais uma vez faz declarações sobre a conclusão iminente da construção, os defensores do patrimônio notam que a obra foi muito além da restauração. A renovação da douradura, a restauração da cor e dos elementos decorativos individuais não justificam uma grande reforma, o jornal Vremya novostei cita o coordenador de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin.
E se para a construção no meio do verão chegou uma época de calmaria bastante previsível, então a temporada dos festivais de arquitetura está agora, pelo contrário, em pleno andamento. Assim, o "Vedomosti" publica um artigo sobre o próximo "Archstoyanie", que acontecerá de 24 a 25 de julho em seu local tradicional no Ugra, mas sob a supervisão do novo curador Oleg Kulik. E "New Siberia" escreve sobre o último IV festival "Golden Capital" e, em particular, a próxima exposição "Architecture never", desta vez dedicada à "modernização" da torre Tatlin. Nesse ínterim, Moscou sediou a 4ª Noite do Ciclo, que reuniu várias centenas de ciclistas que viajaram a locais históricos entre Losiny Ostrov e o Parque Izmailovsky - uma entrevista com o gerente de projeto Sergei Nikitin apareceu no site da revista Interni. E, finalmente, à luz da próxima Bienal Internacional de Arquitetura em Veneza, o Ministério da Cultura da Federação Russa nomeou um novo Comissário para o Pavilhão Russo. A postagem já era esperada do maior crítico de arquitetura do país, Grigory Revzin, e, de acordo com a Vedomosti, ele tem a garantia de mantê-la até 2014.
