A primeira quinzena de dezembro dificilmente pode ser considerada frutífera em termos de eventos arquitetônicos: todos os festivais, prêmios e exposições de alto nível terminaram com o outono. Mas, no campo do planejamento urbano e da proteção do patrimônio histórico e cultural, a vida nesse período, pelo contrário, estava em plena atividade. As principais paixões explodiram em torno do mais discutido e, talvez, o mais polêmico documento de planejamento urbano deste ano - o Plano Geral Atualizado para o Desenvolvimento de Moscou até 2025. Os comentários fundamentados de especialistas e numerosos protestos do público acabaram por não ajudar a corrigi-lo - no final de novembro, o prefeito da capital decidiu não dar ouvidos a um ou outro e assinou um decreto aprovando o Plano Geral. E em 2 de dezembro, este documento foi aprovado em primeira leitura pela Duma da cidade de Moscou, conforme relatado pelo jornal Kommersant.
O movimento público "Arkhnadzor" não demorou a reagir a este evento. O seu conselho coordenador publicou uma carta aberta ao Procurador-Geral da Rússia, na qual apontava diretamente que o novo plano geral viola a atual lei sobre os monumentos e, em particular, a falta de coordenação do documento com o Ministério da Cultura da a Federação Russa e a VOOPIIK (Sociedade Russa para a Proteção de Monumentos Históricos e Culturais) … E no jornal "Izvestia" um dos ativistas de "Arkhnadzor", um conhecido especialista em arquitetura Rustam Rakhmatullin escreveu um artigo "O plano geral foi para a demolição", no qual analisou em detalhes o esquema do chamado. zonas de estabilização e reorganização no Distrito Administrativo Central e chegou às conclusões mais decepcionantes de que os locais históricos mais valiosos - parte da Rua Pyatnitskaya, complexos de prédios de apartamentos ao longo de Bolshaya Dmitrovka e Petrovka e muitos outros - estarão sob ataque muito próximo futuro.
O escandaloso tema da liquidação de monumentos e objetos icônicos foi continuado pela ordem do Governo da Federação Russa sobre a demolição do edifício da Casa Central dos Artistas em Krymsky Val. Lembre-se que o conflito em torno da possível reconstrução do Parque das Artes e da construção de um novo prédio da Galeria Tretyakov atingiu seu clímax no outono passado, quando Inteko inesperadamente apresentou um projeto futurístico de um complexo multifuncional chamado Orange, desenvolvido pelo próprio Norman Foster. No final de 2008, a Câmara Pública da Federação Russa discutiu especialmente a “questão da Casa Central dos Artistas”, e o arquiteto-chefe de Moscou, Alexander Kuzmin, anunciou ao público que o projeto, a pedido dos residentes, havia perdido sua parte alta e estava significativamente reduzido em tamanho. Os defensores da Casa Central dos Artistas, chefiada por seu diretor Vasily Bychkov, decidiram que a questão do aparecimento da "fruta atrevida" no poço da Crimeia se esgotou - senão por causa da atenção das autoridades à opinião dos habitantes da cidade, então pelo menos por causa da crise econômica. E em 5 de dezembro, o Kommersant estava à frente de todos com a notícia de que Vladimir Putin assinou uma ordem para demolir a Casa dos Artistas e transferir o território ao governo de Moscou para novas construções. Assim, a prefeitura recebeu autorização oficial para começar a procurar um investidor, e, segundo Grigory Revzin, pode muito bem ser a mesma empresa Inteko, e o projeto - Orange. Não é por acaso, escreve Revzin, que no dia em que a ordem foi assinada, o prefeito se encontrou com Lord Foster em uma reunião sobre outro projeto ambicioso - a reconstrução do Museu Pushkin de Belas Artes. Sergei Khachaturov, no jornal "Vremya novostei", nota amargamente o completo desrespeito das autoridades pela opinião pública nesta história.
Enquanto isso, o mencionado projeto de reconstrução do Museu Pushkin de Belas Artes, que a diretora do museu Irina Antonova lembrou com toda determinação em sua entrevista coletiva de novembro, ainda não foi apresentado ao público na versão final ou em qualquer de outra forma, embora isso já tenha sido prometido mais de uma vez. … Grigory Revzin tem informação de que no dia 28 de novembro foi realizada uma reunião à porta fechada do Conselho para a Reconstrução do Museu Pushkin com a participação do prefeito, Lord Foster e outras partes interessadas, cujos resultados não foram divulgados, embora estejamos falando sobre uma mudança significativa no projeto. Algumas luzes sobre o projeto lançam uma entrevista recente com o chefe do "Mosproekt-5", Sergei Tkachenko, para a agência "Interfax". Lembre-se que o conjunto Mosproekt-5 e Foster + Partners venceu a licitação do ano passado para a reconstrução do museu e, como Sergei Tkachenko agora promete, o projeto da primeira fase será submetido a exame até abril de 2010.
Talvez não haja nenhuma discussão pública sobre o projeto. Pelo menos, foi exatamente o que aconteceu com outro projeto escandaloso - a reconstrução da Praça Pushkinskaya, que em meados de novembro foi secretamente aprovada pelo prefeito da capital em versão desconhecida, contornando audiências, conselhos públicos e de especialistas. Em 6 de dezembro, no monumento a Griboiedov em Chistye Prudy, uma manifestação de público indignado ocorreu em relação a esta notícia, informação sobre a qual vazou apenas para a Novaya Gazeta.
Notícias tristes chegaram de São Petersburgo, onde a casa de Rogov foi excluída da lista de objetos recém-identificados, em torno dos quais não menos cópias foram quebradas. Assim, um veredicto tolerável foi assinado para a casa que havia sido levada ao nível de acidentes - Fontanka conta em detalhes.
Enquanto isso, em Moscou, a taxa de acidentes de uma casa histórica na Petrovka 26, edifício 3 causou a morte de um trabalhador que morreu sob o muro desabado. O colunista da Gazeta, Konstantin Mikhailov, não exclui que essa história, repetindo o notório colapso de Sadovniki no verão de 2009, que implicou na demolição de um quarteirão inteiro, também poderia ser benéfica para alguém.
No bloco de notícias sobre patrimônio arquitetônico, que, segundo a tradição, se dedica a pelo menos metade de todas as publicações sobre o tema urbanismo e arquitetura, este mês houve um certo equilíbrio entre as perdas e as façanhas dos defensores da antiguidade.. Assim, Konstantin Mikhailov escreve na Gazeta sobre a apresentação do terceiro relatório da MAPS com um apelo para salvar os edifícios históricos de Samara. Você pode ler sobre os problemas de Samara através dos olhos de colegas estrangeiros no The Guardian. E "Arhnadzor" passou uma noite em homenagem à inauguração de seu clube na Biblioteca-Sala de Leitura em homenagem a É. Turgenev e postou um breve relatório sobre este evento em seu site.
As autoridades de Moscou também ficaram satisfeitas com a restauração: o famoso grupo escultórico "Worker and Kolkhoz Woman" voltou ao seu lugar histórico - à entrada do Centro de Exposições de Toda a Rússia, de onde foi removido para reparos em 2003. Artigos sobre este tópico apareceram em muitas publicações, por exemplo, em Vremya Novostey. Segundo a Gazeta, a reconstrução do monumento custou à cidade quase três bilhões de rublos. Também é curioso que o trabalho tenha sido executado pela subsidiária CJSC Inteko. Nem todos os incorporadores, no entanto, estão indo bem - o GRUPO MIRAX no início de dezembro anunciou sua intenção de cortar custos literalmente: cortar 30 andares da segunda torre do arranha-céu da Federação, reduzindo assim para 64. Um artigo sobre isso no Izvestia.
E, no entanto, uma escultura famosa, que após 6 anos de restauração finalmente voltou à cidade em todo o seu esplendor, claramente não é suficiente para compensar todas as notícias negativas e perturbadoras do início de dezembro. E se no destino da Casa Central dos Artistas e do Museu Pushkin. Pushkin, mudanças para melhor ainda são possíveis, então não há dúvida de que o novo Plano Geral de Moscou, apesar das inúmeras deficiências, será adotado na sua forma atual. Se este documento não entrar em vigor em 1º de janeiro de 2010, qualquer nova construção na cidade se tornará automaticamente ilegal, e o complexo de construção de Moscou dificilmente permitirá tal desastre.
