UPD 14/7/2020: O Conselho de Administração de AA demitiu a diretora da escola Eva Frank-y-Gilaberte em 13 de julho de 2020 porque ela foi incapaz de desenvolver e implementar uma estratégia de desenvolvimento escolar e manter a confiança de sua comunidade (que é descrita em seu contrato de trabalho como responsabilidades fundamentais da principal), além disso, durante as negociações após a votação de 29 de junho, Frank teve a oportunidade de apresentar ao conselho seus planos para remediar a situação, mas o conselho não estava confiante de que ela continuaria a cumprir suas obrigações como diretora (a declaração completa de a placa AA pode ser lida aqui).
UPD 2020-08-07: Foi publicada uma carta de funcionários de AA, que culpam Eva Frank, entre outras coisas, pelo tratamento inaceitável e severo de funcionários.
Eva Frank-y-Gilabert se tornou a diretora da escola AA em 2018: então ela foi preferida ao professor de inglês, arquiteto e urbanista Robert Mall (até 2016 - o diretor da escola, no passado recente chamado de The Cass) e italiano - Pippo Chorra.
Franck y Gilabert é um arquiteto e curador catalão, estudou em Delft, Barcelona e Princeton, em 2004 fundou o OOAA (Office Of Architectural Affairs), que tratava de habitação e espaços públicos, e em 2010-2018 liderou o progressivo "fórum" Storefront para Arte e Arquitetura em Nova York. Ela é conhecida por suas idéias radicais, considerável carisma, a capacidade de transmitir seus pensamentos ao público de uma forma original. Sua nomeação foi saudada com cauteloso otimismo, bem expresso em um artigo do crítico de arquitetura do The Observer Rowan Moore, que, descrevendo sua amplitude de interesses e incrível energia, expressou a esperança de que ela pudesse dar uma nova vida a AA, mas reconheceu que ela poderia ser. para a escola. muito carismático e incomum.
A Architectural Association School também é incomum. Foi fundada em 1847 por jovens arquitectos como alternativa à formação tradicional dos arquitectos da época - a aprendizagem na oficina de um determinado praticante, muitas vezes de pouco valor educativo e associada à exploração, abuso, etc. Foi assim que AA se tornou o primeiro instituto arquitetônico independente na Grã-Bretanha (registrado como uma instituição de caridade, uma organização de caridade), e é por isso que esse procedimento democrático de votação pela "comunidade" de alunos e alunos em todas as questões importantes está conectado. A sua decisão não vincula o Conselho de Administração, mas é sempre tida em consideração. A fama mundial do AA moderno está associada a Alvin Boyarsky, diretor em 1971-1990: foi ele quem dirigiu a universidade por um caminho experimental e radical, que trouxe professores e alunos famosos para lá. Muitas das "estrelas" da arquitetura atual passaram pelo AA de uma forma ou de outra, como diz a "placa azul" em seu prédio, indicando sua condição de monumento patrimonial.
Ao mesmo tempo, AA hoje não é totalmente isenta de nuvens: como universidade privada, não precisa contar com o apoio do Estado, então a educação não é barata, o que limita significativamente o acesso a ela. Somente em outubro do ano passado, pela primeira vez em sua história, a universidade foi credenciada, ou seja, recebeu o direito de emitir seus próprios diplomas reconhecidos pelo estado - para cursos de graduação e pós-graduação. Antes disso, esses programas eram aprovados pelo Royal Institute of British Architects (RIBA) e pelo Architect Registration Board (ARB), mas a falta de credenciamento do estado tornava difícil para os alunos receberem bolsas e subsídios, e era difícil para os estrangeiros graduados para justificar seus graus de bacharelado ou mestrado em casa. Na situação do Brexit, a necessidade de credenciamento era especialmente aguda: um endurecimento do regime de migração impediria os estudantes estrangeiros de obterem visto, e os estrangeiros são importantes para o pleno desenvolvimento da escola, sem falar na sua contribuição para o seu orçamento.
O processo de credenciamento começou pelo antecessor de Frank, Brett Steele, que deixou o cargo em 2017, e sob a liderança interina de AA, a influente revista AA Files (posteriormente reconstruída) foi fechada para economizar dinheiro e as dispensas foram feitas - apesar dos protestos de membros da a Architecture Association, incluindo Rem Koolhaas. Richard Rogers, David Adjaye.
Eva Frank assumiu o cargo há dois anos, em 1º de julho de 2018 e em 29 de junho de 2020, cerca de 900 dos 1.300 alunos e professores participaram de uma votação online, que resultou em um voto de censura e rejeição de seus cinco plano de desenvolvimento escolar anual. O plano foi rejeitado por 80% dos votantes, sua desconfiança foi expressa com uma pequena margem: 52%.
A rejeição do plano é baseada na desconsideração de Frank por duas questões importantes, Braxit e Covid-19, que têm um impacto muito forte nas universidades britânicas. Com a desconfiança do diretor, fica mais difícil, nos comentários dos atuais e ex-alunos e professores entre os motivos que citam o aumento das mensalidades na ausência de programas de bolsas para alunos em situação de vulnerabilidade social, salários mais baixos para professores, atenção insuficiente de Eva Frank às necessidades de alunos e professores (beirando as tentativas de silenciar as críticas entre eles) e sua excessiva "auto-PR", que afetava o bem-estar da escola … O argumento a seu favor - que era sob Frank, esse credenciamento estadual foi obtido - o que é contestado pelo fato de que o processo de seis anos foi iniciado por Steele, e continuado e concluído - por seus responsáveis é pelo pessoal da A. A., não pelo chefe do instituto.
Mas talvez mais indignação do que quaisquer falhas e erros de Eva Frank, uma carta aberta em defesa da diretora foi enviada ao conselho de AA na comunidade A. A. Já apareceu no dia 30 de junho e, no momento, conta com 174 assinaturas abaixo dele. A esmagadora maioria dos que apoiaram este apelo não estudou e não ensinou em AA, o que eles afirmam diretamente, mas entre eles muitos colaboraram com Frank em uma função ou outra e ficaram muito satisfeitos com esta colaboração. Existem muitos grandes nomes de pessoas conhecidas por sua mente aberta e abordagem radical à profissão: pesquisadores Beatrice Colomina, Mark Wigley, Anthony Widler, todos os três sócios de Diller Scofidio + Renfro, Benedetta Tagliabue, Ivan Baan, alguns antigos e atuais OMA parceiros, Alejandro Saero-Polo, líderes e professores de muitas universidades famosas de arquitetura e arte.
Mas o significado não está na lista de nomes, mas no texto da carta, em que quem votou contra é ousadamente acusado de sexismo e preconceito, já que Frank é um "líder inspirador", uma pessoa honesta e integral, uma " intelectual incansável "dedicado à pedagogia arquitetônica e, além disso, as mulheres em posições de liderança são sempre avaliadas com mais severidade do que os homens. Apesar das garantias de sua própria ignorância, os autores da carta descrevem a votação como precipitada e mal organizada durante a quarentena e os distúrbios anti-racistas, quando as pessoas estão frequentemente chateadas e agitadas, bem como quando já era noite fora da Europa.
Os alunos da A. A. são aproximadamente divididos por gênero, como em outras partes da Grã-Bretanha, e a acusação sexista prejudicou muitas das alunas que votaram contra Frank. O tom arrogante da carta também despertou uma indignação natural. Um detalhe interessante permanece: em 2019, a redação do Architects 'Journal recebeu uma carta anônima, supostamente assinada por 161 alunos e professores de AA: eles descreveram uma situação em que a teoria no currículo domina o design com consequências desastrosas para ambos, e certos métodos e as abordagens são consideradas ótimas em detrimento de todas as outras.
O Conselho de AA prometeu levar em consideração os argumentos da carta de 30 de junho de 2020 e os resultados da votação ao tomar uma decisão, mas seja o que for, parece triste que uma das melhores instituições de arquitetura do mundo esteja em crise de que Frank (ainda) não foi capaz de derivar. Obviamente, sua mente rápida, pensamento original, energia e carisma subornaram o comitê de seleção, que queria mudança e, portanto, depositou grandes esperanças nela, apesar de sua juventude (ela nasceu em 1978) e da falta de experiência gerencial (seu emprego anterior, Montra - organização muito pequena).
Também mostra a grande escassez de líderes talentosos e conhecedores das escolas de arquitetura, que até mesmo uma instituição lendária como a A. A. Resta contar com a força interna da Escola da Associação de Arquitetos, que será capaz de sobreviver a esta crise, atender ao pedido de sua comunidade e, quem sabe, oferecer uma saída do impasse para outras instituições, não apenas arquitetônicos.
