Lembramos que as equipes unidas de arquitetura russo-européia foram um pré-requisito para esta competição. Não é por acaso que os arquitetos russos escolheram o GMP: este bureau é um dos líderes geralmente reconhecidos no design de estádios e já construiu 19 arenas esportivas. Em primeiro lugar, von Gerkan, Marg und Partner está familiarizado com os problemas da reconstrução de tais estruturas - em particular, são eles os responsáveis pelo projeto de renovação do Estádio Olímpico de Berlim. O Dínamo Moscou foi construído 10 anos antes do que seu homólogo alemão e precisa de reconstrução não tanto por razões ideológicas, mas por razões funcionais e comerciais. O fato é que o Dínamo deve se tornar um dos estádios com que a capital russa poderá reivindicar o direito de sediar o Campeonato Europeu e o Mundial de Futebol. Para isso, a arena esportiva não deve apenas ser radicalmente renovada, mas também alterada sua finalidade funcional: o Dínamo foi construído como um estádio com pistas adicionais para corrida e treinamento, e agora deve se tornar exclusivamente futebol. Além disso, a tarefa técnica da competição previa a concepção de um complexo desportivo multifuncional adicional para 10 mil lugares, centros comerciais e de lazer com uma área de cerca de 20 mil metros quadrados. Ao mesmo tempo, os competidores foram recomendados a manter o próprio Dínamo (pelo menos a arquibancada sul do estádio, de frente para a Rodovia Leningradskoye) e o Parque Petrovsky ao redor, e colocar novos volumes no local, levando em consideração o arranha-céus complexo multifuncional já projetado no bairro (o dono da obra também é VTB, e os projetistas - TPO “Reserva” e FALA).
Como diz o sócio-gerente da SPEECH Sergey Kuznetsov, um dos principais critérios para o trabalho de reconstrução do estádio para os arquitetos foi uma atitude diplomática em relação ao monumento. “Foi possível abordar isso de forma muito formal - deixar um pedaço da parede e demolir o resto, mas decidimos preservar todo o perímetro histórico, bem como a localização e as dimensões do antigo campo”, explica Kuznetsov. “Pareceu-nos de fundamental importância que a primeira arena de futebol da URSS fosse preservada em sua forma original.”
Essa decisão, por sua vez, predeterminou o layout simétrico do estádio reformado. O centro de toda a composição é o campo de futebol, ao longo de seu perímetro, no local do antigo setor de atletismo, estão localizadas arquibancadas, e no local das primeiras existem foyers. Além disso, dentro das paredes históricas do estádio, uma "periferia comercial" aparece - todos os tipos de lojas, cafés, escritórios de clubes de futebol - que então "se derrama" no nível subterrâneo do complexo e além dos limites do monumento. Este último é possível graças ao engenhoso desenho da cobertura: cobre todo o anfiteatro, tocando levemente as arquibancadas existentes, e seus arcos cantilever são sustentados por colunas que se erguem ao longo do perímetro externo do edifício existente. O telhado, portanto, é muito maior do que o edifício do estádio em si e inclui espaços ao longo de seus dois lados "longos" - as fachadas leste e oeste.
Para não violar os regulamentos dos arranha-céus, os arquitetos fazem o telhado muito plano e dão-lhe uma forma de sela, como se o apressassem no meio, exatamente acima do campo, para que a silhueta da arena reformada não intrometer-se muito ativamente nos panoramas existentes da cidade. Deve-se notar que esta técnica se justifica plenamente: tanto do lado da Rodovia Leningradskoye quanto do lado oposto do Beco Petrovsko-Razumovskaya, o estádio reconstruído mantém visualmente seus contornos anteriores. A única coisa que os complementa é um arco suave e translúcido voando sobre os pilares construtivistas. Nas laterais, a cobertura de vidro recua das paredes históricas exatamente aquela distância delicada, para ser percebida não como uma invasão, mas como um novo item de guarda-roupa, enfatizando apenas a dignidade do “corpo” existente. Uma espécie de capa, e invisível.
Um conceito de cobertura semelhante é usado para um pavilhão esportivo multifuncional: o volume principal da arena é coberto por uma estrutura transparente, que à primeira vista existe de forma totalmente independente dela. É verdade, como este edifício é muito menor em área e altura do que seu vizinho, aqui os arquitetos poderiam dar ao telhado não um bicôncavo, mas uma forma convexa completamente tradicional. E se o estádio principal de ângulos distantes parece um disco voador com as laterais orgulhosamente voltadas para cima, então a pequena arena é um feijão, brilhando ao sol, cuidadosamente plantado no bairro.
“Decidimos desde o início que não teríamos as duas arenas no mesmo prédio”, diz Sergei Kuznetsov. - História do design de estádios que abrange o período de 1990 a 2014. (Campeonato FIFA Brasil) mostra que o estádio e a pequena arena estão sempre separados um do outro e que esta é a solução mais ergonômica tanto do ponto de vista do espectador quanto do ponto de vista do funcionamento do complexo. Dois edifícios são mais fáceis de construir e, posteriormente, mais fáceis de gerenciar do que um objeto mega-complexo. Além disso, a separação do estádio e da arena permite um uso mais eficiente das áreas das ruas para espectadores, convidados, visitantes VIP, imprensa, etc."
Os autores do projeto fazem as menores alterações na estrutura do parque existente. Em direções estrategicamente importantes - a saída da estação de metrô e duas entradas para o território do complexo do lado da viela Petrovsko-Razumovskaya - aparecem três pequenas praças, os caminhos existentes são reconstruídos e complementados por uma rede de novos caminhos de pedestres, que permitem distribuir o fluxo de visitantes o mais rápido possível. Uma área verde adicional será criada na cobertura do estacionamento subterrâneo, e o próprio parque incluirá um campo de futebol aberto destinado a treinamentos e competições amadoras.
O projecto de reconstrução do estádio do Dínamo, desenvolvido em conjunto pela SPEECH e GMP, pode ser qualificado de “muito alemão”, pois se distingue pela racionalidade da solução global e pela atenção escrupulosa de todos os detalhes. No entanto, sem um conhecimento profundo do contexto e das características nacionais do projeto de instalações esportivas, para as quais os arquitetos estrangeiros estão totalmente em dívida com seus co-autores russos, este projeto dificilmente teria sido capaz de reivindicar seriamente a vitória na competição.
