Em 22 de novembro, a Duma de Estado aprovou em segunda leitura um projeto de lei que permite a utilização da documentação do projeto desenvolvida e utilizada na UE e em outros países estrangeiros na construção de capital. Como esclarece a Interfax, "o uso de tal documentação de projeto de reutilização será possível levando em consideração as cargas sísmicas e climáticas." Além disso, as normas do documento não se aplicam a objetos especialmente perigosos, tecnicamente complexos e únicos. Este documento entrará em vigor a 1 de abril de 2012 e, embora na verdade signifique que os Eurocódigos, de que os profissionais se falam há tanto tempo, vão finalmente funcionar na Rússia, até que a notícia causou um rebuliço especial entre os especialistas: além disso às agências de notícias e ao portal “Autorregulação na construção civil”, nem um único meio de comunicação escreveu sobre isso.
No mesmo dia, 22 de novembro, a Duma do Estado aprovou um projeto de lei que permite às autoridades de Moscou e São Petersburgo rescindir unilateralmente os contratos de investimento em construção. “É óbvio que a iniciativa legislativa está ligada à atenção especial dos chefes das duas capitais - Sergei Sobyanin e Georgy Poltavchenko - aos projetos de investimento lançados por seus antecessores”, escreve o Kommersant-São Petersburgo. O motivo da rescisão do contrato pode ser violações graves da empresa desenvolvedora e uma mudança significativa nas circunstâncias. No entanto, de acordo com os próprios participantes do mercado, é improvável que a nova lei tenha um impacto sério na indústria da construção.
No entanto, para um projeto de seu antecessor, Georgy Poltavchenko, no entanto, chegou perto. Estamos falando de um estádio de futebol na Ilha Krestovsky, cujo projeto foi desenvolvido primeiro por Kisho Kurokawa e depois por Mosproekt-4. Segundo a Novaya Gazeta SPb, em retiro realizado no sofrido canteiro de obras, o vice-primeiro-ministro Dmitry Kozak exigiu que o custo do estádio ficasse dentro do valor do contrato, determinado pelo resultado da competição (24 bilhões de rublos), e disse que “não precisamos apenas de um estádio moderno e confortável que atenda aos requisitos da FIFA, mas um estádio para dinheiro específico. A imaginação de artistas e arquitetos deve ser limitada ao custo específico do projeto. Kozak também prometeu criar um grupo internacional de especialistas que trabalhará na otimização dos custos do projeto, e Georgy Poltavchenko, por sua vez, disse que se a cidade não tiver dinheiro para terminar o estádio, ele recorrerá à Gazprom, que é o dono da Zenit, pela ajuda. que, de fato, esta arena está sendo construída.
Outra promessa relacionada às atividades de arquitetura e construção foi feita pelo vice-governador da cidade, Vasily Kichedzhi. De acordo com o portal Karpovka.net, o responsável disse que no próximo ano será inaugurada a Academia de Dança Boris Eifman, que está a ser construída na Rua Bolshaya Pushkarskaya no âmbito do projecto Studio 44, e a conclusão do complexo está prevista para 2013. Assim, a construção de um novo centro coreográfico levará pouco menos de dois anos - o prazo, francamente, é recorde, mas as autoridades municipais ainda acreditam seriamente que conseguirão cumpri-lo. Saint-Petersburg Vedomosti, por sua vez, mais uma vez lembra o destino da construção de longo prazo mais conhecida da cidade - o novo palco do Teatro Mariinsky, cuja construção será agora concluída por Metrostroy.
No governo de Moscou, um grupo de trabalho especial, por sua vez, está desenvolvendo um conceito oficial para o desenvolvimento do território da fábrica da ZIL. De acordo com a "Perspectiva de Moscou", fundos de museu ou campus de estudantes podem estar localizados aqui. No entanto, a maior parte das notícias sobre arquitetura e planejamento urbano de Moscou na semana passada estavam relacionadas ao patrimônio. Em primeiro lugar, foram resumidos os resultados do concurso Moscow Restoration-2011 na capital, detalhadamente descritos pela Kultura State Television and Radio Broadcasting Company e RIA Novosti. Para este evento, o prefeito Sergei Sobyanin "adivinhou" a introdução de uma nova lei municipal para investidores - inquilinos de edifícios que são objetos de patrimônio cultural. Como o chefe do Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou, Alexander Kibovsky, explicou a Moskovsky Komsomolets, a capital pretende limpar a parte central e histórica da cidade o mais rápido possível e, para isso, precisa de investidores de “alta qualidade”. “A cidade passará a arrendar objetos de patrimônio cultural que necessitem de restauração, não apenas para tal e tal época, mas com a obrigatoriedade de indicação no contrato de termo específico para regularização desse bem. Se o inquilino cumprir esta obrigação no prazo acordado e com a qualidade adequada, então a partir do dia seguinte após a assinatura do certificado de aceitação do edifício restaurado, um aluguel puramente simbólico será retirado dele - 1 rublo por metro quadrado,”o oficial disse. O Kommersant também cobre a nova iniciativa em detalhes.
Em São Petersburgo, entretanto, um escândalo está ganhando força, no qual KGIOP, VOOPIiK e o movimento público Gradozashchita estão envolvidos. A principal pessoa envolvida nesta história foi o vice-presidente do KGIOP Aleksey Komlev. Vamos lembrar, há uma semana "Gradozashchita" publicou o material "Destroyers of St. Petersburg. Tecnologia dos Crimes ", na qual fez uma avaliação negativa das atividades de Alexei Komlev e de seu colega Alexei Razumov, expondo-os de corrupção. “Aleksey Komlev e Aleksey Razumov tiveram a oportunidade, no interesse dos desenvolvedores, de remover monumentos do registro e autorizar o trabalho em zonas de segurança onde novas construções são proibidas”, Gorod 812 cita este material. No mesmo dia, a VOOPIK se apressou em refutar essa afirmação publicando em seu site o material “Cuidado! Provocação personalizada é possível! " Afirma que a decisão de demolir os edifícios do dique de Moika não foi tomada por Komlev, mas por Vera Dementieva, que já tinha deixado o cargo de chefe da KGIOP. “A organização conclui que os discursos dos colegas são tendenciosos, afirmando diretamente que, a partir de seu relatório sobre Komlev e os“destruidores”, as orelhas de alguns clientes estão sobressaltadas”, escreve Fontanka. Ru. Entretanto, o chefe da KGIOP, Alexander Makarov, tendo-se familiarizado com o relatório de Gradozashchita, prometeu verificar os factos nele expostos, pelo que se pode considerar que Gradozashchita atingiu o seu objectivo.
O interesse dos defensores do patrimônio histórico também foi atraído pela situação na República do Tartaristão, onde o renascimento da antiga cidade-ilha de Sviyazhsk está em pleno andamento. Fragmentos de um artigo do professor Yevgeny Ignatiev e do acadêmico Yuri Sdobnov, dedicado ao andamento da reconstrução, foram postados em seu site por IA Regnum. Os autores deste texto são bastante céticos sobre como exatamente o renascimento da cidade antiga está ocorrendo: "na verdade, esta é apenas uma atualização da infraestrutura do assentamento rural de Sviyazhsk, que felizmente está se transformando em uma confortável casa de verão contra o cenário de complexos monásticos restaurados. " De acordo com especialistas, no momento “está sendo criada uma fachada externa, como uma“aldeia Potemkin”, para que haja algo para mostrar aos turistas e ao governo federal durante a Universiade 2013 em Kazan. Não se fala de renascimento da cidade”.
Duas grandes megalópoles siberianas, Krasnoyarsk e Novosibirsk, têm muitos problemas próprios, cuja imprensa publicou na semana passada diversos materiais sobre questões de planejamento urbano. Em particular, em Novosibirsk, as perspectivas para a reconstrução e demolição de Khrushchevs estão sendo ativamente discutidas. O programa regional para o estoque de casas antigas deve ser adotado no próximo ano, mas por enquanto um dos principais arquitetos locais, um membro do conselho de urbanismo do gabinete do prefeito, Alexander Laptyaykin, compartilha suas previsões com Novosibirsk News. Segundo o especialista, o chamado fundo de quartéis e o setor privado, contra os quais os mesmos edifícios de cinco andares parecem quase decentes. E os arquitetos de Krasnoyarsk estão preocupados em saber por que o ritmo de construção de moradias na cidade está crescendo, enquanto a qualidade do ambiente urbano não muda para melhor. Segundo especialistas, todo o problema está na ausência de uma política de planejamento urbano coerente e de investidores dispostos a “investir pesado” em projetos de desenvolvimento integrado de territórios e objetos de referência.
