Todos os discursos se resumiram a dois temas principais: os participantes homenagearam o grande engenheiro Shukhov e mais uma vez expressaram a necessidade de atrair a atenção do público para o estado deplorável de um de seus principais idealizadores, que legitimamente afirma ser incluído no Patrimônio Mundial da UNESCO Lista.
Nesse contexto, de forma bastante previsível, foi mencionada a Torre Eiffel, à qual Shukhovskaya não é de forma alguma inferior em beleza e poder de engenharia e que não conhece a falta de financiamento. Shukhovskaya, ao contrário de sua "irmã" parisiense, hoje está cercada não por multidões de turistas, mas por arame farpado: a obra-prima está em mau estado, a corrosão das fendas de suas estruturas atingiu limites críticos. O presidente da Fundação da Torre Shukhov, Vladimir Shukhov (bisneto do autor da estrutura), chegou a repetir várias vezes em seu coração que a existência da torre em sua forma atual é imperdoável e simplesmente ofensiva. “O que existe no centro de Moscou é uma estrutura enferrujada, desfigurada pelas gerações subsequentes. Se o governo não quer pô-la em ordem, então é melhor tomar a decisão de demolir esta torre, para que não seja uma desgraça nem para os meus antepassados nem para o nosso país”, V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, presidente da MAPS e coordenadora do Arkhnadzor, por sua vez, explicou que a demolição, é claro, está fora de questão, porque a torre é um patrimônio cultural de importância regional e está incluída no registro do Comitê do Patrimônio de Moscou e do Ministério de Cultura da Federação Russa, que, no entanto, também é um tanto ofensivo para uma estrutura que merece o status de um monumento de um nível muito mais alto.
Uma parte da coletiva de imprensa foi dedicada a uma excursão histórica. Marina Khrustaleva falou sobre a construção da torre, erguida sem o uso de nenhum equipamento de construção, e Nikolai Andreev, diretor da Mathematical Etudes Foundation, apresentou ao público um filme dedicado a esse processo. Tatyana Vinogradova, a representante oficial da Fundação Shukhov Tower na região de Nizhny Novgorod, fez um relatório sobre a Exposição Industrial e de Arte de Toda a Rússia de 1896 em Nizhny Novgorod, onde Shukhov apresentou oito pavilhões gigantes com o primeiro sobreposto do mundo na forma de cascas de malha e a primeira torre de malha aberta do mundo. Todos os três tipos de carcaças de mancal de malha (suspensas, convexas e torres de concha) foram patenteadas por ele. Tatyana Vinogradova também falou sobre a experiência positiva de realizar trabalhos de restauração na Torre Shukhov no rio Oka, que repete estruturalmente a torre em Shabolovka.
O historiador da arquitetura Igor Kazus, usando exemplos específicos, analisou como as ideias são amplamente utilizadas na arquitetura mundial, cujo fundador foi Shukhov, que não se considerava um arquiteto. GNIMA eles. Shchuseva já em 1989, junto com colegas alemães, começou a estudar as obras sobreviventes do engenheiro, no mesmo ano foi levantada a questão da transferência da torre para o equilíbrio do museu. Infelizmente, a grande política interveio na solução desse problema: embora as aprovações do Comitê do Patrimônio de Moscou e de Ostankino tenham sido recebidas, não havia ninguém para apresentá-las - o governo havia mudado. Em 2003, em homenagem ao 150º aniversário do nascimento do grande cientista, a Duma do Estado aprovou uma resolução sobre o patrimônio criativo de V. G. Shukhov, no entanto, nos últimos 9 anos, na verdade, nada foi feito.
Em parte, o trabalho de restauração complica o status do objeto - por ser propriedade federal, a torre está no balanço da Empresa Unitária Estadual Federal RTRS. O acesso ao seu território só é possível com passes, que os empreendimentos praticamente não emitem para ninguém, sem exceções nem mesmo para especialistas estrangeiros que venham especificamente para fazer fiscalizações na torre. A Fundação Shukhov Tower até processou a Federal State Unitary Enterprise RTRS, exigindo acesso gratuito ao monumento e cuidados adequados para ele - a corte foi vencida, mas a situação não mudou. Vladimir Shukhov deu um exemplo eloqüente: recentemente, às custas dos institutos suíços e alemães, um helicóptero especial controlado por rádio foi montado, que deve voar e rastrear todas as estruturas da torre milímetro a milímetro, e a permissão para esta operação foi obtida apenas contornando a Federal State Unitary Enterprise RTRS e somente depois que a Academia Russa de Ciências se envolveu na solução do problema.
Outro desafio é a localização da torre. O fato é que seu vizinho mais próximo é um complexo de 14 andares, cuja construção foi iniciada em 1991 por ordem do Ministério da Defesa da URSS para as forças espaciais militares e depois abandonada. O edifício gigante inacabado (e a altura de cada um dos andares é de 5 metros) em 1996 foi transferido para a empresa de televisão estatal RTR-SIGNAL (uma estrutura afiliada da All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company), mas na verdade não é usado há 20 anos. A Fundação Shukhov Tower está convencida de que este prédio poderia acomodar todas as organizações que agora ocupam os territórios adjacentes ao monumento, e sua liberação, por sua vez, criaria uma infraestrutura recreativa completa ao redor da instalação. Propostas específicas de como isso pode ser feito foram apresentadas na coletiva de imprensa na forma de maquetes e estandes. É verdade que esses projetos foram desenvolvidos por alunos do Instituto de Arquitetura de Moscou de forma voluntária, uma vez que as medidas para salvar a torre, como já mencionamos, ainda não foram financiadas de forma alguma.
Vladimir Shukhov não esconde o fato de que a reconstrução da própria torre e do território adjacente exigirá custos significativos: por exemplo, foram necessários US $ 1,5-2 milhões para restaurar a torre de TV no Oka, mas a torre de Shukhov está em um condição muito pior devido às muitas estruturas soldadas e uma base preenchida com concreto. De acordo com especialistas, cerca de 10 milhões são necessários para restaurar a beleza das aberturas em Shabolovka, mas, de acordo com representantes da Fundação, a estrutura tem um potencial turístico tão poderoso que todos os fundos investidos em sua reconstrução terão uma boa recompensa.
