Tal previsão favorável é explicada pelas especificidades do clima russo, o complexo de combustíveis e energia e a compreensão da importância da eficiência energética de projetos de construção para diversos fins, que está em desenvolvimento.
O isolamento térmico de edifícios é um segmento de mercado bastante atraente, onde grandes fabricantes e fornecedores de materiais de isolamento térmico se esforçam cada vez mais para se estabelecerem. Isso explica em grande parte a acuidade da polêmica que se desenrolou hoje em relação ao TIM mais comum na Rússia - espuma de poliestireno extrudado e espumada, lã mineral e concreto celular. Infelizmente, os participantes da discussão freqüentemente recorrem à argumentação incorreta de sua própria posição, o que dá origem a muitas especulações e insinuações óbvias que desacreditam abertamente um ou outro isolamento. O objetivo deste artigo é orientar o leitor em relação ao escopo de aplicação dos diversos TIMs a partir da comparação de suas principais características técnicas.
No início da conversa, deve-se atentar para o fato de que nas condições de uma cultura subdesenvolvida da construção civil, até as vantagens de qualquer material que sejam evidentes do ponto de vista de um especialista podem ser anuladas. Além disso, não devemos esquecer que uma avaliação objetiva da eficácia do isolamento pode ser dada apenas com base nos dados de como ele se comporta como parte da estrutura, seja uma fachada "molhada", um sistema de grupo armado ilegal, uma estrutura com isolamento térmico embutido (tijolo frontal - isolamento térmico - tijolo ou bloco de concreto aerado). A propósito, os desenvolvedores acumularam muitas reclamações sobre a última estrutura devido à corrosão do reforço de conexão, controle insuficiente sobre a qualidade do isolamento térmico, etc.
Hoje, o escopo de aplicação do TIM é bastante amplo - estruturas de fachadas e telhados, pisos, fundações, etc. Além disso, é necessário levar em consideração o estilo individual e as preferências de gosto dos arquitetos e seus clientes, bem como as especificidades climáticas condições, considerações econômicas e logísticas, o grau de segurança tecnológica da construção. É por isso que o quadro apresentado no artigo contém indicadores amplamente universalizados, obtidos a partir da análise tanto dos resultados experimentais como da experiência prática. O maior valor informativo é representado por dados expressos em números.
Partindo da consideração da tabela, partiremos do fato de que todos os consumidores estão interessados em características básicas da TIM como preço, respeito ao meio ambiente, permeabilidade ao vapor e resistência à umidade, condutividade térmica, resistência à compressão e durabilidade, inflamabilidade, resistência biológica e química.
Vamos começar com a condutividade térmica, que, por definição, é a principal função do TIM. Para este indicador, a espuma de poliestireno expandida e extrudada é o material mais eficaz. Ao mesmo tempo, a espuma de poliestireno extrudido, em comparação com o seu parente granular, apresenta uma permeabilidade ao vapor muito baixa e um custo bastante elevado.
Quanto à lã mineral, não há alternativa a ela na composição de grupos armados ilegais, e, em primeiro lugar, nos sistemas com revestimento de pedra natural e artificial ou painéis folheados compósitos "imitações de madeira", em planos de geometria complexa e em outros. casos. Ao mesmo tempo, construtores e designers demonstram uma atitude nada inequívoca em relação aos grupos armados ilegais: fechos de alumínio com os quais blocos de lã mineral são fixados à parede da casa (até 10 - 12 peças por m22 fachada), são pontes frias e reduzem a eficácia do isolamento.
A segurança contra incêndio é uma propriedade igualmente importante de qualquer isolamento. Todo mundo sabe que a lã mineral é caracterizada por menos inflamabilidade do que o isolamento de polímero. Ao mesmo tempo, como já mencionado, a resistência ao fogo da laje TIM deve ser avaliada apenas como parte de estruturas, onde elas estão “sob o manto” de outros materiais. Não é surpreendente que um IAF com uma membrana de polipropileno à prova de vento e forrado, na maioria das vezes com painéis compostos baratos com um núcleo de polietileno combustível, queime nem pior nem melhor do que o poliestireno expandido, que no sistema de fachada "úmida" como um todo tem muito melhor proteção contra incêndio. Portanto, em termos de segurança contra incêndio, esses sistemas podem ser atribuídos à mesma classe.
A resistência à umidade do material é um indicador igualmente significativo que afeta significativamente as propriedades de isolamento térmico do sistema. A lã mineral e o concreto aerado são caracterizados por uma menor resistência à umidade do que o poliestireno expandido e uma permeabilidade ao vapor muito alta, que, como parte de uma estrutura de edifício, reduz significativamente seu desempenho de isolamento térmico. Uma vez que esses materiais funcionam em um sistema de isolamento, a permeabilidade geral ao vapor de uma estrutura multicamadas é limitada à camada na qual o material com a menor permeabilidade ao vapor está presente. Portanto, em termos de permeabilidade geral ao vapor, os sistemas serão diferentes, mas não tão visivelmente quanto os materiais incluídos em sua composição.
Do ponto de vista da permeabilidade ao vapor, uma combinação de tijolo de face e concreto aerado pode ser considerada uma opção completamente aceitável * … Ao mesmo tempo, a necessidade de um vão de ventilação, a espessura da estrutura e seu peso significativo em comparação com outros sistemas combinados nem sempre são adequados para o cliente.
Outro aspecto importante é a durabilidade, que para todos os materiais de isolamento térmico é definida como resistência a fatores externos - umidade atmosférica, radiação ultravioleta, vida de roedores, ambientes agressivos e suas próprias propriedades. Portanto, qualquer isolamento precisa de proteção.
Muitas vezes ouvimos que a vida útil da lã mineral é superior a 50 anos. Ao mesmo tempo, não se leva em conta que durante a instalação de grupos armados ilegais, em decorrência dos erros cometidos, as placas do isolamento de lã mineral perdem prematuramente sua integridade estrutural e rompem-se. Quanto ao poliestireno expandido, aqui as opiniões dos especialistas divergem: alguns acreditam que em termos de durabilidade é inferior à lã mineral e ao concreto aerado. Mas também há quem discorde disso. Em particular - um professor da Universidade Russa de Tecnologia Química. DI Mendeleeva LM Kerber, que se refere aos dados obtidos por especialistas do Research Institute of Building Physics. Em 2001, no laboratório do instituto, foram realizados ensaios, durante os quais amostras de poliestireno expandido foram submetidas a 80 ciclos de exposição a temperaturas alternadas, incluindo queda de duas vezes na temperatura para - 40 ° С, posterior aquecimento a + 40 ° С e retenção na água correspondente no tempo a um ano condicional. As amostras passaram nos testes sem qualquer deterioração perceptível nas propriedades. Os resultados obtidos indicam que, desde que usada corretamente, a espuma de poliestireno de alta qualidade servirá em estruturas sob influências de temperatura com amplitude de +/– 40 ° C por pelo menos 80 anos.
É importante que os testes de laboratório sejam confirmados pela prática. Assim, na Alemanha, durante a reconstrução de edifícios que já existiam há 40 anos ou mais, verificou-se que o poliestireno expandido nas estruturas das fachadas não alterou as suas propriedades.
A experiência adquirida com o complexo de construção nacional também não pode ser ignorada. O acompanhamento do estado das fachadas articuladas e “molhadas” utilizadas, surgidas nos últimos 15 a 20 anos em regiões de clima acentuadamente continental, mostra a elevada eficiência térmica e resistência estrutural de ambos os sistemas. Isso se aplica principalmente a Omsk, Novosibirsk e outras cidades da Sibéria Ocidental, onde a diferença diária nas temperaturas de inverno varia de 00 a - 270 C e vice-versa.
Resumindo, convém notar que hoje, ao instalar uma fachada de gesso com isolamento, torna-se perceptível uma combinação de lã mineral e espuma de poliestireno expandido. O Minvata é usado como corta-fogo nas esquadrias externas das aberturas de janelas e portas, enquanto o poliestireno expandido, sendo mais leve, estruturalmente forte e barato, é usado para isolar as paredes principais. Esta "distribuição de responsabilidades" é explicada pelo fato de que uma grande massa de lã mineral permeável ao vapor, "travada" com camadas de polímero, começará a se molhar, perder propriedades de isolamento térmico e se deformar, o que levará a uma queda acentuada nas propriedades funcionais básicas da estrutura do edifício.
* Neste caso, "concreto aerado" significa todo um conjunto de materiais semelhantes em suas propriedades de isolamento térmico, capazes em certos casos de suportar uma carga estrutural, ou combinados em fachadas de gesso ou cortina com um tipo TIM leve.
