Ponto, Ponto, Vírgula Vote Em Monumentos

Ponto, Ponto, Vírgula Vote Em Monumentos
Ponto, Ponto, Vírgula Vote Em Monumentos

Vídeo: Ponto, Ponto, Vírgula Vote Em Monumentos

Vídeo: Ponto, Ponto, Vírgula Vote Em Monumentos
Vídeo: Bolsonaro tenta mostrar fraude nas urnas, mas admite não ter provas | Veja resumo 2024, Maio
Anonim

Assim que a comunidade cultural da ex-URSS parou de prantear igrejas explodidas e propriedades mutiladas - como os ousados anos 90 lançaram um novo problema, talvez pior: quarteirões inteiros da cidade começaram a mudar de forma irreconhecível sob o disfarce. Eles atearam fogo em algo, engessaram algo, terminaram a construção, alteraram - e o sistema de aprovação de vários estágios não podia fazer nada a respeito, e as agências de segurança pareciam estar fazendo algo errado. Em suma, como todos sabem, já na década de 1990, a comunidade de fanáticos por monumentos - felizmente - começou a reviver, se expandir e se tornar cada vez mais diversificada em termos de composição de participantes, tarefas e métodos de ação. Agora, essa comunidade é heterogênea, como a ex-intelectualidade soviética, e talvez até mais. Mas - algo até conseguiu defender.

No final da década de 1990, um dos novos projetos de destaque em defesa dos monumentos foi o ciclo de exposições de fotos de Konstantin Mikhailov "Contra a Sucata", e outro - a comunidade local "Moscou, que não existe", criada 4 anos depois. Claro, existem outros, mas neste momento estes dois se juntaram e criaram uma ação-exposição "A demolição não pode ser restaurada". O que combinou os traços característicos dos dois criadores: de "Contra Sucata" obteve o formato de uma exposição fotográfica, só que agora não são apresentadas apenas fotografias profissionais, mas também obras de amadores consertando os restos da velha Moscou, bem como letreiros ultrajantes do crescimento de um novo. De “Moscou, que não existe” o projeto adquiriu um formato interativo - não é apenas uma exposição, ou melhor, não é uma exposição de forma alguma.

O evento não se enquadra realmente no conceito tradicional de “exposição”, uma vez que o valor artístico das trinta fotografias expostas não é evidente. Mas o conceito de ação ou alerta é bastante adequado para isso, se falarmos do objetivo principal perseguido pelos organizadores - chamar a atenção para o destino do patrimônio arquitetônico.

Aproximadamente como era exigido de um aluno pobre no famoso cartoon - os organizadores convidam todos os que vieram a colocar uma vírgula em uma frase ambígua sem sinal de pontuação. O significado é o mesmo - "você não pode ser perdoado para executar." Apenas para uma casa, perdão significa restauração, mas execução significa demolição. A vírgula é uma imagem, um símbolo da ação e um apelo para decidir sobre o destino dos monumentos. Na verdade, ninguém põe vírgulas, e os que comparecem são propostos a votar "a favor" ou "contra" cada um dos objetos apresentados na exposição em uma cédula de papel, como em uma eleição.

De um modo geral, a ideia é interessante. Seria interessante colocá-lo em prática - por exemplo, o Comitê do Patrimônio de Moscou pega uma lista de objetos polêmicos, pendura fotos em algum lugar e as pessoas votam. Aqui está apenas uma pergunta - ainda não está claro qual será o resultado se você realmente votar. Existem, você sabe, tecnologias diferentes, então se elas estiverem conectadas … E muitos moradores ainda são indiferentes aos monumentos. O resultado de tal votação, se for realmente realizado, pode incomodar pessoas cultas - nós concordamos que pessoas cultas ficaram mais de uma vez incomodadas com os resultados da escolha popular. Portanto, é claro, você deve ter cuidado para não gritar com seriedade à voz do povo - ele, misterioso, dirá algo. E na forma conceitual - por favor. Provavelmente, após a exposição, os votos serão apurados, e outra lista de signatários em defesa dos monumentos será elaborada, já em nova forma. Afinal, grandes números de partidários da demolição por vontade própria não virão para a ação. Eles geralmente vão para outros lugares. Portanto, um resultado de votação positivo para monumentos é provavelmente previsível. Mas um resultado positivo na realidade? Difícil dizer. De uma forma ou de outra, devemos admitir que o movimento de votação é novo e bem no espírito de “Moscou, que não existe”, que uma vez praticou no campo da proteção de monumentos algo semelhante a jovens flash mobs.

A exposição está localizada na mansão de Loris-Melikov em Milyutinsky lane. Em si, este lugar é simbólico, a casa é a mesma hesita no limiar entre a demolição e a restauração. Embora suas pequenas salas mal iluminadas não sejam o espaço de exposição mais espetacular. Porém, a exposição também é câmara e, digamos, enfaticamente econômica. Seu significado não está em belas fotos ou mesmo em fotos deprimentes. Seu significado é que alguém, além daqueles que oficialmente têm direito a isso, mantém listas de monumentos que estão ameaçados de destruição - e as tornará públicas. Isso é bom porque, infelizmente, a imagem oficial nem sempre é totalmente precisa. É bom quando tem alguém que verifica.

Faltam 2 dias para o fechamento da exposição, corra para votar.

Recomendado: