A terceira câmara municipal durante a quarentena foi realizada em formato de videoconferência e com jornalistas ligados à transmissão. Problemas de comunicação tornaram o evento um pouco divertido às vezes, mas o formato de vídeo parecia ser mais produtivo do que a simples troca de documentos eletrônicos. O arquiteto-chefe de São Petersburgo resolveu os problemas com microfones, que quase todo estudante russo já havia encontrado, inventivamente: ele sugeriu balançar a cabeça ou balançar a cabeça, contar até dez, gesticular ativamente e tentar salvar as pausas prolongadas com suas piadas características. Em vez das duas horas esperadas, a reunião se arrastou para três e meia. Em algumas "janelas", a vida do escritório fervilhava de telefonemas, assinaturas de documentos e pessoas mascaradas; em outras, eles bocejavam, aqueciam, espantavam os gatos. Os arquitetos, voltando o rosto para a imprensa, aproximaram-se, assim como os materiais que os acompanham, que agora não precisam ser obtidos em tabletes altos.
Complexo residencial com dois hotéis
São Petersburgo, prospecto Zanevsky, 65, letra A
Designer: Escritório de Arquitetura « A. Len »
Cliente: LLC "Business Center" Okkervil"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
O bureau A. Len, como sempre, se destacou por uma apresentação impecável, que não interferiu no formato remoto - como se viu depois, nem todos conseguiam falar alto e explicar com clareza.
O complexo está planejado para ser localizado perto da estação de metrô Ladozhskaya, de todos os lados será cercado por shopping centers de vários tamanhos. A estrutura incluirá dois edifícios hoteleiros de três e quatro estrelas, sendo um deles - com piscina e restaurante na cobertura. Os hotéis terão uma porta de entrada para Utkin Lane, e o grupo residencial ficará escondido nas profundezas do local. As fachadas de edifícios residenciais e hotéis diferem em uma grade, eles são reunidos por suas cores - uma parte de base mais escura e uma parte superior clara. Vistas das janelas - estacionamento e telhado O'KEY.
O crítico Vladimir Linov aprovou o complexo, chamou a composição "típica para construção moderna" e comparou-a com um edifício multifuncional que viu recentemente em Bordéus. Ele também notou dois problemas principais: a falta de um jardim de infância ou escola e o grande volume do hotel. Vladimir Avrutin disse que se a Câmara Municipal aprovar a opção proposta, então um mau precedente será criado: as normas sobre acessibilidade escolar foram violadas, mas acontece que isso pode ser contornado. Alexander Leontyev apoiou: uma violação direta das disposições da lei não pode ser coordenada.
Vladimir Grigoriev exortou os especialistas a falar mais ativamente, desde a discussão da "polêmica educação de planejamento urbano." O arquiteto-chefe também falou sobre o planejamento urbano pós-quarentena: “a situação provavelmente vai se repetir, é preciso levar isso em conta, delimitar fluxos e“programar uma vida normal, não exótica, com um prédio de hotel no quintal”.
Mais sobre o projeto ->
-
ampliando 1/9 Edifício residencial no prospecto Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 2/9 Edifício residencial no prospecto Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 3/9 Edifício residencial no prospecto Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 4/9 Edifício residencial no prospecto Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 5/9 Varredura. Edifício residencial na perspectiva Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 6/9 Edifício residencial no prospecto Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 7/9 Plano geral. Edifício residencial na perspectiva Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 8/9 Plano situacional. Edifício residencial na perspectiva Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
-
ampliando 9/9 Esquema de objetos significativos do desenvolvimento envolvente. Edifício residencial na perspectiva Zanevsky © A. Len Architectural Bureau
***
Reconstrução do saguão da estação de metrô Park Pobedy
São Petersburgo, rua Polytechnicheskaya, casa 29a, letra A
Designer: Oficina de arquitetura de Sakhnovsky
Cliente: State Unitary Enterprise "Petersburg Metro"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
A reconstrução da estação de metrô Park Pobedy é discutida na Câmara Municipal há vários anos. Em 2017, as variantes do projeto XUAR. T foram rejeitadas, em fevereiro de 2020 a oficina de arquitetura de Sakhnovsky assumiu o pavilhão, especialistas votaram pela revisão da versão com a cúpula. À distância, Viktor Sakhnovsky mostrou duas novas versões - moderna e "neoclássica", ambas com baixos-relevos monumentais de Ivan Uralov.
A segunda opção foi rejeitada por todos, Nikita Yavein, por exemplo, comparou-a com a arquitetura dos anos 1990, quando as barracas eram decoradas com colunas. As colunas em frente à entrada poderiam corrigir a situação, mas a situação é um tanto absurda: o local onde estão instaladas pertence a um parque, patrimônio cultural, e o parque não permite que nada seja instalado. Eles criticaram o console, o entablamento, o enorme baixo-relevo que “esmagou a arquitetura” e o gesso, que logo fumegava.
A primeira opção parecia possível, embora ainda inadequada. Evgeny Gerasimov lembrou que “as estações de metrô sempre foram um grande avanço arquitetônico. Se não é possível sem reconstrução, o melhor é anunciar um concurso público - o objeto é da cidade, este é um edifício público, onde, senão aqui, vão realizar os concursos?”
Mais sobre o projeto ->
-
ampliando 1/9 Opção 4. Neomodernismo. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 2/9 Opção 4. Neomodernismo. Vista da rua Basseinaya. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 3/9 Opção 4. Neomodernismo. Vista da rua Kuznetsovskaya. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 4/9 Opção 5. Neoclassicismo. Vista do Moskovsky Prospekt. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 5/9 Exterior do lobby. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 6/9 Opção 4. Neomodernismo. Fachada ao longo da rua Basseinaya. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 7/9 Opção 4. Neomodernismo. Fachada ao longo da rua Kuznetsovskaya. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 8/9 Opção 5. Neoclassicismo, vista da rua Basseinaya. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
-
ampliando 9/9 Opção 5. Neoclassicismo. Vista do Moskovsky Prospekt. Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô Park Pobedy © Sakhnovsky Architectural Workshop
***
Reconstrução do hall de entrada da estação de metrô "Polytechnicheskaya"
São Petersburgo, rua Polytechnicheskaya, casa 29a, letra A
Designer: Oficina de Reinberg e Sharov
Cliente: LLC "Triumph Plus"
Discutido: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
A catastrófica apresentação ao final da terceira hora não impediu os especialistas de discutirem o trabalho, enquanto o revisor, por problemas com o microfone, teve que se limitar a um aceno de cabeça: "sim, o projeto é bom".
A expensas do investidor, o Metro decidiu “reconstruir” o pavilhão dos anos 1970, integrando-o num centro comercial e de escritórios com parque de estacionamento. A oficina de Reinberg e Sharov tentou homenagear os edifícios históricos circundantes e projetou o edifício de fundo, que a maioria dos especialistas elogiava exageradamente: a escala foi um sucesso, "o paralelepípedo foi feito com muito bom gosto", apenas detalhes e materiais de alta qualidade é requerido. O trabalho foi chamado de convincente, sem falhas, Alexander Leontyev anunciou que este é "aquele caso raro em que até o KGIOP concorda com o projeto."
-
ampliando 1/10 Pavilhão térreo da estação de metro "Politécnica". Arquitetos: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Inaugurado em 31 de dezembro de 1975. Foto cortesia da Oficina de Arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 2/10 Hall do pavilhão térreo da estação de metro "Politécnica". Foto de última geração, cortesia de Reinberg & Sharov Architectural Workshop
-
ampliando 3/10 Hall subterrâneo da estação de metro "Politécnica". Arquitetos: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Foto cortesia do estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 4/10 Plano situacional. Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 5/10 Vista em perspectiva da fachada voltada para a praça. Acadêmico Ioffe. Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 6/10 Vista em perspectiva da fachada de frente para a praça. Acadêmico Ioffe (noite). Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 7/10 Vista em perspectiva da fachada voltada para a rua. Politécnico. Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 8/10 Vista em perspectiva da fachada de frente para a praça. Acadêmico Ioffe (do Instituto Politécnico). Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 9/10 Vista em perspectiva dos edifícios circundantes. Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
-
ampliando 10/10 Vista panorâmica de cima. Reconstrução do hall de entrada da estação "Polytechnicheskaya" e construção do complexo multifuncional © Estúdio de arquitetura "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov observou que "todo o poder de Sharov visa resolver um problema insignificante - o aumento da área é mínimo" e "com paisagismo normal, seria uma área excelente para os alunos". Vladimir Grigoriev reagiu com a observação de que em conexão com a pandemia "isso não é mais relevante". Evgeny Gerasimov apoiou o arquitecto, mas opôs-se ao projecto: “está tudo em ordem com o ambiente e a escala, não existem motivos significativos para a destruição efectiva do pavilhão, temos Gorky suficiente”. E se o lobby precisa muito ser reconstruído, isso também é motivo para competição. Vladimir Linov e Svyatoslav Gaykovich apoiaram: por que é necessário demolir a antiga estação, e não construí-la dos dois lados, por exemplo? Deve haver alternativas.
Vladimir Grigoriev resumiu: “O pavilhão existente, com todas as suas vantagens, não comporta espaço, e uma“retaguarda”informe não pode ser considerada uma composição de planejamento urbano completa. Definir esse volume determina o espaço. A questão principal é - será mesmo possível demolir Sergei Speransky? " No final, Vladimir Grigoriev pediu mais uma vez a todos que "checassem a conexão e aprendessem a trabalhar com as chaves".
Mais sobre o projeto ->
