A Câmara Municipal de São Petersburgo - com seus tablets, indicadores e longos debates, mudou-se temporariamente para o espaço online. O ofício informava que "em relação à necessidade de cumprimento das medidas para conter a disseminação do coronavírus, a próxima reunião do Conselho de Urbanismo será realizada na forma de apreciação à distância dos projetos e votação à distância". Os materiais foram enviados aos membros do conselho, que deveriam enviar seus pareceres no mesmo dia.
Em nossa opinião, discussões animadas, muitas vezes demoradas, muitas vezes são enfadonhas e parecem redundantes, mas ainda não podem ser substituídas por correspondência e troca de documentos. Há sempre um clima, uma atmosfera no hall da Câmara Municipal. Declarações formais são substituídas por ataques ou piadas, às vezes farpas veladas. Existe um lugar para as emoções, você pode adicionar uma impressão um pouco mais pessoal sobre cada arquiteto. Existem reviravoltas dramáticas que podem mudar o curso de uma votação.
Revisamos os projetos e também pedimos aos arquitetos que comentassem sobre o novo formato e a transição para o trabalho remoto.
A ata final da reunião será preparada em uma semana e publicada no site da KGA.
BC em Poklonnaya Hill
São Petersburgo, Avenida Engels, 107, letra A
Designer: "URBIS-SPB", "UMBRA"
Cliente: TRUST LLC
Considerado: aparência arquitetônica e de planejamento urbano
O local está localizado próximo ao trevo de Poklonnaya Gora, que conecta as grandes rodovias do norte - avenidas Engels, Torez e Severny. Anteriormente, o cliente planejava construir aqui um complexo multifuncional da Torre da Íngria, cuja altura chegava a 180 metros ao longo da torre. Mas não conseguiu o alvará de construção e, posteriormente, a legislação relativa à altura dos edifícios foi alterada.
O novo centro de negócios possui apenas 13 andares e um estacionamento subterrâneo de dois níveis. O edifício é de planta retangular, o primeiro e o último andares foram aumentados para cinco metros, o primeiro andar é destinado a lojas e restaurantes. O desenho das fachadas é formado por dois "sistemas de colunas" que circundam todo o edifício e, segundo os autores, "formam uma estrutura com motivos góticos". O primeiro sistema parte do primeiro andar e se estende para cima, o segundo desce do parapeito, no centro do edifício se cruzam e formam uma "incubação" mais densa.
-
ampliando 1/7 Business Center em Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 2/7 Business Center em Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 3/7 Centro de negócios em Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 4/7 Business Center em Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 5/7 Faça uma varredura ao longo da Avenida Engels. BC em Poklonnaya Gora © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 6/7 Plano geral. Business Center on Poklonnaya Gora Imagem cortesia do serviço de imprensa do Comitê de Urbanismo e Arquitetura de São Petersburgo © "URBIS-SPB", "UMBRA"
-
ampliando 7/7 Diagrama de situação. Business Center on Poklonnaya Gora Imagem cortesia do serviço de imprensa do Comitê de Urbanismo e Arquitetura de São Petersburgo © "URBIS-SPB", "UMBRA"
Na revisão chefe do estúdio de arquitetura "Vitruvius and Sons" Sergei Padalko está escrito que um estacionamento de manege está sendo construído no local adjacente e, além disso, “um complexo de intercâmbio de transporte está sendo projetado, que no futuro mudará completamente a paisagem urbana existente”. O crítico considera a solução arquitetônica clara, concisa e muito apropriada: "entre as silhuetas complexas dos edifícios circundantes, a simplicidade do novo volume parece significativa e convincente." "Os 56 metros de altura podem não parecer suficientes, mas as vistas em perspectiva são convincentes."
LCD em Parashutnaya
São Petersburgo, a área delimitada pela rua Parashutnaya, Avenida Korolev, Artseulovskaya Alley e rua Plesetskaya
Designer: "ARQUITETOS DE CAMADAS"
Cliente: Universal Invest Kamenka LLC
Considerado: esboço de construção
Parashutnaya é uma daquelas periferias da cidade, que se transformou em "guetos" de vários andares, embora não no pior caso - ainda há pedaços de mata, há reservatórios, e empreendedores, na luta por um comprador, estão tentando para garantir que seu complexo de vários andares seja diferente dos vizinhos. Fachadas coloridas e “pixeladas” se revoltam aqui, enormes murais adornam as extremidades e escolas gigantes estão sendo construídas.
-
ampliando 1/10 Diagrama de situação. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 2/10 Plano geral. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando Diagrama de blocos 3/10 3 D. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 4/10 Vista da Avenida Korolev. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architectss
-
ampliando 5/10 Vista da Avenida Korolev. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 6/10 Vista da rua Plesetskaya. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 7/10 Vista da rua Plesetskaya. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 8/10 Vista da rua Plesetskaya. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 9/10 Fachadas ao longo da rua Plesetskaya. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
-
ampliando 10/10 Foto-fixação. Desenvolvimento complexo na Rua Parashutnaya, Avenida Korolev e Rua Plesetskaya © SLOI Architects
O bureau "Layers" preparou um esboço para um terreno de cerca de 25 hectares, que confina com os complexos residenciais "Clear Sky", Ultra City e "Kamenka".
Os prédios das casas estão agrupados em dois núcleos, entre os quais haverá uma creche para 250 crianças. O complexo irá cobrir parcialmente o estacionamento de vários andares e os espaços verdes com o barulho das estradas. As casas lineares de dois terços são complementadas por torres de 17 andares, de modo que todo o espaço do pátio pode ser visto da rua. Todo o complexo é permeado por um sistema de ciclovias, zonas totalmente pedonais estão previstas: devem fazer parte do quotidiano de quem utiliza os transportes públicos. De acordo com os designers, deveria haver vagas de treinamento suficientes às custas das escolas em "Clear Sky" e "Kamenka": para 1375 e 825 vagas respectivamente.
Valentin Kogan, sócio do bureau "SLOI"
“Nessa composição, a complexidade decorrente da vizinhança de torres e casinhas lineares é importante. À primeira vista, quando comparado com edifícios vizinhos, pode parecer que o nosso projeto tem uma densidade elevada. Mas não temos medo disso, porque vamos desenvolver com muito cuidado os espaços públicos: ZNOPs, avenidas, estacionamentos e tudo mais. No nosso caso, seria mais fácil aplicar a construção de perímetro e, em seguida, tentar "puxar" todas as fachadas sobre ela. Pessoalmente, gosto mais quando um motivo arquitetônico já aparece na fase de planejamento urbano.
O espaço interno é organizado de forma que haja espaço para espaços públicos com função de trânsito e espaços privados sem carros entre as casas. Os moradores do conjunto residencial projetado e dos bairros vizinhos poderão aproveitar o calçadão: tomar café, fazer compras, ir às aulas e assim por diante. No verão, se a quarentena for suspensa, o bulevar se tornará um local de atração para grande parte da área.
Quanto à Câmara Municipal: o principal é que este formato não implica discussão conjunta, o autor não tem oportunidade de dar explicações. Talvez valha a pena organizar uma videoconferência para esta ocasião. Nosso bureau ainda não mudou para o modo remoto, também porque estávamos nos preparando para esta Câmara Municipal, e precisávamos de muita concentração e de uma resposta rápida. Decidimos não arriscar. Por outro lado, sempre terceirizamos um certo número de engenheiros, para que os gerentes de projeto entendam muito bem o que é trabalho remoto."
***
Vladimir Grigoriev
arquiteto-chefe de São Petersburgo
Archi.ru: quão eficaz foi o formato remoto, é adequado para o conselho municipal? Se a situação com a epidemia se arrastar, você planeja realizar videoconferências para membros e especialistas da Câmara Municipal?
Este formato é desprovido de comunicação ao vivo, em que os arquitetos desenvolvem uma certa ideia geral dos elementos críticos do contexto do planejamento urbano e do método correto de resolução de um problema arquitetônico. Nesse sentido, o formato remoto não substituirá a reunião do conselho como plataforma para a livre troca de pontos de vista. Mas tem se mostrado eficaz como uma forma de reunir rapidamente as opiniões de uma ampla gama de profissionais como base para uma tomada de decisão informada.
Conte-nos sobre o trabalho remoto do comitê: quais são as dificuldades ou, talvez, vantagens inesperadas, o que se pode aprender com essa experiência?
O comitê está funcionando, alguns dos funcionários foram transferidos para um modo remoto. É claro que existem dificuldades. As principais funções do comitê são desempenhadas com alto custo. O comitê tem uma especificidade - é a necessidade de atuar no sistema MapInfo, provendo acesso remoto ao qual é problemático do ponto de vista da segurança. Mas, provavelmente, não é inteiramente apropriado falar sobre os prós e os contras da situação atual.
Você tem alguma previsão / suposição sobre o que acontecerá com os escritórios de arquitetura e a indústria da construção de São Petersburgo em geral após a epidemia?
Não me atreveria a fazer previsões sobre a indústria da construção. Para arquitetos e escritórios de design, esta não é a primeira crise. Em geral, a posição da indústria do design é muito difícil devido à subestimação sistêmica da sociedade do trabalho intelectual no campo do planejamento urbano e da arquitetura.
***
Também pedimos a três arquitetos que são membros do Conselho de Urbanismo para responder às seguintes perguntas:
1. Qual a sua opinião sobre os dois primeiros projetos da agenda? [Duas outras questões foram dedicadas aos monumentos escultóricos, aos paraquedistas no Parque da Irmandade de Combate e ao industrial N. I. Putilov na avenida Stachek, 47. Decidimos não abordá-los agora, não é nosso tópico, - aprox. ed.]
2. Quão conveniente é conduzir um conselho municipal remotamente?
3. Sua oficina mudou para operação remota e como ela está lidando com isso?
Anatoly Stolyarchuk
1. Um centro de negócios é uma solução perfeitamente aceitável para este lugar difícil. Acho que precisamos concordar com os autores do projeto.
O segundo emprego não é ruim, mas há um problema que deve ser resolvido sem falta: a ausência de escola no território do bairro. Duas escolas em complexos residenciais vizinhos estão dentro do raio de acessibilidade, mas o problema de atravessar a rodovia permanece: você precisa de um semáforo ou de uma passagem subterrânea. Se houver documentos comprobatórios que garantam a construção de escolas em áreas vizinhas, e se elas poderão acolher crianças do novo complexo - e haverá muitas delas, então, excepcionalmente, pode-se aceitar um esboço. Até agora, não vi esses documentos. O resto da solução pode ser considerado bem-sucedido.
2. Estou habituado a uma certa ordem da Câmara Municipal, quando há uma discussão animada, diferentes pontos de vista são expressos. Quando você mesmo chega com uma opinião e sai com outras duas. Uma medida forçada já foi tomada. Na minha opinião, este formato não pode substituir uma discussão completa.
3. Vários de nossos funcionários com mais de 65 anos trabalham em casa. Nesta situação difícil, eu mesmo tenho que estar na oficina. Não posso dizer que o trabalho remoto seja conveniente. A comunicação é essencial. Dizem que a situação da epidemia e da autocontenção vai afetar muito o mundo, vai mudar. Muitas empresas provavelmente se livrarão de pessoas e reuniões. Eu admito totalmente. Mas espero que a comunicação direta nunca seja descartada.
Evgeny Gerasimov
1. Votei em ambos os projetos. Não há nenhuma pergunta para o segundo. E quanto ao primeiro: o lugar é significativo, antes queriam construir um arranha-céu ali, agora um prédio de escritórios - fica bem para esta esquina, a la David Chipperfield. Se você tiver boas peças e materiais, terá o que precisa. Edifício silencioso, não colorido, não quebrado.
Também gostaria de falar sobre monumentos. Erguer um monumento é a solução mais simples, coloque - e é isso, a questão está encerrada. Só um pouco, arranjamos bustos - heróis do trabalho, compositores, arquitetos. Parece-me que a expressão artística da tragédia deveria ser diferente. O mesmo se aplica a Putilov. O industrial construiu uma fábrica, que mais tarde recebeu o nome de Kirov. A melhor maneira de preservar a memória é retornar a fábrica ao seu nome original. E o próprio monumento é fraco, Putilov parece Tchaikovsky. Sim, e ele não é necessário, temos um domínio de monumentos. Você precisa pensar, estudar seriamente, ter coragem de reagir.
2. O procedimento neste formato é emasculado e se transforma em votação ausente. Mas o significado é diferente, a função principal do conselho municipal é a discussão, o desenvolvimento de uma opinião para o arquiteto-chefe. Eles votaram - e daí, não tem peso oficial. A apresentação também é importante: como tudo parece na tela grande, o que o autor conta. Sempre há mais perguntas do que comentários sobre projetos.
3. Transferimos todos os funcionários para o trabalho remoto, preparando-nos para isso há três semanas - compramos equipamentos, executamos medidas técnicas, traduzimos grupo após grupo. Tempo e dinheiro desperdiçados, mas o principal é que o escritório está funcionando. Esta é uma nova experiência e qualquer experiência é gratificante. Vamos ver o que acontece. Os funcionários vão lhe contar como trabalham, ver o impacto e o resultado. Talvez este seja o futuro. Ou talvez não.
Mikhail Kondiain
1. É uma pena que o centro de negócios esteja cobrindo um complexo de tijolos bastante interessante ao fundo. Também acho que na esquina fica bem perto da estrada é apertado - um recuo de 20-25 metros ajudaria. Algo baixo sugere-se aqui, a altura de um estacionamento próximo.
1, 2. Como exceção, você pode realizar um conselho municipal neste formato. Mas cada um dos projetos requer discussão, durante a qual muitos aspectos diferentes são tocados que os autores podem usar. Freqüentemente, depois de enviarmos um projeto para revisão, ele se torna incomparavelmente melhor. Mesmo em bons projetos, existem coisas que podem ser melhoradas.
Se estamos falando de um complexo residencial, então pode haver muitas dicas. É impossível sentar e escrever um artigo inteiro de comentários sobre cada item. Pode-se falar muito sobre estacionamentos. Por exemplo, o pessoal do bureau "SLOI" experimentou, em média, o projeto deles não é ruim. Mas de vez em quando, repetidamente, é necessário trazer à tona o tópico de clientes empurrando estacionamentos independentes, o que pode ser comparado a uma bomba-relógio. Se eles forem construídos, eles estarão vazios. Outras questões: o elevador funciona ou não? Como uma mulher com um carrinho subindo e descendo, que está assistindo a tudo isso. A melhor alternativa é um sistema de estacionamento de dois níveis em uma sala embutida. Tem muitas vantagens: barato, confortável, ergonômico, não bloqueia a vista nem nos primeiros andares. Eu apenas toquei em uma questão, e aqui está a quantidade de raciocínio que surgiu.
3. Mudamos para trabalho remoto em 90%, há pequenas coisas que só podem ser feitas na oficina.
Quando se trata de trabalho criativo colaborativo, o formato remoto não é a melhor opção. Em projetos difíceis, muitas vezes você precisa sentar-se lado a lado e ajudar os caras a descobrirem. Você precisa mudar para o modo Skype, embora precise ter duas telas - para uma videoconferência e para um arquivo. Teremos que nos reequipar completamente.
