Um dos temas mais candentes da arquitetura é o design da cidade de inovação de Skolkovo e a oportunidade para arquitetos russos participarem desse trabalho. Deve-se admitir que isso não provocou uma discussão acalorada mesmo após o discurso de Grigory Revzin, o iniciador da organização das competições de Skolkovo para os russos, no final de maio no Arco de Moscou. Antes, o conhecido crítico e especialista falou sobre Skolkovo e os concursos em entrevista ao Snob.ru, e após o anúncio da mostra no site Skolkovo, foi aberta uma ficha de pré-inscrição para participação nos concursos. Nós, por sua vez, abrimos uma discussão sobre esses concursos no Archi.ru. Até agora, a conversa se concentrou em duas questões: a possibilidade de participação de arquitetos que não sejam de Moscou e a necessidade de participação estrangeira. Os nossos visitantes avaliam o primeiro com pessimismo ("… é uma pena que a lista principal de tarefas do projecto continue em Moscovo"), quanto ao segundo falam de forma diferente: uns cumprimentam estrangeiros a pretexto de que os nossos não terão sucesso, outros estão indignados com o fato de que muitos estrangeiros foram dados em Skolkovo.
Outro tema atual é a modernização do ambiente do Parque Central de Cultura e Lazer. Gorky, cujo conceito o Instituto Strelka está trabalhando atualmente. O portal da Vila agora tem um mapa de objetos que atualmente são conhecidos por estarem localizados no parque. No mesmo portal foi inaugurado um blog especial dedicado ao Parque Central de Cultura e Lazer; uma das últimas entradas foi o projeto do bureau Wowhaus, que propunha criar uma onda de praia no dique de Pushkinskaya. Além de retornar ao parque "Girls with an Oar", sobre o qual muito se escreveu na imprensa, o Beco Pionerskaya com esculturas da década de 1920, o restaurante soviético "Seasons" (o próprio Rem Koolhaas estará empenhado em seu renascimento), o observatório de 1923 será restaurado no parque, assim como os chalés de verão, banho e caça restaurados do Jardim Neskuchny dos séculos 18-19.
O futuro do Centro de Exposições de Toda a Rússia parece muito mais vago - o autor do blog boch_boris1953 Boris Bocharnikov publicou uma interessante seleção de materiais sobre a reconstrução do conjunto, que ele coletou ao longo de vários meses de várias fontes. Acima de tudo, o conhecedor do Centro de Exposições de Toda a Rússia ficou intrigado com os planos de restaurar os fragmentos históricos perdidos, que continham muitos absurdos. Assim, dos dois pavilhões recriados lado a lado “Ural” e “Extremo Oriente”, por algum motivo decidiram fazer um mais baixo do que os que os rodeiam, visto que serão recriados sem a superestrutura de 1939. O pavilhão recém-reconstruído do SSR Tajik ficará fora do lugar. De acordo com o projeto, os postes de caixa da entrada Khovanskiy de 1954 serão destruídos, bem como a "Propriedade típica do MTS" (máquina e estação de trator, e não o que todos pensaram) com parte do conjunto "Novo no Village ", onde ainda permanecem interessantes edifícios de 1939 do ano. E, finalmente, o lendário Pavilhão de Montreal se tornará a Ópera.
O último fato causou uma reação particularmente violenta. Siorinex escreve: “Montreal para a Filarmônica é um absurdo! Acústica, pisos … pelo menos precisa ser reconstruído por dentro, demolindo os pisos entre pisos. E a estrutura está bastante "voando" e o telhado irá quase 100% com tanto abuso! " - “Não entendo porque recriar o que foi demolido, e mesmo não em um lugar histórico? Destruído não pode ser devolvido. Seria melhor manter na devida forma o que foi preservado, se eles não têm onde colocar o dinheiro”, questiona annd07. Mas boch_boris1953 tem a certeza de que não se pode prescindir da reconstrução, assim como “restaurar os elementos decorativos perdidos de vários pavilhões, onde foram feitas“simplificações”. Você só precisa fazer isso no lugar. E acontece que no projeto o famoso restaurante "Golden Ear" está sendo transformado em um hotel, o que significa que pode ser reconstruído irreconhecível, acredita o autor.
Nesta primavera, o Palácio dos Pioneiros nas colinas de Lenin também estava entre as prováveis vítimas da reconstrução e da reformulação do perfil. A esta luz, é interessante mencionar um pequeno ensaio de Yuri Avvakumov em Snob, no qual ele, em particular, escreveu sobre a importância do Palácio dos Pioneiros para várias gerações de moscovitas - no entanto, sem levar em conta a história de Viner, e a pedido da revista Afisha, que reúne as memórias de contemporâneos sobre obras-primas da arquitetura dos anos 1960: “Não estudei nos círculos do Palácio dos Pioneiros das Colinas Lenin, que foi inaugurado para o Dia das Crianças em 1962, muito mais tarde fiquei sabendo que foi construído por um grupo do arquiteto Igor Pokrovsky, como aquele a quem ele recebeu o Prêmio do Estado - só passei de carro, mas tenho a sensação perfeita de que este palácio, como os pavilhões com tetos invertidos em jardim de infância, é meu. Os palácios de Sochi do Old Man Hottabych não são meus, mas este, ao contrário de tudo: paredes dispostas livremente em mosaicos, vitrais, um mastro de bandeira, um campo verde com uma faixa oblíqua - meu querido.
Enquanto a historicidade do Parque Central de Cultura e Lazer e do Centro de Exposições de Toda a Rússia está sendo restaurada em Moscou, em São Petersburgo uma operação semelhante está sendo realizada no Jardim de Verão, que, no entanto, é muito mais antigo que o de Moscou. parques e, portanto, a operação é muito mais responsável. O projeto já está sendo implementado com força e força, e as disputas em torno dele não diminuem. Outra rodada de discussão sobre o assunto foi provocada por um artigo contundente de Mikhail Zolotonosov no portal Gorod 812, no qual o crítico acusa o Museu Russo de produzir obras sem um projeto acordado, desperdiçando cópias para substituir estátuas de mármore, construindo novas fontes, etc.. Claro, esses críticos não têm permissão para chegar ao canteiro de obras, e vários blogueiros consideraram o pânico rebuscado, escreve o antiterrorista: “Qualquer que seja o jardim que não esteja sendo restaurado, as 'suspeitas' são as mesmas. Eles vão desenterrá-lo, construir um restaurante, privá-lo de espaço, etc. Você tem que assistir a uma composição acabada, não a um produto semi-acabado. " Vovó afirma: “O parque paisagístico no centro cerimonial da cidade é um absurdo em si. É claro que estamos acostumados com sua aparência, mas ele não pensava assim. E o que perdemos além de algumas árvores? Mas as fontes que estão sendo recriadas são bastante históricas, em verdadeiras bases históricas. " terr0rist não pensa assim: “Bobagem são as fontes de São Petersburgo. Temos inverno por seis meses, e o que uma pessoa verá de 1º de outubro a 1º de maio? Pedaços de granito sem vida? " a_ntonina acrescenta: “8 milhões e 0,5 milhões - os gastos são 16 vezes altos! Existem muitos análogos: o estádio em Krestovsky, o Mariinsky, o metrô, estradas esburacadas caras em seis meses. Você tem algo a dizer sobre isso?"
Nesse ínterim, outra inovação de Perm em termos de planejamento urbano - a criação de uma rua pedonal Kirov - foi um sucesso, de qualquer forma, o governador de Perm, Oleg Chirkunov, pensa em seu blog: “Acima de tudo, gostei dos inúmeros pátios onde muito acontecem coisas interessantes: ferreiros, jardineiros …”. Nem todos concordam com o governador, melkiad, por exemplo, não está satisfeito com a situação do transporte: “Por que precisamos cortar uma rua inteira da infraestrutura da cidade! Poucos becos? Melhore qualquer um - haverá o mesmo efeito! " A implementação poderia ter sido melhor, diz theo0: “A ideia é boa. Mas a rua é meio escassa e a personificação é péssima. Não há chique ou solidez. Para começar, pelo menos um projeto de design foi feito ou algo assim, mas parece um show ou um rápido "desenvolvimento" de dinheiro do orçamento. " O ac3ss se pergunta o que impede “fazer um aterro normal e bonito em vez da Rua Kirov?”. E um morador de Yekaterinburg, Vladimir Zlokazov, alerta sobre as possibilidades de desenvolvimento impensado do calçadão: “A rua terá algum tipo de programação em termos de eventos ou saturação proposital dela com várias funções? Por exemplo, temos uma rua de pedestres em Yekaterinburg - ela foi construída em três etapas. Assim, na última fase, um centro comercial entrou como fachada, e nesta fachada não há nada a não ser a única entrada, que naturalmente não dá vida à rua”.
O blog dkphoto tem uma conversa interessante sobre a situação das cidades históricas. O motivo foi o artigo do Doutor em Arquitetura N. P. Kradin, dedicado à exclusão da cidade de Khabarovsk desta lista. Kradin escreve sobre a degradação gradual do ambiente histórico da cidade nas últimas décadas e dkphoto concorda: “Um indicador muito importante de atitude em relação ao patrimônio histórico é o volume dos monumentos arquitetônicos, até 1990 era extremamente lacônico em relação a Khabarovsk.. "dando ênfase a edifícios mais e menos" valiosos ", por isso, o autor escreve que" a maior do Extremo Oriente, a Catedral da Transfiguração do rio é fechada, como uma tela, pelo painel de placa da Casa do Rádio… ". O fato é que a catedral é um remake, e acontece que todo mundo gosta muito da falecida Casa do Rádio soviética, o que é perfeitamente compreensível, já que a importância da arquitetura construtivista é grande em Khabarovsk: “A Casa do Rádio, de fato, foi construída muito antes da catedral. O que você pensou quando a catedral foi projetada? " - as notas do comentarista anônimo. shlyapa_dvb continua: “O elefante na loja de porcelanas é apenas a catedral na Praça da Glória. O monumento foi posto de lado por causa dele, mas agora olha, e o resto o atrapalha, o que resta do conjunto da praça”. werwolf_1975 também acredita que a Casa da Rádio “há muito se tornou um símbolo de Khabarovsk e é encontrada em todas as fotos da cidade do rio dos últimos 20 anos do século passado. Por que, para agradar a igreja recém-construída, não está claro por que o prédio já histórico precisa ser demolido. IMHO o templo "esmagado" st. Lenin, a construção de um seminário teológico no centro da cidade também dificilmente se justifica”. periskop faz uma previsão sombria: “Komsomolskaya, se a linha ideológica atual continuar em 15 anos, finalmente se tornará Catedral, e o monumento aos Partidários procurará outro lugar adequado, em algum lugar nos arredores. Se não for demolido. A Radio House também pode ser demolida por completo, mas os novos arranha-céus não serão tocados."
Junto com os residentes de Khabarovsk, os defensores da histórica Nizhny Novgorod também entraram na discussão sobre o planejamento da cidade - a razão para eles foi um artigo do famoso escritor Zakhar Prilepin em Ogonyok. Claro, os apoiadores da política do governador Valery Shantsev também estavam entre os comentários, escreve Racoonbear: “A cidade está cheia de velhas casas de madeira que parecem muito sem graça. Ok, deixe alguns deles terem valor histórico. A questão é: o que fazer com eles? " archit_nn é completamente anti-histórico: “Nunca ouvi de Shantsev quaisquer instruções para a demolição de monumentos. Em quase todos os casos, os monumentos sobreviventes não estão sujeitos a restauração, o que teria pelo menos algum sentido econômico. Nesses casos, como uma opção - para desarmar, reconstruir e reinstalar. " Seguente retruca: “Em primeiro lugar, os monumentos não existem pelo sentido económico, mas pelo cultural. E em segundo lugar, um conceito como "demolição temporária" não faz sentido, assim como "destruição temporária". Alexdz apoia: “Vá para a Europa, que você adora olhar pelo prisma do progresso, demolir monumentos lá e depois recriá-los. Vamos ver onde você passará o resto de seus dias. Sim, é estranho que a Lei Federal do Patrimônio Cultural não preveja a possibilidade de “ausência temporária de monumento”.
E finalmente - sobre um grande escândalo no centro de Kiev, onde as autoridades decidiram restaurar as ruínas da Igreja do Dízimo, para enobrecê-las e museizá-las, criando um moderno centro turístico ao redor. O conceito deveria ter sido escolhido durante a competição, mas a final foi interrompida devido ao fato de que o projeto, pressionado pela igreja local e que deveria construir um remake nas ruínas, não obteve votos. Como resultado, restaram apenas dois dirigentes - o primeiro com a construção de um novo templo, o que negaria a possibilidade de novos estudos arqueológicos, e o segundo com a museificação das ruínas, cumprindo integralmente as condições do concurso. Você pode ver o que são aqui, e em detalhes a história da reconstrução da Igreja dos Dízimos é coberta pelo blog do Museu da Cultura Russa Antiga. Andrey Rublev.
