Logo no início da semana, a revista Citizen k publicou um artigo de Grigory Revzin "Teatro de um espectador", no qual o crítico de arquitetura resumiu a discussão sobre a reconstrução do Teatro Bolshoi e resolveu muitas das perplexidades que surgiram anteriormente durante a leitura artigos dedicados a este tópico. Na verdade, por que os jornalistas e o Ministro da Cultura estão encantados com a reconstrução, enquanto os atores estão apavorados? Acontece que a reconstrução do teatro foi irregular: o palco principal é incrível, e o foyer e a seção de ensaio são ruins. Os primeiros são inconvenientes para o público, os segundos têm acabamento barato, são escuros e os tetos ficaram duas vezes mais baixos do que antes (as palavras do solista do Bolshoi Nikolai Tsiskaridze tornam-se claras: “você não pode levantar a bailarina, porque ela vai bater a cabeça contra o teto”). Grigory Revzin, como sempre, descreve brilhantemente os interiores resultantes e a situação e, para concluir, ele tira uma conclusão que é mais social e política do que a crítica de arte: o renovado Teatro Bolshoi é um teatro do absolutismo esclarecido e se destina a uma pessoa - o Imperador. “Não podemos construir o século 21 porque não sabemos o que é. É quando, além do imperador, ainda há muitas pessoas, e você tem que pensar nelas, mas pode nem haver imperador. E não entendemos como não pode ser. E quem vai mostrar o teatro então? " - conclui Grigory Revzin.
O segundo tema arquitetônico desta semana foi a reconstrução do Museu Pushkin. Pushkin. Como você sabe, em um momento em que uma manifestação espontânea de protesto contra os resultados das eleições para a Duma Estatal da Federação Russa se reunia na Praça Triumfalnaya, o primeiro-ministro Vladimir Putin foi a um encontro com a bela, a saber, ele visitou um exposição de obras de Caravaggio. Aproveitando o momento, a diretora do Museu Pushkin, Irina Antonova, mostrou à segunda pessoa do estado uma maquete do bairro do museu e pediu auxílio na execução desse projeto. Segundo o Gazeta. Ru, “Vladimir Putin quase conseguiu resolver alguns dos problemas associados à ampliação do complexo do museu logo na reunião”. Nessa reunião, também foi anunciado o orçamento estimado do projeto - cerca de 23 bilhões de rublos. No entanto, de acordo com o Primeiro-Ministro, estes fundos só serão alocados após o conceito para o desenvolvimento do Museu Pushkin de Belas Artes ser discutido e acordado em várias instâncias, desde a Duma Estatal até organizações públicas de proteção urbana.
A reação de Irina Antonova a essa demanda foi, estranhamente, ambivalente. O “Gazeta. Ru” cita o diretor do Museu Pushkin de Belas Artes que a voz do público será ouvida, e ainda: “… que nos corrijam se formos longe demais”. Um artigo no Izvestia também transmite outras palavras de Antonova - que "ela já mostrou o projeto para organizações públicas …, por exemplo, para Arhnadzor, e eles aprovaram o projeto." Na sexta-feira, Arkhnadzor corrigiu o diretor ao publicar uma declaração na qual o movimento nega categoricamente sua concordância com o conceito existente de reconstrução do Museu Pushkin de Belas Artes, chama de feito como se não houvesse leis sobre proteção do patrimônio na Rússia e propõe para mudar radicalmente o conceito de reconstrução do museu, alinhando-o com a legislação patrimonial russa.
Em 7 de dezembro, a Duma Estatal de Moscou aprovou oficialmente as novas fronteiras de Moscou. A partir de 1º de julho do próximo ano, 22 municípios próximos a Moscou, incluindo os distritos de Troitsk e Shcherbinka, passarão a fazer parte da capital. Em 27 de dezembro, o Conselho da Federação deve considerar um acordo final sobre esta questão. Enquanto isso, as autoridades de Moscou já começaram a ajustar o Plano Geral de desenvolvimento da capital até 2025, adotado um ano antes de surgir a idéia de anexar parte da região de Moscou. Porém, de acordo com o vice-prefeito Marat Khusnullin, ao longo do ano passado as autoridades municipais já conseguiram mudar muito. "Moscou recusou o volume de construção previsto no Plano Geral", - cita o oficial "Perspectiva de Moscou". Agora, o gabinete do prefeito de Moscou irá: desenvolver infraestrutura de transporte, construir garagens, estacionamentos, moradias sociais e temporárias, e Marat Khusnullin pretende reduzir a construção de edifícios comerciais e de escritórios quase pela metade.
Em 8 de dezembro, foi realizada a primeira reunião da recém-formada comissão do gabinete do prefeito de Moscou para concordar com a demolição e reconstrução de prédios históricos da capital. Além de funcionários, incluía Konstantin Mikhailov, um representante de Arkhnadzor, e Galina Malanicheva, presidente do Conselho Central da VOOPIiK - no entanto, eles tinham o direito de voto, mas não foram incluídos no grupo de trabalho. O mesmo Marat Khusnullin tornou-se o presidente da comissão, Alexander Kibovsky, chefe do Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou, tornou-se o vice. Esta composição da nova estrutura não agradou de forma alguma aos defensores da cidade. "O grupo de trabalho não representa ativistas de direitos da cidade ou especialistas - este é praticamente um órgão do Comitê do Patrimônio de Moscou com a adição de vários funcionários de departamentos relacionados", o Izvestia cita a opinião do coordenador de Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin. O chefe do Comitê do Patrimônio de Moscou respondeu a essas reivindicações durante a reunião. “Tudo começou com uma repreensão raivosa do Sr. Kibovsky. Ele resmungou que não entendia por que "usar gravata e paletó são pessoas de segunda classe". “Não foi você que os investidores ligaram com ameaças”, gritou ele, mas não se dirigiu a ninguém pessoalmente”, relata Kommersant. Além disso, na reunião, foram anunciados os planos da comissão: pretende rever 204 autorizações anteriormente emitidas para demolição de edifícios do centro histórico e 209 autorizações de construção, para proteger cerca de 20 objectos do património cultural identificados e tratar de 120 pedidos de a demolição de edifícios. inscrito este ano. E dentro dos próximos três anos, está planejado parar completamente as novas construções no centro de Moscou.
Em São Petersburgo, nos mesmos dias, foram finalmente anunciados os projetos de interiores de uma das obras de construção de longo prazo mais famosas da cidade - a nova etapa do Teatro Mariinsky, em cujo projeto o gabinete de arquitetura canadense Diamond e Schmitt e o VIPS Group of Companies estão trabalhando agora. Os esboços dos interiores do novo teatro foram publicados no portal Online 812, e os renders para esta edição foram comentados pessoalmente por Michael Treacy, o arquiteto-chefe do projeto de interiores Mariinsky-2. Em particular, ele disse que as cadeiras, paredes e teto do auditório foram projetados no esquema de cores "onda do mar", e um lustre Swarovsky no valor de cerca de 100 mil dólares seria colocado acima do "camarote real".
É possível que, nos próximos anos, a paisagem de São Petersburgo seja complementada por outro edifício, construído de acordo com o projeto de um arquiteto estrangeiro. O famoso espanhol Ricardo Bofill, que mais de uma vez tentou conquistar capitais russas, está agora trabalhando em um projeto para um grande complexo multifuncional a ser construído perto de Smolny. “Este é um edifício leve de 9 a 12 andares no estilo tradicional de São Petersburgo do classicismo moderno, que será construído em 2013", foi assim que o próprio arquiteto descreveu sua ideia para "Business Petersburg". Bofill também tem outras propostas para a cidade, que ele mesmo considera uma das mais belas do mundo, embora ainda estejam em discussão: “O projeto da sala de congressos Konstantinovsky em Strelna está atrasado. Foi decidido mudar o edifício da Academia Marítima. Makarov para realizar a construção. Essa ideia está sendo discutida agora. Ainda não há especificações, mas não estamos abandonando o projeto. Além disso, estamos desenvolvendo um conceito de projeto de incorporação trimestral no centro da cidade para uma das empresas.”
Argumenty i Fakty publicou uma entrevista com o arquiteto-chefe de Chelyabinsk, Nikolai Yushchenko, que falou sobre os problemas de planejamento urbano desta cidade e as perspectivas de seu desenvolvimento. Segundo ele, Chelyabinsk, que ganhou fama de uma das cidades mais inexpressivas e "heterogêneas", "ainda não está pronta para provocações arquitetônicas". “Aqui eu teria transferido a Defesa de Paris sobre meus ombros para Chelyabinsk! Precisamos do mesmo centro de negócios na periferia para aliviar o centro da cidade e redirecionar o fluxo de tráfego. Vamos criar esses centros”. A principal coisa que agora, de acordo com Nikolai Yushchenko, a cidade precisa é uma política de planejamento urbano bem elaborada que ajude a encaixar os conjuntos originais no ambiente existente.
