Archi.ru: Totan, quando perguntam sobre sua biografia, você costuma responder: "Nasci na estepe, estudei no Instituto de Arquitetura de Moscou, trabalho como arquiteto." Outro fato bem conhecido sobre você é que você construiu sua primeira casa aos 15 anos. Ou seja, mesmo assim você sabia exatamente quem você quer se tornar?
Totan Kuzembaev: Do que você está falando! Eu nem sabia o que era arquitetura naquela época! Foi a casa de tijolos de barro mais comum que fiz com minhas próprias mãos. Havia dezenas dessas casas em nossa aldeia com o nome de Chapaev (região de Kyzyl-Orda, Cazaquistão). Há cinco anos, aliás, eu estava lá, e minha casa não era mais - no lugar cresce grama … Então, eu não sabia então o que era arquitetura, e ninguém na nossa aldeia sabia. Voltei depois do exército e mais perto do inverno percebi que tenho apenas duas ocupações - jogar cartas e beber vodca - e ambas não são muito interessantes para mim. Minha irmã me aconselhou a escolher - trabalhar ou estudar em algum lugar - e eu escolhi esta última, para não me tornar operadora de colheitadeira. Sempre gostei de desenhar e, tendo encontrado os institutos Stroganov e Surikov na diretoria das universidades da União Soviética, decidi estudar arte. A única coisa que me confundiu foi a exigência de trazer uma natureza morta para o vestibular. Eu não sabia o que é uma natureza-morta e ninguém no aul poderia me ajudar a decifrar essa palavra estranha, então tive que procurar uma universidade que também ensinasse a desenhar, mas sem naturezas-mortas incompreensíveis. O Instituto de Arquitetura de Moscou acabou por ser uma dessas universidades. E só depois de enviar os documentos e andar pelo corredor do Instituto de Arquitetura de Moscou, vi as tabuinhas com as plantas gerais e comecei a adivinhar o que estavam fazendo aqui … E também percebi que provavelmente nunca poderia me tornar um arquiteto - é muito dificil. Mas pensei: se for, ficarei para estudar e aconteça o que acontecer. Aqui também é importante dizer o seguinte: é claro, eu nunca teria entrado no Instituto de Arquitetura de Moscou de maneira geral, não tinha formação, não tinha ideia da profissão. Eu nem sabia desenhar de acordo com os cânones - circulei os contornos das matérias dadas no exame e depois de 15 minutos saí da platéia, mas estava atrás do exército e da república sindical, então tive o direito a uma cota e foi aceita na escola de trabalhadores. Por isso, sou muito grato ao sistema de ensino da época - em nenhum outro cenário eu não teria recebido essa chance.
Archi.ru: E quando você se interessou pela profissão?
T. K.: Para ser honesto, ele acordou muito gradualmente. No começo eu me interessei por desenho acadêmico, depois por geometria. Em geral, eu ainda aprendo - tudo, de todos. Acho que esse hábito está comigo desde sempre. Depois de me formar no Instituto de Arquitetura de Moscou, fui designado para Rezinproekt - uma caixa na qual não havia arquitetos antes de mim, apenas engenheiros. Lá, tive que lidar com a encadernação de projetos típicos de plantas, painéis de diferentes séries, etc. Claro, isso não é algo que poderia despertar o interesse pela profissão que você está perguntando, mas eu tinha muito tempo livre. Desenhei fantasias arquitetônicas: você sabe, você se senta em uma prancheta, muda imperceptivelmente a planta com o projeto e desenha imagens diferentes em um papel Whatman com o liner. E, é claro, junto com seus amigos do instituto, ele se envolveu ativamente no design competitivo.
Archi.ru: Você conseguiu sua primeira fama como arquiteto de “papel”, participante e vencedor de muitos concursos de “papel”. Como você avalia a experiência de design competitivo adquirida então?
T. K.: A arquitetura do papel foi, sem dúvida, um exercício muito bom para as mãos e a mente. Foi ela quem me ensinou a submeter um projeto, trabalhar com rapidez, abstrair, conectar fantasia com realidade. Em geral, as competições eram então a única saída e uma forma de autorrealização criativa. Entendemos que em um país real ninguém precisa de nossos conhecimentos ou ambições. Agora é uma questão completamente diferente - nos mesmos interiores e chalés você pode se realizar mais do que em concursos de papel, então, pessoalmente, não vejo nenhum sentido neste último. Oportunidades reais para um arquiteto são sempre mais valiosas. Embora os concursos de papel ainda sejam realizados, inclusive na Rússia, leve pelo menos a competição pelo conceito de desenvolvimento de Zaryadye ou Skolkovo.
Archi.ru: A propósito, você uma vez participou do desenvolvimento do projeto do "Vale do Silício" soviético - a cidade da eletrônica e da ciência da computação em Zelenograd.
T. K.: Sim, em 1986 fui convidado para trabalhar na oficina de Igor Pokrovsky. No início, trabalhamos na “face da informação” de Zelenograd, tentando dar às suas ruas e microdistritos sem rosto pelo menos algumas orientações e criar espaços públicos. Em particular, eles criaram galerias de compras cobertas de vidro, pontos de ônibus combinados com vitrines, quiosques com vitrines que exibiam informações sobre a cidade, o clima, etc. As torres de informação deveriam se tornar dominantes composicionais e, a propósito, elas conseguiram ser feitas em estruturas, mas então a perestroika explodiu, e o projeto foi para o arquivo para sempre. De volta a Zelenograd, projetamos o Centro de Eletrônica e Informática - na planta era um grande círculo com um diâmetro de um quilômetro, ao longo do qual foram colocadas as torres de vários institutos de pesquisa. Supunha-se que esse enorme complexo se tornaria o Vale do Silício soviético. Mas, novamente, a reestruturação não permitiu que o projeto se materializasse.
Archi.ru: Mas, se bem entendi, foi a mudança de regime político e econômico que permitiu que você organizasse sua própria oficina e finalmente se envolvesse em um projeto volumétrico real?
T. K.: Certamente. Agradeço ao regime soviético pela oportunidade de estudar e pelo fato de ter terminado - pela oportunidade de trabalhar. E eu realmente não gosto quando eles começam a indiscriminadamente encontrar defeitos em tudo o que era antes: cada vez proporcionava suas próprias oportunidades únicas. E o que está sendo feito com a cidade agora, parece-me, é várias vezes pior do que como se desenvolveu nos tempos soviéticos. Quando a cidade serve quase como a principal fonte de renda, isso é muito prejudicial para o meio ambiente. É elementar difícil caminhar e dirigir por ele, nem estou falando do lado estético da questão. Melhor espaço para marchar do que estacionamento permanente! Sim, as autoridades podem ser responsabilizadas por mudanças irreversíveis no ambiente urbano, mas afinal os arquitetos foram obrigados a implementar suas instruções, e esses arquitetos foram encontrados, isso é o que há de mais ofensivo!
Archi.ru: Sim, você teve uma sorte incomparavelmente maior: naquela época, você estava construindo um assentamento ideal em Pirogovo.
T. K.: Se eu agradecer ao destino novamente, já vai soar intrusivo, certo? E, no entanto, estou realmente muito grato ao destino por não ter participado disso. E se eu também construísse vidro e contasse a todos que acabaram de me colocar nessa posição e com o resto de força eu estava salvando a silhueta? Por outro lado, é claro que quero trabalhar com objetos grandes. A ambição ainda permanece - eu quero tentar.
Quanto a Pirogovo, houve, é claro, uma sorte incrível com o cliente. Eu o conhecia há muito tempo - desenhamos vários objetos de tamanho médio para ele, e então um dia ele veio até nós, disse que tinha comprado um terreno de 100 hectares e queria que a gente se engajasse nesse projeto. No início ele ia construir casas padrão para alugar neste local, e durante muito tempo optamos por uma empresa que fabricava casas pré-fabricadas, mas não gostávamos de ninguém. Como resultado, decidimos fazer tudo sozinhos, colocando o respeito pelo ambiente e a praticidade em primeiro lugar. O cliente sugeriu começar a experiência em sua própria casa - esse, claro, foi um passo muito ousado, porque então não tínhamos experiência real na construção de moradias em madeira.
Archi.ru: Dez anos depois, você é considerado um dos principais arquitetos russos que trabalham com madeira.
T. K.: Para ser sincero, não acho que conheço a árvore muito bem. Nikolai Belousov o conhece, mas eu, ao contrário, ajo intuitivamente. A intuição sempre me ajudou em situações onde há pouco conhecimento, além do senso do material. Ainda assim, a madeira é o material mais amável, querido, delicado e quente.
Archi.ru: Há tanta madeira em seu trabalho hoje que você involuntariamente quer esclarecer: em quais materiais você ainda tem interesse como arquiteto?
T. K.: É isso! E ferro, tijolo e pedra. Por exemplo, adoro plástico por sua praticidade e simplicidade. Vidro, embora às vezes você tenha que desistir por razões econômicas. E simplesmente não há materiais não amados. É interessante trabalhar com materiais completamente novos, pois eles oferecem novas possibilidades para a criação de novas coisas estéticas. Outra coisa é que eles realmente me encomendam objetos de madeira - às vezes eu já odeio.
Archi.ru: É por isso que sua casa não era feita de madeira?
T. K.: Em geral, quando a construção começou, íamos fazer uma casa com um bar, e o andar de cima teria a forma de um prisma de vidro transparente. Mas, quando se tratava de construção, o suprimento de madeira diminuiu e tivemos que descobrir com urgência o que substituir. A escolha recaiu sobre o material mais acessível na época - um bloco de silicato de gás. Mas contra o fundo desses blocos, o tampo de vidro teria uma aparência completamente diferente do fundo de uma árvore, então eles decidiram dobrar o segundo andar com blocos. Assim, nada de interessante sobrou da ideia original e foi necessário inventar algo novo - assim nasceu a ideia de deixar a cumeeira em empena em zigue-zague. Graças a isso, à distância, a casa parece um paralelepípedo, e de perto parece que os cantos da serra estão em alturas diferentes. Bem, em geral, o uso de blocos de silicato de gás permitiu uma economia significativa de dinheiro. E alguns anos depois já construí um balneário de madeira - parece muito mais tradicional em casa e ao mesmo tempo muito mais caro.
Archi.ru: Você tem objetos feitos de materiais diferentes da madeira em seu trabalho hoje?
T. K.: Não muito, mas existe. Por exemplo, usamos concreto - no projeto de uma mansão na Letônia estamos fazendo consoles de 10 metros, então o concreto foi indispensável. E na região de Moscou estamos projetando o Presidential Polo Club - cinco estábulos, duas arenas e chalés - e em cada um desses volumes, a madeira é combinada com outros materiais mais brutais.
Archi.ru: Como seu workshop é organizado? Quantas pessoas estão trabalhando simultaneamente em um projeto?
TK: No total, 15 pessoas trabalham na oficina de arquitetura hoje. Existe o GAP, existe a GUI, existem arquitetos de renome, e tentamos organizar o fluxo de trabalho de forma que cada funcionário conduza seu próprio projeto - na minha opinião, esta é a melhor escola para um arquiteto. Nós subcontratamos designers e engenheiros.
Archi.ru: Quais qualidades um arquiteto deve ter para conseguir um emprego com você?
T. K.: Ele deve entender claramente o que é o conceito, projeto e trabalho, para não confundir essas etapas e não fazer um trabalho extra em cada uma delas. E ele também deve ser capaz de transmitir corretamente seu pensamento aos construtores. Você não precisa me ver - vou entender de qualquer maneira, mas você precisa ser capaz de transmitir sua ideia aos artistas. Afinal, arquitetura são palavras desenhadas com linhas e símbolos, e essa linguagem deve ser dominada, se não perfeitamente, mas dominada. Infelizmente, não posso dizer isso sobre a maioria dos jovens arquitetos que vêm trabalhar conosco após a formatura. Então, provavelmente, a principal qualidade que uma pessoa que deseja trabalhar em nossa oficina deve ter é a vontade de estudar a profissão por muito tempo e com muito trabalho.
