Archi.ru:
Nikita Igorevich, por favor, compartilhe suas impressões gerais sobre a competição
Nikita Yavein:
- Ao longo do último ano e meio, participei, provavelmente, de uma dezena de concursos - russos e internacionais. E essa competição é talvez a mais estranha de todas. Em primeiro lugar, formalmente é difícil chamá-lo de arquitetônico, uma vez que apenas quatro dos nove membros do júri são arquitetos. Em segundo lugar, os participantes não respeitaram particularmente o formato e as condições da competição. Por exemplo, no trabalho foi dito que o projeto deve ser apresentado em quatro macas, mas muitos foram apresentados em cinco ou até seis tablets. Dos sete participantes, a maioria violou as principais condições - a preservação das ligações visuais ao longo da Ordynka - a Catedral de São Basílio e a garantia de boa visibilidade de todos os quartos do hotel ao Kremlin. Além disso, sem falta, foi necessário levar em conta e salvar as dimensões e o plano do projeto existente, o que também nem sempre foi observado em todos os lugares. A competição acabou tendo um sabor oriental. Mas já estou acostumado a esses esquemas, quando um funcionário está à frente: na verdade, aqui os designers foram escolhidos pelo arquiteto-chefe. Por exemplo, em Astana, Nursultan Nazarbayev decide tudo. Isso é normal e compreensível. Essas competições também têm o direito de existir.
O que você achou dos resultados da competição?
- O resultado, claro, é engraçado, pelo menos não me lembro disso na minha prática. Claro, esses esquemas são aceitáveis, mas é outra questão que, como regra, eles não funcionam. Talvez, no caso do Jardim de Tsarev, algo tivesse acontecido se inicialmente a estrutura e o layout do complexo tivessem sido feitos sob medida para diferentes arquitetos. Mas aqui vemos uma casa bastante sólida - o projeto de Vyacheslav Osipov, a quem respeito muito como arquiteto. Distribuir esta casa em seções entre diferentes arquitetos é uma decisão duvidosa, na minha opinião. Eu não o entendia e, claro, não esperava tais resultados.
Conte-nos com mais detalhes sobre o projeto em si, o que você sugeriu para este site?
- Tratamos a tarefa da competição com toda a responsabilidade. Em primeiro lugar, procuramos não alterar muito o projeto desenvolvido pelo designer geral e, na maior parte, manter a solução original. Como resultado, a estrutura do edifício permaneceu praticamente inalterada, exceto, talvez, a primeira fila de edifícios, que, em nossa opinião, não é tão fundamental.
Além disso, estudamos cuidadosamente a história do lugar, as formações históricas que ali existem, recorrendo às fontes e tradições arquitetônicas de Moscou, sem esquecer a ideia moderna de um ambiente urbano confortável. Deve-se notar aqui que esta era a famosa área dos jardins regulares do Tsarev, e os jardins lá existiram por cerca de 2,5 séculos, mudando sua configuração e layout e gradualmente enchendo de edifícios ao longo do rio Moskva. O jardim do czar do outro lado do rio estava em uma posição especial, pois ficava em frente ao Kremlin. A partir daqui havia sempre uma vista panorâmica do conjunto do Kremlin, a Catedral da Assunção, a torre do sino de Ivan, o Grande, a Catedral de São Basílio, o Abençoado.
Também estudamos os planos de planejamento urbano de Moscou nos séculos 19-20 e descobrimos que este lugar era muito característico de longas filas de edifícios de varejo e depósitos. Um longo armazém foi localizado ao longo da fronteira leste da área em consideração, com um comprimento total de cerca de 150 me uma altura de três andares. É assim que a nossa linha de frente do complexo, a nossa "galeria comercial", reproduz quase exactamente as dimensões, a estrutura composicional e figurativa do edifício que aqui existiu. As galerias de passagem no primeiro andar criam um espaço confortável entre a rua e as lojas: há um lugar desconfortável na entrada da ponte. Outras opções também são possíveis aqui. A fachada do bloco comercial pode ser redesenhada, estamos até prontos para recriar exatamente o histórico. Em qualquer caso, um volume longo, contínuo e sólido deve ser localizado próximo à ponte Moskvoretsky. Construir pequenas casas separadas aqui, na minha opinião, é completamente errado, não vai acabar sendo uma rua de Moscou, mas não está claro o quê.
Sempre fiquei intrigado com o tema dos "jardins de equitação" de Moscou do século XVII. Mesmo enquanto trabalhava na ala leste do Hermitage em São Petersburgo, voltei-me para este tópico. Na minha opinião, este é um fenômeno completamente único na prática mundial, quando belos jardins foram dispostos nos telhados dos prédios principais do Kremlin e até reservatórios foram construídos. As casas de muitos boiardos de Moscou naquela época também podiam se orgulhar de "jardins de equitação". O "Horse Gardens" do complexo projetado revive a tradição única da arte russa de jardinagem paisagística. Plantamos todos os telhados, criamos todo um sistema de "jardins de equitação": um jardim regular com uma lagoa apareceu no telhado do bloco comercial, jardins em terraço ocuparam os telhados do edifício residencial e projetamos um jardim paisagístico inclinado a diferença entre os edifícios residenciais e comerciais.
Como foi resolvida a situação do urbanismo?
- Nós seguimos estritamente o alinhamento de Bolshaya Ordynka e baixamos ao máximo a altura dos edifícios do lado da rua Bolotnaya. Eu também considerei que nenhuma alusão à arquitetura da Ponte Bolshoi Moskvoretsky neste projeto é possível e errada - afinal, isso é uma coisa de Shchusev muito forte e poderosa. Ao mesmo tempo, em termos de escala, o novo complexo deve ser comparado com ele.
Quais as razões para as soluções de fachada e silhueta do complexo?
- Uma silhueta irregular e uma construção em camadas, a silhueta dos edifícios são os princípios fundamentais da tradição de planejamento urbano de Moscou. Na minha opinião, uma silhueta plana seria completamente inadequada aqui. O complexo deve reagir ao contexto, descendo suavemente em direção ao Kremlin e abruptamente em direção ao Canal Vodootvodny. E no centro deve haver um núcleo poderoso que contém toda a composição. A situação neste caso desempenha um papel decisivo.
Procuramos por muito tempo o estilo arquitetônico do complexo e finalmente decidimos pelo estilo neo-Moscou. Eu realmente amo as primeiras obras dos irmãos Vesnin, os primeiros Zholtovsky e Melnikov, que, curiosamente, às vezes são muito próximos um do outro. Com base em suas descobertas, desenvolvemos um padrão geométrico complexo para a decoração de fachadas, consistindo em vários ornamentos de treliça. Em alguns locais, por exemplo, na área dos blocos de cozinha, as fachadas são revestidas com uma malha relativamente fina, que lembra muito as grades do jardim. Nas áreas de dormir, ao contrário, é utilizado um grande módulo. Blocos de sala de estar se destacam com o padrão mais intrincado. Todos juntos criam um plástico forte com um rico jogo de luz e sombra.
Parece-me que neste projeto conseguimos encontrar o movimento certo. Não levo a sério todos os meus trabalhos, mesmo os que venceram concursos, mas este, na minha opinião, tem direito à vida.
Que materiais pretende utilizar para a implementação do projeto?
“Pretendíamos usar pedra clara natural, possivelmente calcário marmorizado, na fachada principal, e pedra mais escura nas fachadas do pátio. Com esse plástico ativo, você deve ter muito cuidado com a cor. Parece-me que essas cores devem ser contidas, especialmente no primeiro plano, enquanto os elementos recuados das fachadas podem ser de cor mais ativa.
Você pretende participar do desenvolvimento do projeto nos termos propostos?
- Não sei em que cenário o projeto se desenvolverá, não posso prever como o cliente e o arquiteto-chefe da cidade se comportarão nesta situação. Mas, claro, gostaríamos de participar de um projeto tão sério, não dá para sair na metade. Colocamos muito esforço nisso, e posso até dizer que este é um dos trabalhos mais sérios do nosso workshop.
