Esta semana, o Kommersant publicou as reflexões de três especialistas ao mesmo tempo sobre o destino do local em Zaryadye. De acordo com o arquiteto Sergei Skuratov, o parque em Zaryadye é absolutamente inútil: “Eu olho para dentro de mim e não vejo o parque deste lugar. Concordo que deve haver um espaço público, mas de uma qualidade completamente diferente. O mais adequado para Zaryadye será a construção de museus, salas de exposições que não atrairão carga adicional de tráfego, acredita o especialista. Em particular, um novo edifício para o NCCA poderia ser localizado aqui: “Precisamos construir os objetos culturais mais icônicos aqui, no centro de Moscou, e não nos referir a Khodynka. É simplesmente cínico dirigir o NCCA para um pequeno pedaço de terra além do Terceiro Anel de Transporte, e até mesmo próximo a um shopping center”, diz Skuratov.
Especialistas estrangeiros, ao contrário, consideram a ideia do parque um grande sucesso. Segundo o urbanista holandês Evert Verhagen, o parque de Zaryadye é vital para o centro da capital, que está saturado de prédios comerciais. Esse oásis perto das muralhas do Kremlin ajudará Moscou a se tornar mais segura e mais amigável, além de dar mais um passo em direção a uma cidade na qual se deseja não apenas trabalhar, mas também viver. Outro especialista holandês, o arquitecto Adrian Geise, também considera o parque uma boa ideia, referindo que “para o projecto do parque Zaryadye é muito importante que a ligação entre este local e os territórios circundantes seja correctamente lida e compreendida. é necessário que tenha uma forte componente cultural, histórica, intimamente e com competência ligada ao património envolvente.” Além disso, tanto Verhagen quanto Geise consideram extremamente importante refletir sobre a questão da gestão do parque.
Enquanto isso, em São Petersburgo, especialistas ponderam sobre projetos competitivos para o desenvolvimento da área mais importante da cidade, onde está planejada a construção de um tribunal. Em uma entrevista com Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, vice-presidente da filial de São Petersburgo da VOOPIIK, Alexander Kononov chamou todos os quatro projetos de "brutos", mas ele destacou o trabalho da oficina de Maxim Atayants como o mais bem-sucedido do ponto de vista de planejamento urbano de vista: "Este é o único projeto que leva em conta todas as perspectivas e corredores visuais para - Catedral de Vladimirsky, no Spit da Ilha de Vasilievsky, uma vista dos novos edifícios da Bolsa de Valores e aterro do Palácio." O professor associado da SPbGASU Vladimir Linov falou mais claramente sobre os projetos finalistas, dizendo que a arquitetura de São Petersburgo é degradante: “Brincar com formas arquitetônicas antigas leva os arquitetos a um beco sem saída. eles nunca aprenderam as lições da arquitetura do século XX. Permaneceu no cativeiro do academismo no pior sentido da palavra. Ninguém se atreveu a oferecer aos clientes uma arquitetura moderna."
Mas voltemos às regiões onde as questões arquitetônicas e de planejamento urbano não são menos relevantes do que em Moscou e São Petersburgo. Esta semana, a RIA Novosti programou uma série de artigos para coincidir com o Dia Mundial da Arquitetura. Depois de conversar com arquitetos de Novosibirsk, a agência descobriu que eles estão insatisfeitos com a maioria dos edifícios modernos. Os especialistas expressaram queixas tanto sobre a arquitetura dos edifícios quanto sobre sua localização mal concebida do ponto de vista do planejamento urbano. E o ex-arquiteto-chefe de Novosibirsk, Valery Arbatsky, apontou o retorno à antiquada construção de habitações de grandes painéis e o complexo desenvolvimento de territórios como os principais problemas da cidade. Ele também explicou porque não estava satisfeito com o conceito de desenvolvimento da aglomeração de Novosibirsk, desenvolvido por especialistas de Moscou: "Esta ainda é uma visão de fora, sem levar em conta muitos fatores e nuances."
A propósito, Olga Smirnova, membro do conselho da filial de Krasnoyarsk do Sindicato dos Arquitetos da Rússia, pelo contrário, está satisfeita que o plano geral de Krasnoyarsk será desenvolvido por moscovitas: “Seus especialistas são menos dependentes do que os arquitetos de Krasnoyarsk. Não há pressão sobre eles como sobre os habitantes locais”, disse ela em uma entrevista à RIA Novosti. O especialista falou ainda a favor do modo europeu de desenvolvimento da cidade, que implica, em particular, a separação dos centros histórico e empresarial, os prédios baixos e o desenvolvimento dos transportes públicos.
Enquanto isso, em Moscou, os processos de organização de um ambiente urbano confortável estão ganhando impulso. Moscou 24, citando o arquiteto-chefe da cidade, Sergei Kuznetsov, informou que a construção de novos bairros residenciais continuará na capital, em que o espaço é dividido em zonas públicas e comerciais, e os pátios são fechados para carros. O primeiro bloco está atualmente em construção na área de Degunino Ocidental.
Jovens urbanistas, como parte de um workshop organizado pelo projeto What Moscow Want, desenvolveram projetos para quatro parques distritais. A “Afisha” publicou os trabalhos dos rapazes, bem como comentários críticos de especialistas a eles. Vale ressaltar que os projetos farão parte do concurso do Fórum Urbano de Moscou, que será realizado no início de dezembro.
Experimentos com o tema do espaço urbano também estão ocorrendo em Veliky Novgorod, onde foi inaugurada uma exposição de projetos de alunos do Instituto de Arquitetura de Moscou. Como prática de treinamento, desenvolveram o layout dos bairros residenciais da cidade. Em seus trabalhos, os rapazes propuseram incluir o rio na estrutura da cidade e construir os bairros com prédios baixos, - escreveu "Discurso direto".
E, para concluir, algumas palavras sobre a proteção do patrimônio arquitetônico. Esta semana, o RBC anunciou que o Tartaristão está desenvolvendo regras para restringir o desenvolvimento nos centros históricos das grandes cidades. No primeiro estágio, as restrições afetarão Kazan, Elabuga, Chistopol e Tetyusha. Segundo os idealizadores do projeto, isso permitirá preservar os panoramas históricos das cidades, e não apenas os monumentos arquitetônicos individuais.
E as autoridades de Tomsk, na tentativa de proteger os monumentos da arquitetura de madeira, introduziram uma moratória à sua privatização. Esta medida forçada vigorará até que os legisladores desenvolvam um mecanismo de transferência de monumentos para restauração para mãos privadas, que garanta a preservação de edifícios históricos, informou a RIA Novosti.
