Já a Galeria de Arte Perm está localizada na catedral do século 19, que será devolvida às igrejas. Para admitir, em tal situação, os museus muitas vezes acabam sendo o lado sofredor, são forçados a sair para algum lugar distante e esquecidos. O caso Perm, a julgar pelo conceito, é bastante especial - foi decidido não só construir um novo edifício de museu, mas também torná-lo um objeto de formação de cidades, para cujo direito de design foi anunciado um forte concurso internacional, que é organizado pelo Centro de Arquitetura Contemporânea de Moscou (CSA) e pelo arquiteto suíço Peter Zumthor. Ministro da Cultura e Política Juvenil da região O. E. Oshchepkov, inspirado na experiência dos centros museológicos de Bilbao, Abu Dhabi e outros, vê no moderno edifício do museu uma fonte de investimento e desenvolvimento turístico na cidade. O prédio do museu ficará localizado às margens do rio Kama e se tornará uma espécie de porta de entrada para a cidade. O local não fica longe do centro, mas agora goza da fama de "cantinho do urso" - segundo o ministro, a construção do museu vai estimular o desenvolvimento de toda a região. Assim, o principal valor museológico da coleção de Perm, a exposição da escultura de culto em madeira, receberá um quadro supermoderno e tecnológico e será complementado por diversos centros temáticos e educativos.
É fácil ver que se trata de uma tentativa de inculcar em solo russo uma trama que se desenrolou muitas vezes na arquitetura ocidental, cujo exemplo clássico é a já mencionada Bilbao, que, após a construção do novo Guggenheim edifício de Frank Gehry, que passou de uma cidade pouco conhecida a um centro cultural mundialmente famoso. Esta é a primeira tentativa, altamente recomendável, e gostaria de esperar seu sucesso. Embora até agora, infelizmente, as competições internacionais em solo russo não estejam se enraizando bem. No entanto, todas as histórias anteriores estavam associadas a convidar "estrelas" estrangeiras para uma grande cidade, ou seja, eram um jogo que era suficientemente confiável e aparentemente ganha-ganha - e ainda assim terminou em um escândalo.
A competição do Perm tem uma abordagem ligeiramente diferente - não é feita sob medida, mas aberta. E também o duplo objetivo, que foi expresso por Peter Zumthor na coletiva de imprensa - não apenas encontrar um projeto arquitetônico marcante, mas também abrir uma nova estrela. Portanto, atenção especial foi dada a nomes pouco conhecidos e jovens arquitetos. Na primeira rodada, foi julgado o portfólio - conjunto de edifícios e projetos do arquiteto, anexado ao requerimento e elaborado de acordo com as mesmas regras. O conselho de especialistas, composto por quatro pessoas - o diretor do CSA Irina Korobyina, o Ministro da Cultura do Território de Perm Oleg Oshchepkov, o presidente da Academia de Arquitetura Alexander Kudryavtsev e o astro estrangeiro Peter Zumtor, selecionou 25 participantes, que irão agora ser premiado com um concurso de design.
Segundo os membros do conselho de especialistas, a abordagem foi a seguinte - se um arquiteto já é reconhecido, para ser aprovado, ele deve ter um portfólio totalmente imprevisível. Tal, conforme observado por Irina Korobyina, foi o caso de Vladimir Plotkin. Boris Bernasconi se tornou seu "antípoda" em termos de sua tenra idade. Do "nosso" também passaram: Alexander Brodsky, Totan Kuzembaev, "Art-Bla" e "A +" de Perm. Por uma questão de justiça, notamos que é possível para Peter Zumthor entre esses nomes que existam nomes desconhecidos, mas para a comunidade arquitetônica russa - praticamente nenhum.
Os jornalistas presentes na conferência de imprensa notaram alguma discrepância entre o conceito de desenvolvimento da cidade, que precisa de um objeto 100% estrela, e a maquete do concurso de arquitetura, que dá tanta atenção aos novos nomes. No entanto, essa contradição não é absoluta: em primeiro lugar, não é o nome do arquiteto que é importante, mas o que ele vai construir e, em segundo lugar, a própria competição internacional de alto nível já atrairá muita atenção para o objeto e ao mesmo tempo, permitirá a escolha de um museu histórico. De uma forma ou de outra, é preciso admitir que os organizadores e o júri se propuseram a tarefa máxima - encontrar um projeto "estrela", abrir um novo regulamento "estrela".
À parte, notamos que diante de um plano tão ambicioso e delicado, as autoridades municipais consideraram necessário se proteger - há uma cláusula nas condições do concurso que dá às autoridades locais o direito de vetar o projeto escolhido pelo júri - e neste desagradável caso, o vencedor receberá um prêmio em dinheiro duplo de $ 200.000.
Os vencedores da competição serão anunciados no dia 6 de dezembro.
Vencedores da 1ª rodada da competição:
1. "A +" / Rússia, Perm
2. Acconci Studio + Guy Nordenson and Associates LLP / USA, NY
3. Adjaye Associates / Grã-Bretanha, Londres
4. Escritório de Aleksandr Brodsky / Rússia, Moscou
5. Arquitetura Asymptote PLLC / EUA, Nova York
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Áustria, Vienne
7. Eric Owen Moss Architects / EUA, Culver City
8. Esa Ruskeepää / Finlândia, Helsinque
9. Hans HOLLEIN / Áustria, Viena
10. Kitagamura - Dendra / Japão, Tóquio
11. LOMA arquitetura paisagem urbanismo / Alemanha, Kassel
12. Meili, Peter Architekten AG / Suíça, Zurique
13. Naga Studio Architecture / EUA, Los Angeles
14. Nieto Sobejano / Espanha, Madrid
15. NOX Lars Spuybroek / Holanda, Rotterdam
16. Odile Decq Benoît Cornette Architects and Urban Planners / França, Paris
17. OOO Bernasconi / Rússia, Moscou
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Dinamarca, Aarhus
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Dinamarca, Copenhague
20. Tatiana Bilbao / México, México
21. Oficina de arquitetura Totan Kuzembaev / Rússia, Moscou
22. Valerio Olgiati / Suíça, Shur
23. Vladimir Plotkin / Rússia, Moscou
24. Zaha Hadid Architects trading / Grã-Bretanha, Londres
25. LLC "A - B" / Rússia, Moscou
