O ano passado é o primeiro ano de crise. Mesmo porque, por mais da metade do ano, todos esperavam uma repetição dos problemas financeiros em setembro. Nada tão terrível aconteceu em setembro, o que é uma boa notícia. Mas também não ficou muito melhor. Quão ruim é é mais difícil de determinar. Em outubro, o Sindicato dos Arquitetos apresentou o resultado da pesquisa
128 oficinas de arquitetura. De acordo com o levantamento, até outubro, o mercado de projetos arquitetônicos caiu 58%, ou seja, pouco mais da metade. Esta versão de avaliação da situação é a mais otimista. Assim, de acordo com os dados citados por Grigory Revzin, o mercado caiu não pela metade, mas 10 vezes. A propagação é grande; no entanto, provavelmente depende de como você conta. O fato de que os problemas econômicos atingem especialmente os arquitetos é óbvio. Pedimos a vários arquitetos conhecidos que avaliassem resumidamente o ano passado, mas no final obtivemos uma palavra - “difícil”. Você não pode argumentar contra isso.
É verdade que a situação é diferente para cada pessoa, e isso é normal. Alguma regularidade pode ser rastreada - as oficinas de "um ator", concentradas em torno de uma personalidade carismática, foram as que mais sofreram. Em menor medida, os problemas econômicos afetaram os escritórios de arquitetura, organizados segundo o princípio das "empresas" e capazes de se gabar de uma competente administração de processos. Alguns deles até contrataram novos funcionários para substituir os demitidos. São poucos, mais vítimas. Mas aqui está o que é interessante: poucos dos arquitetos mudaram a estrutura do pedido. Apenas alguns - e aqueles que já trabalharam com casas de campo ou interiores, voltaram de grandes projetos para pequenos. Muitos dispensaram funcionários (muitas vezes centenas), mas não buscam mudar o perfil das oficinas. Talvez haja muita coisa que não sabemos. Mas a sensação é que a maioria dos arquitetos ainda está trabalhando em uma base serrilhada: eles estão fazendo o que faziam antes e esperando por mudanças para melhor. A prática arquitetônica parece ter congelado e "enterrado na areia" - nenhuma atividade especial foi observada para superar a crise.
As esperanças de um auxílio estatal, expressas no final do ano passado, eram total e completamente injustificadas: não foram sequer anunciadas quaisquer tentativas de apoio à profissão de arquitecto. Isso não quer dizer que seja completamente ruim: o auxílio estatal não é uma coisa fácil, pode a qualquer momento se transformar em uma estagnação nas grandes instituições - uma vida à qual nem todos os arquitetos talentosos podem se adaptar.
Por outro lado, mais uma vez no final do ano passado, as esperanças de poder "depurativo" da crise foram expressas muitas vezes (principalmente pela crítica, mas mesmo por alguns arquitectos; porém, via de regra, com pouca prática). Espera-se que agora, tudo de ruim desapareça como uma névoa, inspirado por dinheiro excessivamente grande, e tudo se torne claro e limpo, e os arquitetos irão criar papel imperecível. É difícil dizer, talvez você precise esperar um pouco mais; quinze ou mesmo quarenta dessa forma; talvez não de uma vez. Mas até agora, projetos de desenvolvimento de alto nível estão saindo e, fundamentalmente, outros não estão nascendo. É especialmente apertado com o imperecível; a menos que Cyril Ass - escreveu poemas para o Ano Novo. E assim o incorruptível não se molda e nem é muito claro de onde esperá-lo. Este ano, todo o ArchMoscow foi dedicado à nova geração; de acordo com os resultados deste "ArchMoscow" - ainda mais não está claro de onde; porque há definitivamente uma nova geração, mas não promete um grande avanço, uma volta de 180 graus. Embora deste "ArchMoscow" tenha nascido, é claro, um bom projeto russo no âmbito da Bienal de Rotterdam.
Em contraste com a prática arquitetônica, a vida pública, mesmo a vida profissional, não pode se dar ao luxo de ser deixada de lado para "passar o inverno" nos problemas econômicos. Parecia haver mais festivais este ano do que no passado. É muito fecundo para os festivais deste ano. Há até mudanças positivas - a principal delas é a nomeação de Yuri Avvakumov como curador de Zodchestvo. Embora isso não tenha nada a ver com a crise, Avvakumov foi convidado pelo novo presidente do Sindicato dos Arquitetos, Andrei Bokov. Ele me convidou na hora: o novo curador conseguiu colocar as coisas em ordem na diversidade usual do festival sindical com a ajuda de simples cercas de papel. Algo como a anfitriã, desesperada para lidar com o lixo, o enfia nas gavetas do armário. Isso não trouxe mudanças radicais, mas em Zodchestvo houve espaço para duas exposições significativas: sobre ecologia e sobre a Bienal de Veneza. Yuri Avvakumov realizou um concurso e escolheu um projeto de Sergei Tchoban e Irina Shipova para o pavilhão russo da futura Bienal de Veneza. Agora todos estão intrigados e esperando para ver como essa história terminará no próximo ano.
A crise teve um impacto maior em alguns prêmios de arquitetura: coisas estranhas começaram a acontecer com eles. Este ano os prêmios foram entregues a edifícios de dois, três ou até cinco anos. Na primavera, a Arquitetura Qualitativa recebeu, entre outros, o restaurante “95 graus” de Alexander Brodsky, e no outono, no Festival de Construção, o prêmio principal foi concedido ao Hermitage-Plaza, que foi decorado com uma encomenda de vários anos; e até a famosa Cooper House estava entre os indicados. Essa tendência é compreensível - há poucos projetos, há ainda menos edifícios novos, mas eu quero recompensar algo confiável (em uma crise eu quero tanto estabilidade …). Embora novos edifícios continuem a chegar durante este ano (digamos, por inércia - eles foram projetados antes): Vladimir Plotkin finalizou o edifício de escritórios da Aeroflot, Sergey Skuratov - Forte Danilovsky, Boris Levyant - Metrópole e Praça Branca.
Em nossa vida, há tais tópicos que estão sendo discutidos por tanto tempo que mesmo um ano não parece um período. No campo da arquitetura, parece haver um número particularmente grande deles; de vez em quando, apresentam exacerbações. Foi o que aconteceu este ano com o Plano Geral de Moscou - há muito tempo que se falava sobre sua atualização, eu me lembro, a exposição foi realizada no verão retrasado em Krymsky Val. De acordo com o novo Código da Cidade, o Plano Geral teve que ser adotado no início de 2010, caso contrário, todas as construções em Moscou teriam se tornado ilegais. Portanto, todos os debates organizados, e depois não tão organizados, mas os protestos acalorados caíram no ano passado. A adoção do Plano Geral foi adiada. Outro tópico - a substituição do licenciamento por filiação em organizações auto-reguladoras, ao contrário, se esgotou na hora certa - em dois dias todas as licenças antigas, se alguém as tiver, serão invalidadas.
Temas arquitetônicos de longa duração incluem projetos “grandes”. O mais jovem deles - a reconstrução do Museu Pushkin, está se desenvolvendo dinamicamente, mas Foster lá cheira cada vez menos, e mais e mais, ao espírito russo. O projeto "Orange" há dois anos (quase) em novembro se transformou em uma resolução sobre a demolição da Casa Central dos Artistas, há três anos o projeto "Gazpromskreb" se transformou em uma ameaça de destruição dos restos mortais de Nyenskans, com o Bolshoi Teatro é de certa forma triste … A crise não afetou os não menos importantes escândalos. E para uma réplica do palácio em Kolomenskoye, e para a Catedral da Assunção em Yaroslavl e outras coisas, aparentemente, haverá dinheiro suficiente. A propósito, isso é sobre "limpar pela crise" - é difícil, ah, é difícil contar com isso.
E os monumentos estão queimando cada vez mais ativamente, reagindo com sensibilidade às nuances das possibilidades escondidas na legislação. Mas na questão da proteção deles, em minha opinião, aconteceu um dos acontecimentos mais positivos do ano: de uma infinidade de projetos relativamente jovens, surgiu o movimento Arkhnadzor, que imediatamente começou a agir. Essas ações são tão ativas quanto diversas: desde piquetes antiquados, coletivas de imprensa e exposições, e terminando em formas completamente inesperadas - por exemplo, propostas detalhadas para melhorar os decretos do governo de Moscou. Para além da actividade, esta actividade adquiriu uma estrutura e uma organização muito robustas, o que é especialmente agradável e permite-nos esperar que depois de quando (talvez!) As várias autoridades comecem a levar o movimento mais a sério.
Outra aquisição agradável do ano passado foi a revista Eka na Internet, dedicada à arquitetura ecológica e apresentando ideias muito boas - por exemplo, sobre uma casa de madeira acessível, “uma casa de toras por US $ 25.000”. De referir que a temática ambiental registou um crescimento particularmente vigoroso no último ano. Mais precisamente, sua popularidade cresceu exponencialmente desde a última Bienal de Arquitetura de Veneza. A bienal coincidiu no tempo com o início da crise econômica, e seu tema 'arquitetura além da construção' tocou em sintonia com o desejo de uma sociedade financeiramente instável de se apegar a algo confiável. É até possível que tenha sido a crise que tornou a tediosa arquitetura de atrações finalmente fora de moda e trouxe a 'sustentabilidade' em seu lugar. É bastante surpreendente que em nosso país essa mudança tenha reagido com sensibilidade e rapidez, e não como de costume 15 anos após o início: um novo jornal profissional apareceu; e Yuri Avvakumov dedicou Zodchestvo à sustentabilidade. Embora esta seja uma reação de críticos e curadores, a mesma sensibilidade não é sentida na arquitetura real. Na arquitetura real, está sendo construído o pavilhão de Xangai de Levon Airapetov, uma coisa linda e luminosa, mas uma típica "atração" (porém, enfim, uma atração! Parece muito bom entre os pavilhões de outros países na mesma Expo-2010)
Então, infelizmente. Não há muita novidade. Apesar do colapso da pobreza, todos estão mais interessados em como esperar, passar o inverno e rapidamente recuperar o glamour. Projetos de construção "mais baratos" não estão se transformando em um compromisso razoável de economia e conveniência, mas em uma nova encarnação de casas de painel, que não estão sendo vendidas a preços baixos. Com a procura de soluções originais e baratas, com o design individual de equipamentos sociais - com coisas diligentemente promovidas em exposições progressivas - as coisas ainda não vão bem. Bom, vamos passar o inverno, vai ficar claro, talvez haja mais novidades no ano novo.