O Prêmio ARCHIWOOD - para a melhor estrutura arquitetônica em madeira - foi criado no outono passado. O parceiro geral do projeto é Rossa Rakenne SPb (o distribuidor exclusivo da HONKA), o co-organizador é a agência PR "Regras de Comunicação". Tendo anunciado seus princípios com a exposição "New Wooden 1999-2009" no Museu de Arquitetura em outubro de 2009, o Prêmio começou a coletar inscrições, foi concluído em março, e na semana passada o Conselho de Especialistas determinou a lista restrita. Além do júri profissional, todos estão convidados a escolher os melhores projetos: a votação é aberta no site www.archiwood.ru. Seu curador Nikolai Malinin conta como o prêmio está chegando à linha de chegada com:
“O Prémio ARCHIWOOD - conforme consta do Regulamento - nasceu com o propósito de“promover a arquitectura moderna (racional, económica, amiga do ambiente, espirituosa) e a madeira como material ideal para a sua realização”. A exposição no MUAR não só demonstrou a presença dessa arquitetura na Rússia (o melhor de 10 anos foi coletado aqui), mas também serviu como uma espécie de diapasão para o prêmio. Estávamos, é claro, preocupados: se essa arquitetura vai continuar em tempos de crise e se haverá exemplos dela fora da região de Moscou. Mas a realidade superou as expectativas: 145 inscrições foram enviadas para o Prêmio!
É verdade que alguns deles eram objetos já apresentados na exposição do MUAR, mas isso não contraria o Regulamento: o prémio é anual, tendo-se março de 2009 como limite cronológico inferior. E não foram essas obras que formaram a impressionante geografia do prêmio. Além da participação bastante esperada das regiões de Leningrado e Nizhny Novgorod, Território de Krasnodar (avançado arquitetônico da Rússia), as inscrições para o Prêmio ARCHIWOOD foram enviadas de Irkutsk, Astrakhan, Chelyabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, regiões de Novosibirsk, Território de Altai e da República do Tartaristão. Há também um convidado especial de Riga no concurso - ele é, no entanto, muito especial, porque o autor deste projeto é o arquiteto moscovita Totan Kuzembaev.
Provavelmente, nossa satisfação com tal amplitude de cobertura parece um pouco ao estilo soviético, mas esta foi a primeira tarefa de ARCHIWOOD: alcançar as regiões, descobrir o que está acontecendo lá, encontrar obras-primas desconhecidas e talentos não descobertos. E é muito bom que a qualidade dos trabalhos inscritos seja, em geral, muito alta. Quais são os hotéis na cidade de Vyksa (bureau "DA"), o objeto "Eu não sei" (Alexey Tomilov), uma casa no Volga (bureau BERNASKONI) ou uma dacha na aldeia de Izdrevaya, região de Novosibirsk (Andrey Chernov)! E o bureau de Nizhny Novgorod "DA" (Zoya Ryurikova e Mikhail Noginov), que também apresentava uma parada de ônibus na vila de Zeleny Gorod e "Water Tea Room" em Altai, tornou-se uma verdadeira descoberta para a maioria dos membros do Conselho. Todos os objetos acima, bem como todo o material que compôs a longa lista em geral, estarão disponíveis no site do Prêmio - mesmo que o objeto não tenha sido pré-selecionado.
Apesar da alegria do curador, o Conselho de Especialistas foi rigoroso. O trabalho foi julgado sem qualquer indulgência, de acordo com a pontuação do Hamburgo. Portanto, é claro, a maior parte da lista restrita era composta de objetos de mestres famosos. Alexander Brodsky e Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov e Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy e Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr e Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy e Vera Butko, St. Petersburg Studio 44 e Asadov's Workshop … Mas o verdadeiro recordista acabou sendo Nikolai Belousov - o entusiasta mais entusiasta e consistente da arquitetura de madeira. Dos 9 edifícios e 11 projetos apresentados a ele para o prêmio, 9 trabalhos foram selecionados!
Aqui, é claro, surge uma questão razoável para o leitor atento: acontece que os membros do Conselho de Especialistas julgaram seus próprios trabalhos? Sim, temos que declararque o círculo de especialistas autorizados no campo da arquitetura em madeira é extremamente estreito. Mas também seria ridículo ignorar um trabalho interessante apenas porque foi feito por um membro do Conselho de Especialistas. Portanto, era impossível evitar completamente esta situação, e para tirar a agudeza da questão, o júri (que selecionará os vencedores) foi formado justamente com esta condição: seu membro não poderia ser um arquiteto cujas obras estivessem incluídas no a lista restrita.
Como resultado de votação secreta (os candidatos foram nomeados por membros do Conselho de Peritos), o júri do Prêmio foi composto pelos arquitetos Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, chefe do escritório de Moscou de Rossa Rakenne São Petersburgo Alexander Lvovsky, os críticos de arquitetura Grigory Revzin e Nikolai Malinin. Paralelamente ao trabalho do júri profissional, abre-se também a votação online. Qualquer pessoa pode participar, para isso basta acessar o site do Prêmio (www.archiwood.ru) e votar no seu favorito a cada nomeação.
Cinco nomeações permaneceram como resultado de um debate acalorado. Em sua reunião anterior, o Conselho de Especialistas concordou que as nomeações seriam determinadas somente depois que a longa lista fosse coletada. Queríamos muito evitar a situação em que a nomeação fica vazia ou, pelo contrário, a obra do género original perde as suas hipóteses por falta de uma nomeação adequada. Depois de rever todas as obras, o Conselho decidiu não seguir o caminho tradicional - a formação de candidaturas por função (casa privada, edifício público, pequeno formulário, etc.). Afinal, estamos falando de uma árvore e aqui é importante como e para que vive. Portanto, o Conselho acatou a proposta do crítico Grigory Revzin de formar candidaturas de acordo com o princípio de como a árvore é usada. Daí - cinco nomeações: "Função", "Construtiva", "Madeira em acabamento", "Objeto de arte", "Projeto".
É verdade que o editor-chefe do "Boletim da Arquitetura", Dmitry Fesenko, falou categoricamente contra a destruição da categoria "Casa Particular" - "que é a principal neste segmento da arquitetura". Na verdade, é difícil não reconhecer a polêmica nomeação "Função", em que residências particulares convivem com banhos e gazebos. Por outro lado, tanto ali como ali a árvore funciona da mesma forma, a diferença está apenas na escala. Mas, dado que os banhos atuais às vezes têm uma área inferior a 500 metros, o Conselho decidiu que a medição quantitativa não deveria ser decisiva.
Ao passo que separar parcelas em que a árvore desempenha um papel construtivo e decorativo, era, pelo contrário, essencial. É verdade que a polêmica permanece aqui: por exemplo, as casas de Pyotr Kostelov ou Totan Kuzembaev ("Er") têm uma estrutura de madeira, mas ao mesmo tempo são oferecidas na denominação "Madeira na decoração". Porque? Porque é o papel decorativo da árvore que mais lhes interessa. Assim como em todo “objeto de arte” pode-se, se desejado, encontrar uma determinada função (fumar, pensar, meditar), mas para colocar um objeto nesta seção, foi seu componente artístico, não prático, que foi decisivo.
Um total de 50 trabalhos foram selecionados. Todos eles são apresentados no site www.archiwood.ru (com a completude fornecida pelos autores), e, além disso, farão parte do catálogo de prêmios e serão expostos no estande da ARCHIWOOD-2010 na Casa Central do Artistas integrantes da II Bienal de Arquitetura de Moscou. A exposição será implantada logo na entrada do prédio, e o mesmo casal famoso que fez a exposição de outubro no MUAR - Vladimir Kuzmin e Vladislav Savinkin - estão trabalhando no projeto. A exposição também incluirá master classes de marceneiros renomados, apresentações de empresas de construção, um relatório de Olga Sevan sobre a próxima conferência “A madeira na cultura. A cultura da madeira ", bem como a apresentação do livro" Nova madeira 1999 - 2009. Arquitetura russa em busca de identidade ", que está sendo preparado para publicação na editora TATLIN. E, com sorte, ele terá tempo de sair de lá.
