No final de maio deste ano, a barragem do Lago Neuchâtel, na cidade suíça de mesmo nome, lembrava o pandemônio da Babilônia. Mais de 100 equipes de vencedores e finalistas da Europan, bem como representantes de 62 locais de projetos de 19 países, se reuniram aqui para combinar comer fondue e resumir os resultados da décima sessão deste concurso de arquitetura.
Algumas palavras sobre o que é Europan. É uma federação de organizações nacionais europeias que organiza há 20 anos uma série de concursos que permitem que as ideias de jovens arquitectos e urbanistas se tornem propriedade do grande público e das cidades encontrem soluções inovadoras de arquitectura e urbanismo. No decorrer de cada sessão, é realizado primeiro um concurso de sites de design, onde são selecionados "pacotes", composto pelas autoridades da cidade e o desenvolvedor, e, em seguida, o próprio concurso de arquitetura, em que qualquer arquiteto ou urbanista com menos de quarenta anos de idade quem possui ensino superior no território do continente europeu pode participar … As equipes vencedoras geralmente têm a oportunidade de implementar seu projeto, ou pelo menos fazer pesquisas arquitetônicas para seu local.
O Fórum Europan em Neuchâtel proporcionou a oportunidade de ver o que se passa nas mentes dos jovens arquitectos, “recortar” as suas ideias principais e saber como vêem o futuro das cidades europeias.
O tema Europan 10 “Inventando a urbanidade: regeneração, revitalização, colonização” definiu três direções principais que determinaram as estratégias dos projetos: em primeiro lugar, o foco na transformação de paisagens urbanas já existentes, sua adaptação às novas demandas de vida e, em segundo lugar, o foco na a revitalização da vida urbana, a criação de espaços públicos e, em terceiro lugar, um rumo ao desenvolvimento de novos territórios ainda não urbanizados em harmonia com a paisagem natural existente.
No âmbito destas três direcções, os participantes no concurso desenvolveram várias formas de resolver os problemas existentes, sistematizando os quais, os organizadores da Europan criaram três grupos de trabalho - "Novas paisagens urbanas", "Estratégias urbanas" e "Transformar o velho em novo" - dentro do qual as apresentações e discussões aconteceram.
Vamos começar com paisagens urbanas. O tema da cidade "pedestre" tornou-se um dos temas centrais discutidos neste grupo. Os projetos apresentados são como
A fita vermelha de Martin Sobota e Thomas Stelmach, ou 2100 metros de Alexander Raab e Philip Heckhausen, oferecem uma nova abordagem a esse amado desafio para arquitetos europeus. Ao “amarrar” vários elementos, tanto arquitectónicos como paisagísticos, no percurso pedestre, tentaram ligar a cidade e a natureza, criando assim uma espécie de espaço de transição.
O desenvolvimento extensivo de territórios é outro tópico levantado neste grupo. Em projetos
“Status Quo” de Carolina Ruiz-Valdepenas e Daren Gavira Persard e “The Modern Castle” de Morten Wedelsball, a terra deixa de ser um fundo neutro, mas passa a ser um recurso ativo, estabelecendo novas relações entre as camadas natural e cultural da cidade.
O tópico popular, mas bastante controverso, de integração agrícola e outras paisagens de "produção" no ambiente urbano também foi calorosamente discutido no fórum. Essa questão foi levantada, em particular, no projeto “Composição Urbana” de Yves Bachmann e Kubota Toshihiro, em que paisagens atípicas para uma cidade enriquecem seu entorno, borrando seus limites.
O grupo de trabalho "Estratégias da Cidade" discutiu o problema da participação coletiva na criação da cidade. Os projetos apresentados neste tópico, por exemplo, “Reactivate La Ribera” de Javier e Alia Garcia-Herman, não conseguem encontrar soluções arquitetônicas completas, mas apresentam uma estratégia de desenvolvimento com um “open end” que pode responder a possíveis mudanças nos requisitos para o uso do site.
Uma série de propostas de projetos negociados, como Urban Grafting de Daniel Cappelletti ou Lapo Ruffi e Colônia de Sinapses de Antonio Monachi, levantam a questão da densidade urbana. Ao mesmo tempo, a densidade é interpretada como uma questão não só da concentração da massa construída, mas também da sua diversidade tipológica e funcional, onde a alta densidade se torna a base para a criação de um ambiente cultural urbano ativo.
Outro tópico de discussão é a fragmentação e os enclaves urbanos. Foi considerada em projetos que “dividem” o edifício em pedaços e focalizam os vazios entre esses fragmentos como espaços públicos potenciais; um exemplo de tal solução é o trabalho "Dense / Lite" de Martin Jankok.
Por fim, sobre o grupo “Transformando o antigo no novo”. Nele, a discussão foi realizada também em três temas, dois dos quais representaram estratégias distintas para essa "transformação": o primeiro é a "superestrutura" da cidade, em que novos elementos urbanos complementam os existentes, melhorando sua qualidade e preenchimento. os vazios, e o segundo é a renovação dos espaços internos de componentes já existentes, e sua reprogramação funcional estabelece novas conexões entre eles. Assim, o projeto Suture de Timur Shabaev e Marco Galasso fornece um exemplo de criação de um tecido urbano contínuo, colando-o com novas inserções, enquanto na obra de Macro-Micro de Bruno Wanheisebruck e Ameka Fontaine, a renovação do patrimônio industrial ganha destaque. componente do projeto. Projetos sobre o terceiro tema - “Vida - trabalho” - repensam os conceitos de uso do solo em função das mudanças econômicas e demográficas da sociedade e das novas relações entre o trabalho e a vida fora dela. Seguindo esta estratégia, no projeto Proscenium de Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis e Beth Hughes, o espaço interior de um edifício residencial transforma-se em praça de câmara, combinando as suas várias funções.
O debate foi abafado, os participantes voltaram para casa para trabalhar nos projetos. Outro ciclo Europan começou. A lista de novos sites de competição será anunciada em fevereiro do próximo ano. Infelizmente, não voltaremos a encontrar uma cidade russa - outra oportunidade será perdida para a nossa integração na família arquitectónica europeia, para expor os problemas das nossas cidades a uma ampla discussão internacional, para uma troca de ideias frutuosa. Resta esperar que os arquitetos russos participem ativamente da 11ª sessão do Europan em sites estrangeiros e, talvez, o nome de uma das cidades nacionais apareça no Europan 12, pronto para incorporar as ideias de jovens arquitetos.
