Até o início desta semana, quando se soube que as escandalosas emendas à lei de herança ainda não seriam aprovadas, a comunidade blogueira fervia de indignação e exigia o cancelamento da decisão provocativa. Entre os ativistas, espalhou-se rapidamente um relato da declaração dos coordenadores do "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin e Natalia Samover sobre a ameaça de introdução do termo "reconstrução" na lei: "Tentando resolver o problema do registro de objetos patrimoniais como reais objetos imobiliários através da legalização da reconstrução é o mesmo que apagar um incêndio com querosene ", observou Rakhmatullin aos funcionários de São Petersburgo que iniciaram as alterações. Alguns dias depois, todos já estavam assinando ativamente a carta ao Presidente da Federação Russa em protesto contra a distorção da lei:
O mesmo blog de "Arkhnadzor" acompanha há um mês um conflito com a direção do teatro e a organização do design (GUP "Mosproekt-4") desde a suspensão da construção do novo palco do "Helikon-Opera". Recentemente, dois apelos importantes em defesa da propriedade apareceram nele: o Presidente da Sociedade Internacional para o Resgate de Monumentos e Paisagens Russas, Professor Arkady Nebolsin, dirigiu uma carta aberta ao Presidente da Federação Russa, lamentando o monumento por sua jardim frontal exclusivo, "recriando a imagem da antiga corte boyar da Moscou medieval." E o vice-diretor dos museus do Kremlin de Moscou, Andrei Batalov, apontou aos autores da reconstrução que “o usuário deve se adaptar ao monumento, e não o monumento para se ajustar a si mesmo”.
O sucesso de Arkhnadzor nos últimos meses se tornou um sinal para a criação de organizações semelhantes nas regiões. Em particular, os defensores da cidade de Samara se uniram em um movimento público. No blog samara_arch, eles anunciaram a criação do movimento SamArch, com o objetivo de preservar "monumentos históricos, paisagens e vistas da cidade de Samara e da província de Samara." O "SamArkh" na verdade clona a estrutura e os métodos do "Arkhnadzor": identificar, fotografar e estudar monumentos, auxiliá-los na proteção do Estado, monitorar e divulgar publicamente os fatos de violação da lei, entre outros.
Novas nomeações no governo de Moscou foram outro tópico muito discutido nos blogs. Em particular, o recente aliado, para não dizer o guardião dos Arkhnadzorovitas, Vladimir Resin, parece estar vivendo sua vida em altos círculos políticos. A nomeação do vice-prefeito Marat Khusnullin como chefe do departamento de construção de Moscou privou o chefe permanente do complexo de construção de todos os fluxos financeiros, deixando-o apenas com o controle administrativo. Na comunidade ru_archiblog, houve uma discussão entre Alexander Lozhkin (alexander_loz) e o blogueiro padunskiy sobre o que esperar do novo líder. padunskiy lembra que quando Khusnullin era ministro da Construção e Habitação e Serviços Comunais do Tartaristão, um monstruoso Palácio dos Agricultores foi construído em Kazan, e o autor do projeto da biblioteca nacional, Eric Van Egeraat, foi expulso com um escândalo. Lozhkin retruca que sob Khusnullin, o MSHK do Tartaristão foi cofundador dos seminários do projeto C: CA sobre planejamento urbano com a participação do arquiteto-chefe de Barcelona, José Asebillo - e isso, de acordo com Lozhkin, é um sinal de que “pelo menos a existência de problemas é reconhecida e há um entendimento de que não podem ser resolvidos ferramentas padrão”. Além disso, os especialistas domésticos que realmente entendem as tendências atuais no planejamento urbano, no máximo 5 por cento - o resto, de acordo com Lozhkin, "trabalha no estilo de" o que você quer? " e continuar a existir no paradigma de uma economia socialista planificada, sem conseguir sequer identificar, formular os problemas da cidade …”.
Outra notícia sobre planejamento urbano veio de Perm. A prefeitura desta cidade decidiu mudar para um prédio mais espaçoso, e transferir seu antigo casarão para a Galeria de Arte Perm (o que sugere a participação na aventura dos círculos mais ativos da Arttusovka Perm). No conselho da cidade em 7 de outubro, as autoridades também anunciaram o local da mudança - um parque empresarial na esquina das ruas Petropavlovskaya e Popova, no local de uma fábrica de confeitaria. Ao rejeitar a ideia de construir um novo prédio para si mesmas, as autoridades cometeram uma grande estupidez, diz o arquiteto do blogueiro de Perm Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): “Há uma tendência de Perm de colocar museus desagradáveis em pequenas mansões pré-revolucionárias de proprietários de terras. Aqui nós seguimos nosso próprio caminho, diferente do mundo. Novos prédios modernos estão sendo construídos lá, mas isso é porque seus funcionários confiam demais nos especialistas. Ainda vejo o gabinete do prefeito neste monte de butiques, entre calcinhas femininas e a academia - "o que você quer?"
Aliás, as atuais batalhas por monumentos históricos não parecem tão ruins em comparação com a imaginação violenta dos escritores soviéticos, que em uma corrida tecnocrática revolucionária varreram bairros históricos inteiros e transformaram as cidades em um paraíso mecanizado. Sobre isso - um post interessante no blog "Interpreter" com citações de obras das décadas de 1920 e 1930, bem como projetos de Ginzburg, Melnikov, Fridman e Ladovsky sobre Moscou futurística. Em meados do século 20, “esperava-se a demolição quase completa do centro histórico; avenidas com 120 metros de largura; trabalhadores que vivem diretamente nas lojas; a cidade se estendia em direção a Leningrado por 120 km; cidade-universidade em Khamovniki; A Aeroexpress treina Moscou - Londres - Nova York e Moscou - São Francisco”.
Para concluir a crítica, notemos uma exposição extraordinária, também futurista à sua maneira: até ao final de janeiro no museu Arshipel de Lyon, no âmbito do festival da Sibéria Desconhecida, o teórico da arquitetura Sergey Sitar mostra o “monumentos visionários”de Nikolai Lyovochkin. Desde 2008, esses estranhos objetos arquitetônicos - edifícios feitos de meios improvisados - foram mantidos no Museu de Arquitetura de Moscou. Sitar se interessou pelo fenômeno Lyovochkin e considera as obras de um artista autodidata que trabalhou como motorista de metrô toda a sua vida como algo muito mais do que kitsch: “É interessante que o próprio autor as tenha percebido não como modelos, mas como estruturas arquitetônicas prontas e anotou seu tempo em seu diário. "Colocado em operação" com uma precisão de dias, horas e até minutos "- Sitar escreve sobre sua descoberta. Você pode aprender mais sobre o trabalho de Nikolai Lyovochkin no blog "Arquitetura marginal".
