O gênero de "relatório de progresso" parece estar se tornando relevante novamente hoje. A crise recente congelou a maioria dos projetos, um gerente eficaz Sobyanin tomou o lugar de Luzhkov, um amante da arquitetura, e a década feliz, durante a qual, como disse Mikhail Khazanov, “arquitetos dormiam em canteiros de obras”, acabou, que significa que agora é a hora de falar sobre como foi. Sobre o que os arquitetos queriam e o que resultou disso no final.
Em vez de humanismo, Khazanov sugeriu falar sobre o papel do acaso, que também desempenha um papel muito importante na história da arquitetura. Por caso, um arquiteto significa a soma de algumas circunstâncias específicas que possibilitaram a implementação de um determinado projeto. Os russos da década de 2000, em sua opinião, foram ricos em tais circunstâncias, mas "a racionalidade era claramente inferior ao sabor local". Se aplicarmos a famosa frase de Marshall McLuhan “o meio é a mensagem” ao discurso arquitetônico, descobrimos que tudo o que foi construído durante esse período representa, ao contrário, a estrutura social de nosso estado e, possivelmente, seu poder, mas não a arquitetura. E é ainda mais surpreendente, acredita Khazanov, que contra esse pano de fundo na Rússia tenham surgido algumas obras arquitetônicas notáveis.
Mikhail Khazanova considera o complexo de edifícios do Governo da Região de Moscou um dos principais projetos executados por seu estúdio - o arquiteto se deteve na história da criação deste objeto o mais detalhadamente possível, compartilhando com o público um muitos episódios engraçados. Em particular, este projeto começou com o fato de que a empresa incorporadora muito diligente e apressadamente cavou um poço de fundação para o futuro complexo, e mais tarde descobriu-se que esse zelo tinha uma justificativa econômica muito específica: a areia extraída das entranhas de Moscou A região revelou-se muito valiosa e vendeu bem. Quando o governo regional descobriu sobre a receita adicional, o desenvolvedor foi substituído - era "Kurortproekt", ou seja, instituto, dentro do qual há uma oficina de Khazanov. Na prática russa, um designer e um desenvolvedor raramente são representados por uma empresa, o que acaba afetando significativamente o resultado. O edifício acabou por ficar o mais próximo possível do projeto dos arquitetos, aliás, por causa da areia, resumiu o arquiteto.
Mas o projeto de um arranha-céu para o governo de Moscou não foi implementado - a situação mudou, e então o Centro Internacional de Negócios da Cidade de Moscou foi reconhecido como um erro de planejamento urbano, e o projeto foi abandonado, apesar do fato de que a fundação já foi preenchido. No entanto, mesmo aqui Khazanov tinha algo a dizer ao público. Tudo começou com uma competição internacional - como você sabe, os estrangeiros costumam ganhar em concursos para objetos tão importantes, então a oficina de Khazanova concluiu seu projeto em inglês, e um motorista foi enviado para representá-lo. O disfarce foi um sucesso - o estúdio foi selecionado. E quando o projeto ganhou, teve que ser aprovado pelo principal "arquiteto" da capital - uma importante decisão urbanística foi tomada apenas pelo prefeito Luzhkov, o que, em geral, era então muito característico da situação do urbanismo.
O projeto da comunidade cottage "Gorki-11" foi implementado em sua forma original, novamente devido a circunstâncias subjetivas. Desta vez, graças à geografia. A aldeia está localizada em Sochi e, para fazer alterações no projeto original, o desenvolvedor teria que viajar para Moscou.“Era simplesmente mais barato não desistir do projeto”, Khazanov levanta as mãos.
Mas a aldeia em Serebryany Bor teve muito azar. A ideia original dos arquitetos era que as cabanas fossem combinadas em blocos e seus telhados formassem um único espaço que pode ser usado para todos os tipos de funções sociais e esportivas. Mas, como se constatou, esse coletivismo humano é profundamente estranho aos habitantes da aldeia: os telhados foram instantaneamente tomados por grades, pisos embutidos, galerias envidraçadas. "Xangai em vez de modernismo" é uma das expressões favoritas de Mikhail Khazanov e, infelizmente, se encaixa perfeitamente aqui.
Esses episódios são suficientes para entender por que Mikhail Khazanov se recusou a falar sobre humanismo. A verdadeira prática dos arquitetos na Rússia está muito longe desse conceito e, nessas condições, poucas pessoas conseguiram fazer uma arquitetura não vergonhosa. O estúdio de Khazanov foi bem-sucedido, mas é uma feliz exceção à regra, acredita o próprio arquiteto.
