Nove empresas de arquitetura conhecidas, incluindo Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop e arquitetos de projeto UNK, se recusaram esta semana a participar de uma licitação para o desenvolvimento da sede da Mail.ru. No entanto, o principal recurso postal da Rússia na Internet não tem nada a ver com isso - os arquitetos não concordam com a ética empresarial do Grupo Aurora, que venceu a competição para gerenciamento de projetos. Deve-se notar que este é um caso completamente sem precedentes para a prática arquitetônica doméstica: parece que na era pós-crise, nada pode forçar as oficinas a sacrificarem a oportunidade de receber um pedido tão grande (estamos falando de projetar um objeto com uma área de cerca de 30.000 m².), Mas o lado moral e ético acabou sendo mais importante para os arquitetos do que o material. A essência das reivindicações da comunidade profissional ao "Grupo Aurora" é muito simples: nos últimos três concursos realizados pela empresa, o gabinete de arquitectura BDG, a ela afiliado, recebeu o direito de desenhar sobre os objectos que gere. Este precedente em si e suas possíveis consequências para o mercado doméstico de interiores comerciais são ativamente discutidos com mais detalhes no blog UNK project architects no Facebook. Também publicou a carta muito aberta dos chefes de agência que se recusaram publicamente a negociar com a empresa sem escrúpulos.
Novas informações sobre o possível futuro de Zaryadye atraíram não menos atenção da comunidade da rede. De acordo com o projeto do blog The Village, no território do antigo hotel "Rússia" pode aparecer um desenvolvimento não comercial, um grande parque, cujo projeto está agora sendo desenvolvido pela empresa de Desenvolvimento Estatal. Zaryadye e o GUM adjacente prometem ser completamente restritos aos pedestres, e haverá interceptação de estacionamento subterrâneo para carros. A julgar pelo quão ativamente este projeto está sendo discutido, a ideia de criar um novo oásis verde no centro de Moscou já ganhou muitos apoiadores. É verdade que muitos deles duvidam seriamente que uma iniciativa tão nobre encontre compreensão entre as autoridades da cidade.
Mas contra outro canteiro de obras em Moscou, não hipotético, mas bastante real, os moradores de Lefortovo protestam, insatisfeitos com o que está acontecendo agora no território da propriedade dos Stroganovs. “A destruição do parque senhorial no século 18 viola os direitos constitucionais dos residentes à proteção da saúde, um ambiente favorável e acesso aos valores culturais,” - uma citação de uma ação movida por residentes, é citada por Arhnadzor em seu LiveJournal, monitorar esta situação.
Em São Petersburgo, os direitos dos cidadãos à aparência histórica da capital do Norte são tradicionalmente defendidos pelo movimento de proteção da cidade “Cidade Viva”. Não muito tempo atrás, ele recorreu aos internautas através do livejournal.com, pedindo aos petersburguenses e a todos os que amam esta cidade que fornecessem endereços e enviassem fotos de casas localizadas no centro, cuja aparência arquitetônica foi desfigurada por outdoors e faixas. A coleta desses endereços está em pleno andamento.
Entretanto, as obras de restauro do jardim Oranienbaum e do complexo do palácio estão a ser concluídas na região de Leningrado. Uma reportagem fotográfica da cena foi postada no blog de Elena Gonzalez no Facebook. Segundo a própria Gonzalez, “O palácio chinês deixa uma impressão autêntica muito agradável, não existe uma restauração tão terrível, que, infelizmente, agora se encontra em toda parte - e na Europa também. A qualidade do trabalho é extremamente alta, sem plástico. Claro, as tecnologias mudaram, mas sempre que possível, as tradicionais foram aplicadas. Inúmeros leitores do blog analisam as fotos postadas e discutem a prática atual de restauração de locais históricos em geral.
Mas os monumentos de arquitetura de madeira em Vologda estavam sob ameaça de morte. O programa da cidade para a preservação de locais de patrimônio cultural mais uma vez não alocou fundos para sua restauração, e agora "a arquitetura única dos séculos 19-20 foi colocada em estado de emergência e depois demolida sob o pretexto de" moradias degradadas ". Uma carta aberta em defesa desses objetos pode ser assinada no jornal ao vivo.
Bem, Perm se tornou o recordista indiscutível de número de eventos arquitetônicos desta semana, onde simultaneamente discutem o conceito de uma ópera e um teatro de balé em construção e o problema das alturas urbanas, procuram os culpados do incêndio criminoso da galeria de arte local e me pergunto quem e por que precisou desmontar os famosos "Homens Vermelhos" na praça principal da cidade.
O famoso maestro Teodor Currentzis, que é diretor artístico do teatro desde janeiro de 2011, propôs aprimorar o projeto de reconstrução do Teatro de Ópera e Ballet de Perm, desenvolvido por David Chipperfield. Em sua opinião, um dos ensaios pode ser substituído por uma sala completa destinada a orquestras sinfônicas. Nesta ocasião, a discussão mais acalorada imediatamente estourou: a parte russa da equipe do projeto foi contra tal mudança no conceito arquitetônico, a parte ocidental, incluindo representantes de Chipperfield, pelo contrário, apoiou Currentzis e até esboçou uma nova versão do projeto. Ainda não foi possível chegar a um acordo completo sobre esta questão, mas todos os desenvolvedores concordaram que a aparência do edifício do teatro não deveria mudar radicalmente. O governador do Território de Perm, Oleg Chirkunov, que participou de uma das recentes discussões sobre o futuro do teatro, falou sobre isso com mais detalhes em seu blog.
Enquanto isso, o conhecido blogueiro de Perm e historiador local Denis Galitsky continua a discutir o próximo projeto para reduzir a altura dos edifícios residenciais na cidade. Galitsky expressou repetidamente sua atitude negativa em relação a essa ideia, apoiando-a com vários argumentos. Seu novo posto é dedicado ao problema das casas já construídas, que, ao aceitar um novo projeto, se revelarão muito altas. O blogueiro teme que “a reconstrução de casas que serão mais altas do que a altura máxima seja bloqueada. Não apenas os edifícios de nove andares de 20-30 anos atrás serão mais altos, mas também os edifícios bastante antigos de 4-5 andares, uma vez que em todas as áreas periféricas a altura está planejada para ser limitada a 3-4 andares”.
Outro material é sobre um incêndio em uma galeria de arte local. O incêndio de 25 de novembro destruiu parcialmente a cúpula de madeira do antigo prédio da igreja, que hoje abriga o museu. Era impossível extinguir a cúpula do hidrante, porque uma coleção de esculturas de madeira únicas poderia ter sofrido com os riachos de água e, portanto, a cúpula fumegou por muito tempo e como resultado foi seriamente danificada. “A cúpula tem uma boa abóbada de pedra. Mas com a geada a água pode congelar e aparecerem rachaduras. Um exame deve determinar se o cofre deve ser fechado ou não”, escreve a curadora do museu Yevgenia Shaburova no blog desta instituição cultural. O usuário starcom68, o primeiro a publicar um relatório da cena, relata que "faíscas de um moedor durante a instalação de uma nova cúpula com uma cruz foram a causa do incêndio." E Denis Galitsky, que conduziu sua própria miniinvestigação, afirma que a empresa que realizou esse trabalho não possui licença. “Alguém economizou dinheiro e contratou não profissionais. Nem estou falando sobre o fato de que para a realização dessas obras foi necessário fazer o levantamento do monumento e desenvolver um projeto de restauração”.
Outro evento que aconteceu em Perm na noite de 26 a 27 de novembro atraiu a atenção não apenas de blogueiros locais. Estamos a falar do desmantelamento do objecto de arte "Homens Vermelhos", que foi colocado em frente ao edifício governamental do Território de Perm em Setembro de 2010 no âmbito do programa "Perm - a capital cultural da Europa". Bonecos engraçados sem cabeça, muito populares entre os usuários da Internet e que se tornaram um símbolo não oficial de Perm, estão agora em um depósito nos arredores da cidade. A maioria dos blogueiros não gostou desse desmantelamento repentino e irracional, mas até agora o futuro dos "homens vermelhos" ainda está em questão. Eles podem retornar ao seu lugar, mudar-se para Izhevsk, cujas autoridades ficarão felizes em instalar este objeto, ou decorar uma coleção particular.
