Várias publicações publicaram uma entrevista com Sergei Tchoban esta semana. Em uma conversa com Expert, o arquiteto expressou a opinião de que os edifícios modernistas não são adequados para a Rússia. Isso se deve ao clima severo e à baixa qualidade de construção, razão pela qual os edifícios minimalistas ficam mal em nosso país e envelhecem rapidamente. Tchoban vê a saída no seguinte: “na Rússia você não deveria fazer fachadas planas - você precisa de profundidade, alívio”. Além disso, em sua opinião, a indústria de construção local deve ser desenvolvida. E os arquitetos “precisam esquecer o que os estrangeiros pensam de nós e o que nossas próprias partes modernistas de nosso cérebro pensam de nós. A saída é criar sua própria arquitetura e não olhar para o Ocidente."
Na Entrevista Rússia, Choban falou sobre a tradição arquitetônica russa, as especificidades de trabalhar com um cliente russo e por que nosso país não é adequado para estrelas da arquitetura.
Nas páginas do portal Gorod 812, o crítico de arquitetura Mikhail Zolotonosov conversou com Sergei Tchoban sobre como reconciliar a arquitetura moderna com São Petersburgo. O principal, segundo Tchoban, é criar um código de projeto para o centro histórico, que inclua parâmetros como a altura admissível dos edifícios, a percentagem de envidraçamento, material e mais: ambiente, vai desatar as nossas mãos e nos salvar das discussões sobre o quão alto ou baixo é o nosso edifício, se temos uma consciência ou não, e vai nos levar ao que nossos arquitetos precisam prestar atenção - habilidade."
Enquanto isso, na esteira da exposição Arch Moscow, realizada em Moscou no final de maio, vários artigos apareceram na imprensa esta semana. "Expert" observou que este ano a exposição deixou de ser oposicionista, pois o arquipélago tomou parte mais ativa nela: o arquiteto-chefe da cidade apresentou um programa para melhorar a qualidade da arquitetura de Moscou, bem como uma exposição conjunta de desenho arquitetônico com Sergei Tchoban.
Nas páginas de Ogonyok, Grigory Revzin também ponderou, mas já com um sentimento de "uma certa cisão" sobre a inesperada metamorfose ocorrida com o caráter da exposição, que se tornara semioficial. Mesmo assim, ele elogiou a exposição, dizendo que ela "surpreendeu" pela primeira vez nos últimos anos. Segundo o crítico, Arch Moscow esclareceu vários fatos importantes: “podemos construir edifícios sofisticados de alta qualidade de arquitetura moderna, temos arquitetos que são capazes de trabalhar em nível mundial, estamos construindo edifícios públicos e casas para o meio classe, e isso é muito bem sucedido”.
Em uma conversa com o Kommersant, o curador do Arco de Moscou, Bart Goldhoorn, também observou que, com a chegada de um novo arquiteto-chefe, a natureza da exposição mudou drasticamente: “Uma coisa é quando você diz algo a uma pessoa que não reage de qualquer maneira e apenas sorri docemente. É outra questão quando o próprio interlocutor diz o que você tem tentado transmitir à comunidade profissional nos últimos dez anos. E falou sobre o seu trabalho conjunto com o Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral para a criação de edifícios residenciais de várias arquiteturas à escala industrial.
A propósito, RIAN Nedvizhimost publicou uma entrevista com o arquiteto-chefe do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral, Andrey Gnezdilov, que foi nomeado para este cargo há 3 meses. Segundo Gnezdilov, uma de suas principais tarefas é mudar a base normativa da capital para o planejamento urbano, que agora "carrega a marca da ordem socialista mundial".
Enquanto isso, os debates continuam em Moscou sobre a viabilidade de reconstruir Leninsky Prospekt. Mikhail Blinkin, especialista em desenvolvimento de transportes, em entrevista à Novaya Gazeta, falou sobre por que a reconstrução de Leninsky é um projeto de desenvolvimento urbano fundamental e quais consequências irreversíveis pode levar: “O plano de reconstrução de Leninsky Prospekt é um plano pelo assassinato urbano de uma rua bonita e animada … A reconstrução de Leninsky é perigosa porque divide o ambiente urbano existente e animado em enclaves fechados. O especialista também explicou por que os protestos dos moradores contra a reconstrução são mais do que interesses egoístas.
Continuando o assunto, o jornal Cityboom publicou trechos do relatório final dos especialistas estrangeiros Vukan Vuchik, Tour Hotwaite e Jean-Claude Ziva, que estudaram os projetos de reconstrução de Leninsky Prospekt e da via expressa Noroeste. Os especialistas chegaram à conclusão de que os projetos são ineficazes e só vão agravar os problemas de transporte.
Enquanto isso, especialistas e cidadãos lutam com projetos destrutivos para a cidade no presente, arquitetos-futuristas que visitam a capital falam sobre seu possível futuro. Caminhando por Moscou com um desses especialistas, o britânico Liam Young, o correspondente do The Village aprendeu que a força da capital é sua capacidade de se adaptar ao caos, e o desenvolvimento da cidade pode consistir em “construir novos prédios modernos sobre esses prédios históricos. Não destruindo, mas como se os complementasse."
Curiosamente, os ativistas dos direitos das cidades de Moscou concordariam com as palavras de Liam Young … Esta semana, na continuação da história com o Depósito Circular, Arhnadzor publicou uma crônica da destruição noturna do monumento. A destruição, nomeada por "Russian Railways" como um exemplo de "prática civilizada europeia para a preservação e uso de patrimônios culturais de importância mundial." Os ativistas da cidade citaram as palavras de um arquiteto britânico que reconstruiu cuidadosamente um depósito semelhante em Londres: "Uma oportunidade maravilhosa foi perdida para dar nova vida ao corpo de um velho amigo."
E em São Petersburgo, Art1 conversou com o vice-presidente do VOOPIIK Alexander Kononov de São Petersburgo sobre dias úteis, como encontrar um diálogo com os desenvolvedores e quais "pontos doloridos" no mapa da cidade estão incomodando os defensores da cidade agora.
Também esta semana ficou sabendo que um programa de resgate de monumentos arquitetônicos de madeira será lançado em São Petersburgo, e em Ryazan, ao contrário, neste fim de semana os residentes organizarão um passeio de bicicleta de despedida pelos objetos de arquitetura de madeira condenados à demolição, - IA Regnum relatado.
Enquanto isso, a prática de expedições arquitetônicas a locais históricos será retomada em Irkutsk, informou o portal ISTU. No verão, a primeira turma de alunos irá fazer um levantamento dos monumentos de madeira da região. Com base nos resultados da expedição, prevê-se o desenvolvimento de projetos de reconstrução de edifícios.
