Andrey Asadov:
Parece que os sonhos brilhantes da arquitetura de Moscou sobre a competição justa pelos melhores projetos estão começando a se tornar realidade. A série de concursos de arquitectura do ano que sai dá esperança para a consolidação de tal tendência no futuro. Resta aguardar os resultados físicos e entender o quão maduro está o mercado da construção para tais inovações. Embora no campo do ambiente urbano de Moscou já haja resultados visíveis - por exemplo, a transformação do dique da Criméia em um passeio da cidade não pode deixar de encantar os olhos dos cidadãos comuns e profissionais. Portanto, estamos entrando no novo ano com otimismo e aguardando pacientemente a concretização de ideias ousadas.
Nikita Asadov:
1) O principal evento positivo, eu chamaria os primeiros sinais de auto-organização das comunidades arquitetônicas - propostas alternativas para o surgimento da Praça Triumfalnaya, o projeto open_archy.
2) Dos tristes - a gradual comercialização da melhoria dos espaços urbanos num contexto de extinção de iniciativas não comerciais e do encerramento de projectos como o festival “Cidades” e “Archfarm”.
3) Do ano de saída, lembro-me dos resultados nem sempre inequívocos, mas, no entanto, curiosos das competições, das primeiras implementações de projetos para espaços públicos - não à maneira de Moscou, reconstrução de bibliotecas e do dique da Crimeia, e ao mesmo tempo novas zonas pedonais de granito mortal. Mas o principal resultado do ano, eu chamaria a formação de uma certa atmosfera, na qual já podemos distinguir o caráter especial da arquitetura dos décimos anos.
Julius Borisov:
1) Uma vida arquitetônica ativa começou em Moscou - e este talvez seja o principal resultado do ano. A prática arquitetônica e de planejamento urbano tornou-se interessante não só para a comunidade profissional, mas também para o público em geral, o que, é claro, não pode deixar de me agradar como arquiteto. Em certo sentido, a arquitetura até virou moda e me parece que isso é bom para a nossa profissão.
2) É assustador e mortal com que volumes e taxas colossais a construção da Nova Moscou e dos territórios da região de Moscou está em andamento. Na verdade, um denso anel de edifícios está sendo erguido ao redor da cidade, que está prestes a fechar e levará inevitavelmente ao colapso - não só de transporte, mas também social. E se em Moscou a qualidade da construção está gradualmente ganhando destaque, e sua quantidade é regulamentada cada vez mais razoavelmente, então na região, infelizmente, ainda não há dúvida de qualidade, a urbanização está ocorrendo em uma nona onda.
Andrey Gnezdilov:
1) Talvez, para mim, o acontecimento mais importante e promissor do ano tenha sido o início das obras do rio Moskva, iniciadas pelo Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral. Já foi assinado o primeiro contrato de recolha de dados iniciais e iniciamos o processo de preparação de um concurso internacional para o melhor conceito de desenvolvimento dos territórios do rio Moscovo. Também estou muito preocupado com este assunto como participante da competição para a aglomeração de Moscou - foi durante esta competição que a equipe Ostozhenka, onde eu trabalhava então, pôde pela primeira vez avaliar quão grande recurso territorial é o rio que deu seu nome é para a capital. Agora esta parte da cidade está esquecida sem merecimento, e o fato de que hoje a estamos movendo para uma zona de atenção estreita, considero uma grande vitória. Um recurso de desenvolvimento semelhante para a cidade é a estrutura ferroviária e numerosos territórios industriais - o Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento do Plano Geral já começou a tratá-los, e isso também me inspira. Já é tempo de Moscou perceber que por vinte anos ela não foi uma cidade industrial, mas em sua estrutura ainda mantém todas as suas características, o que a impede de se desenvolver como uma metrópole completa e conveniente para a vida.
2) Felizmente, nenhum desastre ocorreu em 2013. Claro, houve absurdos e falhas, mas espero que com o tempo tudo se acerte. Parece-me que o principal problema de muitos projetos em andamento hoje é a aguda falta de tempo - as mesmas soluções de transporte poderiam ser implementadas com muito mais consideração.
3) A principal tendência do ano é, claro, que grandes e importantes projetos para a cidade tenham começado a ser selecionados de forma competitiva. As competições, incluindo júri e participantes, dão-me grande otimismo. E a questão não é apenas que os arquitetos estrangeiros virão a Moscou e finalmente começarão a construir aqui, mas que os concursos de arquitetura aumentam significativamente a qualidade do projeto e expandem significativamente os horizontes profissionais dos arquitetos. Quanto à própria organização das competições, seu formato, etapas e prazos em cada caso individual podem ser diferentes, a norma ainda não foi desenvolvida.
Aleksey Ivanov:
1) Deliberadamente não me comprometo a avaliar os resultados do concurso para o parque Zaryadye, mas estou muito feliz que este lugar mais importante para a cidade tenha mantido a função de parque. Não é um centro de negócios, não é uma habitação de elite ou lojas - e por isso, como se costuma dizer, muito obrigado!
2) A intervenção de arquitetos ocidentais não apenas se intensificou, mas se tornou quase onipresente. Mesmo pelo direito de desenvolver projetos de pequenos lotes (com uma área de 1-2 hectares), e não em Moscou, mas em outras cidades da Rússia, agora temos que lutar com colegas estrangeiros, a quem os clientes muitas vezes dão preferência apenas pelo fato de origem estrangeira. Essa situação me preocupa muito.
Anton Kochurkin:
1) Implementação das duas primeiras bibliotecas de Moscou no âmbito do programa estatal de reconstrução das bibliotecas da capital.
2) Só posso citar uma incrível ação de LV na Praça Vermelha. Esta é a ação de RP mais barulhenta e elegante do ano passado, que é digna de emoção, e não o rótulo de "anti-evento", é claro. Pessoalmente, sou a favor da mala na Praça Vermelha, e o entusiasmo gerado em torno dela ao mais alto nível traz à mente Mikhail Gorbachev, que ativamente promoveu LV.
3) Na minha opinião, a cidade está começando a ouvir mais os potenciais usuários dos espaços urbanos e a tratar o design de forma mais detalhada e abrangente, o que não pode deixar de se alegrar. Muito indicativos neste sentido, por exemplo, são os processos que ocorrem com a ZIL, ou menos projetos de grande escala - salas de exposição em Moscou, por exemplo.
Totan Kuzembaev:
1) Reconstrução do aterro da Crimeia. Não é segredo que os diques de Moscou estão em completo desastre, e o fato de que pelo menos um deles se transformou em um espaço confortável e interessante para as pessoas, não carros, não pode deixar de se alegrar. Para ser honesto, se eu pudesse, daria todos os diques aos pedestres - tanto a cidade quanto os negócios só vão melhorar com isso.
2) Os objetos de Sochi causam total perplexidade. Especialmente a vila da mídia construída em estilos históricos. Por que esse estilo? Como eles se relacionam com a Rússia moderna, as paisagens circundantes e os esportes do século 21? Quem sabe então a competição será realizada de acordo com os padrões do século 19?
3) Não serei original: a principal tendência do ano é a realização massiva de concursos de arquitetura. Isso é muito encorajador. Resta esperar que a competição se torne mais transparente e democrática.
Roman Leonidov:
1) O aparecimento de uma ciclovia no dique Frunzenskaya. Este é um sinal muito bom e correto - o desenvolvimento da rede de bicicletas tornará a cidade mais saudável de várias maneiras. A reconstrução do dique Krymskaya e o concurso para o projeto do parque Zaryadye podem ser colocados na mesma linha.
2) Muitos monumentos foram perdidos este ano, não vou destacar nenhum caso, lamento infinitamente o contexto histórico, que se desfaz na plasticina.
3) A pedalada completamente irracional dos termos arquitetura "verde" e "sustentável" ainda é irritante. Fiquei muito surpreso quando, no recente festival Green Project, recebemos o segundo prêmio para a série Delta. Esta é uma série espetacular, eu admito, mas não é "verde" de forma alguma! Se você quer uma arquitetura verde e sustentável, apague as luzes e feche a água. A ausência de recursos desnecessários trará instantaneamente toda a prática de construção em uma relação de equilíbrio com a natureza.
Dmitry Likin:
1) O principal evento positivo do ano para mim, é claro, foi o concurso internacional para o projeto do parque Zaryadye. E na escala, na importância do lugar e nos seus resultados. Zaryadye é a principal localidade da cidade, e o fato de o projeto de sua transformação ter sido escolhido em decorrência de um concurso me parece um acontecimento muito importante e significativo.
2) [sem resposta]
3) Provavelmente a principal tendência do ano também deve ser chamada de concursos de arquitetura. O arquiteto-chefe de Moscou está tentando tornar esse mecanismo o mais transparente e eficiente possível. Até agora, infelizmente, ele nem sempre consegue, mas neste caso a direção do movimento em si é importante. Foi escolhido corretamente.
Vladimir Plotkin:
1) O principal acontecimento positivo para nós este ano foi a participação em concursos de arquitectura, incluindo os de maior visibilidade, porque considero muito fortes quase todos os projectos desenvolvidos pelo nosso bureau no âmbito destes concursos e estou totalmente satisfeito com sua qualidade: a equipe deu 100 por cento …
2) A maior desilusão do ano prende-se com os concursos - em nenhum deles, com os nossos projectos, que avaliei e avalio como “campeonato”, não vencemos, com comovente constância a conquista do honroso segundo lugar. Confesso que estou aborrecido com isso: se falamos francamente, cansei de ser o primeiro entre os perdedores.
3) Parece-me que o russo, assim como a arquitetura mundial, está lenta, mas seguramente, caminhando para o pragmatismo razoável. Hoje, o chamado. Objetos inteligentes, reflexivos e conscientes são cada vez mais preferidos ao efeito uau. Pessoalmente, gosto muito.
Natalia Sidorova:
1) Reconstrução do aterro da Crimeia.
2) Aprovação da construção nos bairros existentes da cidade de muitos grandes shoppings-caixas em troca do desenvolvimento de um ambiente urbano multifuncional.
3) O positivo é que todos passaram a lidar não só com as edificações individuais, mas também com o problema do meio urbano. Os concursos de arquitetura também são uma tendência positiva. Claro, há muitas questões para o sistema de organização da solução desses problemas, mas resta a esperança de que isso seja apenas o começo e que tudo seja ajustado na direção certa.
Sergey Skuratov:
1) Acho que o acontecimento mais positivo do ano da arquitetura foi a retomada das atividades de design cultural. Durante muito tempo esta área foi esquecida à força pela comunidade profissional, e só em 2013 a tipologia “cultural” voltou a ser solicitada, e a mais diversa - novos museus estão a ser concebidos, centros recreativos e clubes estão a ser reconstruídos, públicos espaços que são fundamentalmente novos para Moscou estão sendo criados, parques em grande escala. Como arquiteto e residente na capital, isso me deixa extremamente feliz e inspirador, embora não possa deixar de notar que cada concurso individual pode estar sujeito a certos comentários e perguntas.
2) Entre os eventos negativos, gostaria de incluir todos aqueles grandes projetos sobre os quais as autoridades tomam uma decisão exclusiva. O bairro do governo próximo ao Kremlin, Rublevo-Arkhangelskoye, vários shopping centers com uma densidade de edifícios impressionante - é extremamente ofensivo que a comunidade profissional e a Moskomarkhitektura que representa seus interesses possam apenas influenciar a camuflagem arquitetônica desses objetos, mas não tão mais fundamental questões para a cidade e a sociedade, como localização, tipologia, funções e, o mais importante, a conveniência de sua aparência. Mas as consequências urbanísticas negativas de tal política são inevitáveis e, além disso, não tardarão a chegar.
3) No entanto, as autoridades, pelo menos no nível municipal, parecem ter percebido a necessidade de criar novos mecanismos de interação entre os funcionários e a sociedade. Não há dúvida de que diversos processos relacionados à solução dos problemas da cidade tornaram-se mais abertos e transparentes. Cada vez mais quadros jovens instruídos estão envolvidos nos sistemas de gestão, o que dá margem à esperança de que princípios humanísticos razoáveis sejam de fato colocados na base da nova política de planejamento urbano, de que tanto se fala hoje.
Sergey Trukhanov:
1) É difícil destacar qualquer evento, pelo contrário, podemos falar de um novo vetor de desenvolvimento, que, é claro, foi escolhido corretamente. E não se tratam apenas de concursos de arquitectura, de que hoje não fala só o preguiçoso, mas também de regulamentos mais rígidos e, portanto, de construção mais consciente, de que tanto falta a cidade. Acho que será possível falar sobre alguns dos primeiros resultados da nova política de planejamento urbano em 2-3 anos.
2) Para mim pessoalmente, o anti-evento do ano foi o fechamento da Archfarm.
3) É bom que a cidade tenha começado um trabalho sistemático com seus locais mais responsáveis e barulhentos - seu destino não é mais deixado ao acaso. No entanto, os resultados de muitos concursos nunca deixam de me surpreender: veja, por exemplo, o "Jardim do Tsarev", cujo projeto arquitetônico será montado a partir de três conceitos vencedores, ou o concurso para um novo edifício da Galeria Tretyakov, que eventualmente recebeu novas fachadas. Espero que haja menos resultados anedóticos desse tipo no futuro.
Igor Shvartsman:
1-2) Se falamos sobre o Evento do Ano precisamente como um fenômeno que realmente aconteceu, e não indicou seu potencial para uma ação de sinal brilhante, então para mim isso não aconteceu no ano passado. Até agora, é bem possível, em minha opinião, falar sobre as intenções declaradas com um resultado tardio.
3) Uma das principais tendências no desenvolvimento da prática arquitetônica e de planejamento urbano este ano é, obviamente, a realização de concursos. O fenômeno não é novo e, claro, correto, o principal não é desacreditar uma boa ação por possíveis excessos, mas esse perigo existe realmente e chegou perto demais. Outro assunto delicado é o declínio do nível de profissionalismo. Talvez, já possamos falar sobre a tendência dos amadores de penetrar na esfera da criação de um objeto em todas as suas etapas. E, infelizmente, essa situação não inspira otimismo pré-ano. Bem, vamos trabalhar com o que temos.
Sergey Estrin:
1) Um aumento no número de projetos russos no número de nomeados e vencedores de prêmios internacionais, incluindo projetos que receberam os maiores prêmios no European Property Awards 2013 (em particular, nossos projetos "Volna" e "Mercury Tower")
2) Até o momento, nenhum projeto russo está na lista de indicados para o Festival Mundial de Arquitetura de 2013. No entanto, apesar do fato de não haver projetos russos para prêmios em Cingapura, a participação e as vitórias em outras competições internacionais são inspiradoras, e este fato confirma que a transição para um novo nível de qualidade da arquitetura russa já começou.
3) Desenvolvimento qualitativo dos espaços públicos - tendência que surgiu há alguns anos, este ano tornou-se absolutamente óbvia, o que não pode deixar de nos regozijar. Isso torna os arquitetos mais responsáveis pelo seu trabalho e criam objetos que não são reconstruídos, mas se encaixam no ambiente urbano e formam um todo com ele. A segunda tendência positiva é, naturalmente, a realização de competições. É verdade que a decisão que, ao que parece, deveria nos elevar a um novo patamar, até agora, a meu ver, não deu os resultados esperados, mas quero acreditar que isso é apenas o começo. A tendência negativa do ano é a forte contração do mercado. Mais da metade das licitações deste ano não terminaram em nada. Isso é alarmante e talvez um prenúncio da muito falada crise. No entanto, aqui também vemos novas oportunidades para nós: com a redução do volume de trabalho em interiores, interessamo-nos por novos rumos e agora os desenvolvemos com sucesso e de forma ativa.
