Série de painéis de edifícios residenciais "GVSU-Center"
Edifícios residenciais multifuncionais de grandes painéis desenvolvidos pela planta GVSU-Center foram apresentados ao conselho pela segunda vez. Este projeto foi considerado pela primeira vez em dezembro do ano passado. Então, devido a inúmeros comentários, não foi acordado. Seis meses depois, a fábrica voltou a apresentar o conceito revisado de acordo com as recomendações do conselho. Nele, os autores desenvolveram uma variedade de opções para o layout das seções do bloco. No total, são sete tipos de seções, incluindo duas seções de canto, que permitem que os corpos sejam encaixados em um ângulo de 45 graus. Em contraste com a versão original, agora é possível deslocar seções, o que é importante para áreas de configuração e relevo complexos.
O acabamento dos edifícios também foi mais minuciosamente trabalhado, o que acabou por ser mais expressivo. O projeto prevê a construção de moradias com número variável de pisos - de seis a nove pisos, e numa versão superior - até dezassete. As diferentes alturas dos edifícios, apesar das coberturas planas e inexploradas, formam uma silhueta mais interessante do edifício. Parte do plástico do prédio é obtido de sacadas e galerias de vidro. O projeto proposto permite que sejam colocados em qualquer lugar, de forma que cada apartamento terá pelo menos uma varanda. Também podem ser varandas francesas, dentro das quais se esconderão aparelhos de ar condicionado. No entanto, tendo em conta que os vereadores não gostaram desta ideia, os autores sugeriram como alternativa cestos e grades especiais para aparelhos de ar condicionado, servindo como parte integrante da parede.
Os autores se propuseram a resolver as fachadas revestidas com um grande padrão geométrico tanto em cores brilhantes quanto saturadas, e em cores neutras e calmas - dependendo do ambiente e da natureza do local. As paredes serão decoradas com ladrilhos de clínquer, oferecendo uma paleta de até cinquenta tons, e concreto arquitetônico pintado.
Quanto à apartamentoografia, desta vez os autores conseguiram atingir a variedade desejada. A variabilidade dos layouts é alcançada graças ao aumento do espaçamento das paredes de suporte de até 6,6 metros. Os primeiros, pisos públicos, serão monolíticos, o que proporcionará um layout livre e um aproveitamento mais flexível do espaço. Também foi possível livrar-se das rampas de entrada dos andares térreos residenciais: foram substituídas por elevadores. A entrada está organizada ao nível zero, graças ao qual as janelas dos apartamentos do primeiro andar são suficientemente altas, o que torna a vida mais confortável ali.
Antecipando a discussão, Evgenia Murinets informou que, apesar de grandes ajustes, o projeto ainda não atende a três dos dezoito requisitos da resolução recentemente adotada pelo governo de Moscou, que regulamenta o desenvolvimento em massa. Em primeiro lugar, ainda há dúvidas sobre a colocação de aparelhos de ar condicionado nas fachadas do prédio. Em segundo lugar, o dispositivo de entrada da área residencial ao nível "zero" suscita dúvidas. E, em terceiro lugar, apenas uma opção de design foi desenvolvida para varandas provisórias, o que limita a variabilidade do edifício em geral.
Sergey Kuznetsov considerou que todas as deficiências indicadas podem ser eliminadas no estado de funcionamento e, portanto, é perfeitamente possível apoiar o projeto. A única coisa que ele pediu para prestar atenção foram os espaços vazios acima das loggias, que poderiam ser arbitrariamente construídos por futuros residentes. Além disso, o arquitecto-chefe ficou ligeiramente constrangido com o domínio das paredes sobre as costuras disfarçadas, realçando a “origem dos painéis” das casas - imagem da qual, segundo afirmam os próprios autores, o projecto tenta fugir.
Alexander Kudryavtsev não gostava de telhados planos. Essas grandes massas de edifícios, em sua opinião, exigem uma atitude mais atenta à silhueta. Mansardas, sótãos e outros componentes poderiam melhorar significativamente esse desenvolvimento, mas apenas a monotonia é visível aqui. Você também pode desenvolver o plano das paredes. Os primeiros andares também desagradaram ao vereador - eles apenas ficam ao longo da linha vermelha, não reagindo de forma alguma ao seu conteúdo funcional. Kudryavtsev não viu uma saída radical da nova série de todos os seus antecessores de painel e está certo de que tal desenvolvimento deve ser limitado de alguma forma.
Sergey Kuznetsov concordou com o colega, destacando que todo o trabalho de modernização do DSK visa precisamente encontrar novas soluções “não monótonas” que serão muito dosadas dentro dos limites da cidade. Os membros do conselho não fizeram comentários mais significativos. Vladimir Plotkin duvidou da alfabetização do sistema de coleta de lixo, Andrei Gnezdilov fez comentários sobre a insolação de apartamentos individuais, Valery Leonov pediu para trabalhar com mais cuidado com as escadas, que ainda não atendem aos padrões de segurança contra incêndio, e Sergei Kuznetsov sugeriu pensar sobre a instalação de cadeiras de rodas nos primeiros andares das casas. Em geral, decidiu-se apoiar o projeto.
Série de painéis de edifícios residenciais "SU-155"
Na nova série, o SU-155, de acordo com o palestrante, assumiu a tarefa de se afastar da abordagem tradicional da construção de painéis. Com três fábricas ao mesmo tempo, a empresa tem capacidade para produzir painéis e módulos de qualquer porte. Isso expande muito as possibilidades de planejamento. Além disso, uma rica paleta de soluções arquitetônicas e estéticas é oferecida. Por exemplo, elementos básicos podem ser feitos em uma fábrica de concreto gráfico com qualquer padrão, fotografia ou relevo aplicado a ele. O concreto lixado pode ser usado para terminar o pedestal. Variantes com o uso de telhas de clínquer e concreto reforçado com fibra são possíveis. É interessante que a tecnologia do concreto gráfico ainda não seja usada na Rússia, mas parece muito impressionante, dura muito tempo e é barata.
Os autores vêem sua série como uma combinação de qualidades arquitetônicas, de engenharia e de design. Existe uma única base, uma plataforma, com base na qual você pode criar uma variedade de casas, e cada edifício pode ser único. Com base nesta ideia, os designers criaram várias tipologias de secções básicas, incluindo as de canto, que permitem formar um ângulo recto. Os layouts de seção podem ser qualquer um - por exemplo, um bloco em que a possibilidade de entrar no pátio de carros é totalmente excluída.
Uma série de soluções de planejamento foram propostas dentro das seções. Não há elevador separado no projeto, ele é conectado ao vestíbulo e está equipado com sprinklers. Os apartamentos possuem sistema de alarme. Todas estas medidas visam eliminar uma saída de emergência adicional em forma de varandas, portanto, nesta versão, podem nem estar na casa. O espaço adicional é liberado devido à ausência de uma rampa de lixo e à decisão de mover a maior parte das comunicações verticais para fora do apartamento.
Para este tipo de moradias, foram desenvolvidos cerca de dez apartamentos diferentes. Basicamente, trata-se de pequenas unidades residenciais, incluindo estúdios que são populares hoje. Estão a ser utilizadas as coberturas dos edifícios, o que permitirá futuramente a construção de apartamentos de dois pisos nos pisos superiores com acesso à cobertura. O primeiro andar inclui espaços residenciais e públicos. Os saguões da área de estar são abertos e têm pé-direito duplo.
Quanto às soluções arquitetônicas específicas, os projetistas não as apresentaram ao conselho, argumentando que quaisquer opções são possíveis dadas as potencialidades. As poucas visualizações que foram mostradas durante a apresentação causaram perplexidade entre os membros do conselho - elas não atendiam às capacidades declaradas muito pouco. Depois de avaliar a massa de movimentos de planejamento, o público não entendeu por que não havia exemplos de resolução de composição e fachadas.“O projeto é sem dúvida interessante por sua inovação e experimentação, vemos seu potencial”, observou Sergei Kuznetsov, “mas o que um arquiteto pode coletar de suas seções? Os autores, via de regra, trazem para o conselho o que pode ser construído amanhã. Você não pode construir seu projeto conforme apresentado. Mikhail Posokhin não gostou da ausência de pelo menos algum tipo de diversidade. Uma boa base tecnológica não se revela de forma alguma do ponto de vista da arquitetura - ele tem certeza. No projeto, a apresentação artística é muito ruim, então não está claro que efeito você consegue no final.
Alexander Kudryavtsev, pelo contrário, apreciou o minimalismo da imagem, a sua "estrutura exagerada de painéis" sem plasticidade, sem varandas e galerias. A variante com o uso de carpete cerâmico lembrou Kudryavtsev de "algo espanhol", e ele gostou muito do "arranha-céu de painel" - a tipologia da torre. Ao mesmo tempo, Alexander Kudryavtsev enfatizou que a implementação de tal arranha-céu só é possível uma vez - ele não pode ser usado como um edifício típico.
Vladimir Plotkin observou que este projeto só pode ser considerado tendo em consideração a conformidade das soluções experimentais propostas com o quadro regulamentar. Se tudo estiver em ordem com isso, então ele está pronto para apoiar de bom grado o projeto, omitindo as fachadas, nas quais “ainda funcionam e funcionam”. O projeto parecia cru e "de mau gosto" para Alexei Vorontsov. Segundo ele, uma ideia totalmente saudável ainda não encontrou um design decente.
Andrei Gnezdilov não gostou nada do layout dos apartamentos. Ele os chamou de desatualizados, explicando que hoje é impossível projetar três cômodos na mesma área, e colocar o banheiro tão longe do quarto. O degrau da cozinha não difere do degrau da sala, não havendo possibilidade de remodelação. Os autores objetaram que apenas as paredes transversais são de suporte de carga, as partições horizontais podem ser removidas ou movidas. Esta não será uma saída para a situação, Sergei Kuznetsov tem certeza, que acrescentou outra muito significativa à lista de deficiências identificadas anteriormente. Como resultado, os autores foram convidados a trabalhar adequadamente com a arquitetura da série e, em seguida, voltar ao conselho.
