Archi.ru:
Como surgiu a ideia de realizar esse workshop?
Elena Gonzalez:
- Esta é uma longa história: como você se lembra da entrevista sensacional do proprietário da Casa do Comissariado do Povo para as Finanças Alexander Senatorov "Afishe", profissionais interessados, incluindo historiadores da arquitetura - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, I - reuni alguns conselhos, que começaram a expressar Senatorovu suas próprias reivindicações, o que, provavelmente, não era totalmente correto. Expressamos com toda a razão nossa preocupação com suas ações, mas ao mesmo tempo não oferecemos nenhum programa alternativo: esse foi nosso principal erro tático. E o resultado foi esta entrevista, que ofendeu terrivelmente a muitos. Só não nos ofendeu - pensamos muito no fato de que nós, profissionais, não temos propostas claras para a manutenção da Casa.
Todos mais ou menos aprenderam a lutar: a Torre Shukhov é um exemplo disso. Mas se você está alcançando algo, ofereça um programa de ação após atingir a meta. E nós, não tendo conseguido nada neste caso, decidimos começar com tais propostas. A casa comunal do Comissariado do Povo para as Finanças foi originalmente, ideologicamente concebida como uma combinação de privado, íntimo, privado - e público: há realmente muito espaço público que poderia perfeitamente funcionar para a cidade. Ao mesmo tempo, isso poderia funcionar em benefício da Câmara, porque está localizado no centro de Moscou, tem áreas maravilhosas que não podem ser usadas de outra forma - elas ainda são comunitárias, comuns. Por isso, propusemos um programa de eventos para a Casa e o batizamos de "A Volta da Casa" - uma mais valia para a cidade e sua cultura.
Quando surgiu a questão de quem convidar para o workshop que tínhamos concebido no âmbito deste programa, pensei que se convidarmos apenas arquitectos, obteremos um resultado muito previsível: pensam em design - pintarão os quadrados com azul, vermelho, verde, dependendo da função, etc. etc. E aqui eu queria obter um resultado mais cultural. Recorri aos meus colegas da Escola Superior de Economia - ao Departamento de Estudos Culturais, chefiado por Vitaly Kurennoy, e à Escola de Design, a Yegor Larichev (ela faz parte da Faculdade de Comunicações, Mídia e Design do Ensino Superior Escola de Economia). Além disso, foram convidados caras do Stroganovka, que pensam de uma forma completamente diferente, como artistas. Como resultado, houve 17 participantes em nosso workshop. Foi organizado diretamente pelos arquitetos Oleg Raspopov e Vlad Kunin, que dirigiram a escola "A Fundação do Futuro Arquitetônico".
Devo dizer que sem o interesse e compreensão por parte da liderança de Copérnico, ou seja, mais simplesmente Alexander Senatorov, o workshop na Casa de Narkomfin simplesmente não teria ocorrido. Fomos fornecidos e equipados para trabalhar com uma célula lateral nº 18. Gostaria de expressar um agradecimento especial a Elena Frolovtseva e Natalya Balk, que cuidaram de nós todos esses dias, graças ao qual nenhum problema surgiu no trabalho da oficina.
E, claro, o assunto não se limitou a 17 participantes. A arquiteta Olga Zinyukova não participou do projeto, mas tinha seu próprio projeto - ela arrumou a oficina em fotos, ficou ótimo! Oleg Volkov fez uma reportagem fotográfica sobre nossa vida na Casa de Narkomfin e Oleg Farber fez um vídeo. Yulia Zinkevich e os Instagrammers que ela citou encheram as redes sociais de fotos, e nossos amigos, vendo instantaneamente onde estávamos e o que estávamos fazendo, vieram com as crianças (!) Para fazer exercícios no telhado (por este agradecimento especial a nossa instrutora de educação física Natasha Rubina, PR -Diretora do Artplay Design Center). De um modo geral, hoje em dia a Casa tem mostrado COMO pode funcionar com a cidade e como as pessoas têm interesse.
Estou muito feliz com os resultados. Em primeiro lugar, o workshop em si foi uma experiência maravilhosa - passamos praticamente três dias na Casa de Narkomfin. Eles se dispersaram à noite, voltaram de manhã cedo. Os caras mostraram uma habilidade frenética de trabalhar. Dois dias para trabalhar é um nível de cláusula, e eles fizeram projetos reais - muito inteligentes e muito diferentes.
Como foram formadas as "equipes de projeto"?
- Dois dias antes do início, foi enviado aos participantes o programa da oficina: como a Casa deve se mostrar para a cidade, o que a Casa pode dizer sobre si mesma para a cidade e o que a Casa pode dar para a cidade. Na primeira noite, Nikolai Vasiliev deu aos participantes uma excursão muito interessante, houve também uma apresentação histórica feita por Vasiliev e Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin falou sobre os planos de restauração e restrições relacionadas ao status do monumento. É muito importante entender até que ponto se pode fantasiar e que existem zonas de tabu. Alexander Senatorov também sugeriu uma série de perguntas sobre as quais os participantes do workshop deveriam pensar. E então os caras me disseram o que pensam sobre isso - um monte de fornos. E mesmo a partir desses pensamentos não recolhidos, ficou claro que as pessoas veem a situação de forma diferente, o que nos deixou felizes. E Oleg Raspopov disse-lhes: "Agora saiam todos para o corredor e voltem aqui em grupos." Então eles fizeram, e esses grupos de uma forma incrível de uma vez, absolutamente "formaram-se".
O workshop acabou, seus resultados foram apresentados no Fórum Cultural de Moscou, e o que vai acontecer a seguir?
As ideias dos participantes precisam ser desenvolvidas, mas isso requer ações objetivas e concretas. Agora tudo depende de como os autores dos projetos conseguem implementar suas propostas, negociando com o proprietário, a prefeitura, os órgãos de segurança, porque, mesmo para pendurar um pôster na fachada, é preciso obter autorização do Comitê do Patrimônio de Moscou. Então, em 2011 no ArchMoscow houve um projeto fotográfico maravilhoso de Rustam Kerimov e Mikhail Korolev "Arkhangels". Esses cartazes foram então planejados para serem pendurados nesses monumentos, cuja ameaça foi discutida, mas isso não aconteceu, porque a aprovação dos funcionários não foi obtida. Agora queremos fazer cartazes para o Comissariado do Povo da mesma forma, até porque também tem um lado prático. Lá as janelas foram derrubadas e as aberturas devem ser fechadas, porque a água é derramada nelas. As etapas de restauração são necessárias, mas cada uma requer um ato especial. E a chuva está caindo. Desenvolvemos uma tecnologia que permite fazer sem pregos: o banner é simplesmente pressionado contra a parede. Mas para isso, você precisa da aprovação de Kibovsky, você precisa ir em frente - essas são etapas burocráticas que só precisam ser executadas. A questão do dinheiro também é relevante.
E os jovens - participantes do workshop - formarão a espinha dorsal da revivificação do Narkomfin?
- Em qualquer caso, eles estão muito entusiasmados. Se eles estiverem realmente dispostos a ajudar, podem haver muitos projetos interessantes. Faremos agora uma exposição na galeria inferior da casa. Lá as janelas estão quebradas, eles não querem mudá-las, e esta galeria está costurada com escudos. E esta será uma área de exposições temporárias, por isso as instalações deverão estar abertas ao público - pelo menos em determinados dias. Ou seja, já é uma continuação da prática de “abrir” a Casa e seu uso cultural. Você também pode construir o layout de uma cela residencial no quintal para o momento da reconstrução - você pode fazer com resíduos de construção ou cegá-la com neve. Essas promoções devem ser ruidosas, de construção de imagem, públicas e obter uma resposta. Só então a comuna doméstica de Narkofin se tornará um lugar popular, e só então as pessoas virão para lá e começarão a exigir seu renascimento. Agora ele apodrece e apodrece - um naufrágio do qual todos estão cansados. Afinal, temos muitos desses monumentos ameaçados: a casa Melnikov, a torre Shukhov … As pessoas não reagem mais à casa Narkomfin, e pode muito bem se tornar um lugar maravilhoso ao lado do Parque Gorky, Polytech e DK Zila.
Um programa de ação muito inspirador
- Mas há um problema sério que é importante mencionar - esse é o problema da cidade. Os anexos pertencentes a Moscou na parte inferior da casa devem ser demolidos, sem isso, o projeto de restauração não pode ser realizado. Mas as autoridades da cidade os percebem como valor material. Um município normal retiraria simplesmente esses 450 m2 de seu patrimônio, mas a nossa cidade não faz isso.
Na Inglaterra, todos os museus estaduais são gratuitos, pois os ingleses perceberam que o investimento em cultura se justifica, eles estão voltando. E aqui não é um valor. Como isso se materializa na situação com a Casa de Narkomfin? O bloco comum é a parte mais afetada dele. Graças a Alexander Senatorov, os sem-teto não moram mais lá, a segurança apareceu e tudo já teria se apagado há muito tempo. Mas o estado do bloco ainda é terrível e nada pode ser feito a respeito. Só se pode realizar um ato de auto-apreensão, mas isso é assustador, embora em princípio fosse um gesto muito eficaz. Mas não vou tentar os participantes do workshop a fazer isso.
A cidade aparece na história com o Comissariado do Povo para as Finanças como um herói inequivocamente negativo. O pior é que se todos nós, mesmo o público, podemos ser personificados, então o Estado é impossível: são alguns "órgãos", e não vemos e não conhecemos seus funcionários. Cutucar Sobyanin e Kapkov é um exercício absolutamente sem sentido, porque eles não são responsáveis por esses 450 m2 na Casa Narkomfin, mas algum Comitê de Propriedade de Moscou, e não há nenhuma pessoa responsável lá. É como Biryukov de habitação e serviços comunitários - como ele é, mas não parece ser, um fantasma.
Ponto de fuga
Maria Serova (arquiteta, Instituto de Arquitetura de Moscou), Andrey Stenyushkin (arquiteto, Instituto de Arquitetura de Moscou), Natalia Nikulenkova (artista de vídeo, Escola Rodchenko)
Os autores propõem-se preservar o estatuto lendário da Casa, devido ao seu modo de vida inovador e de residentes famosos, utilizando a Internet”, onde se unem os habitantes actuais e históricos da Casa. Também está prevista a construção de um modelo em escala 1: 1 de uma cela residencial no pátio durante a restauração, para organizar um "museu virtual" no edifício de acordo com o princípio da realidade aumentada, e para abrir uma sala de cinema sob um ETFE -Filme cúpula no telhado.
Elena Gonzalez:
“O projeto já está operacional - em termos de hashtagging, pelo menos:-). Há planos e criação, ou melhor, reconstrução do local - seria ótimo fazer um paralelo entre esses dois eventos - a reconstrução da casa e a reconstrução do local. E, claro, uma ideia muito boa com um museu virtual, espero que os autores a encontrem com o tempo.
Neste projeto, estou muito impressionado com a combinação de etapas funcionais e práticas com práticas artísticas que exigem uma experiência completamente diferente (que, por sinal, os participantes têm). A cúpula sobre o telhado - como opção para preservar a casa preservando as funções públicas durante o período da restauração - é ótima!”
Plano 2
Mikhail Knyazev (arquiteto, Instituto de Arquitetura de Moscou), Mikhail Mikadze (arquiteto, Instituto de Arquitetura de Moscou), Denis Saltykov (culturologista, HSE), Natalia Agapkina (arquiteta, Academia de Arquitetura de Novosibirsk)
De acordo com o projeto, em primeiro lugar, a Casa, que mantém a sua função, “sai para a cidade” como uma marca em vários bens, e depois é criado um centro de mídia no quarteirão comunitário (círculos, salas de aula, um café-bar, um espaço de coworking). Festivais de idéias de engenharia, etc., são realizados no jardim na estação quente. Em uma das celas é aberto um museu, e a cobertura e as galerias se tornam espaços públicos e expositivos, respectivamente. A casa tem “irmãos de armas” - a “unidade residencial” de Marselha Le Corbusier, o maciço berlinense de Siemens-stadt de Walter Gropius e outros mestres do movimento moderno, o Barbican Centre e Isokon em Londres, etc. Todo o rendimento da actividade comercial é revertido para o desenvolvimento da casa, mantendo-se a zona envolvente um “jardim tranquilo” com um regime de visitas bem pensado.
Elena Gonzalez:
“O projeto mais pensado e“arquitetônico”da oficina. Ainda é um mistério para mim como os autores conseguiram fazer um projeto completo na fase de conceito em 2 dias. Ainda assim, os arquitetos são pessoas especiais). O Plan2 é um estudo com um zoneamento funcional claro e uma estratégia sólida de desenvolvimento de espaço. Além disso, algumas das ideias começaram a ser implementadas já na fase de workshop. Metade dos meus conhecidos já estão "marcados" com adesivos e decalques com a logomarca da casa desenhada por Misha Knyazev e Misha Mikadze. E a ideia de “sermos amigos em casa” parece-me muito boa, eu próprio terei muito gosto em participar neste projecto (caso me contratem). Bem, no assunto das palestras também!"
Homecoming
Anastasia Kucherova (designer, MGHPA com o nome de S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (arquiteto, Instituto de Arquitetura de Moscou), Natalia Zubareva (designer, HSE), Irina Khorova (designer, HSE)
O projeto chama a atenção para a importância da Casa Narkomfin como um “local de culto” para pessoas criativas atraídas por sua arquitetura de vanguarda e como um espaço experimental para “pessoas corajosas” - a experiência de vida comunitária. Na fase inicial, uma horta e oficinas ao ar livre são criadas perto do Ddom para todos, mas antes de tudo, moradores locais, e um objeto de arte temporário também é instalado. No inverno, a oficina é transferida para o bloco comum, onde se abre uma sala de jantar, onde os pratos são preparados com produtos da "horta". Depois, a restauração é concluída, a casa é ocupada e um jardim privado separado é criado para os residentes.
Elena Gonzalez:
“Esse projeto é muito bom, inteligente, fresco, inesperado - justamente porque os autores não copiaram a lógica do processo industrial, quando uma pessoa se libertava gradativamente do trabalho manual, doméstico, e tinha tempo para o autodesenvolvimento. E aqui os autores, ao contrário, introduzem o trabalho manual - plantar plantas, fazer móveis - esse "fazer" conjunto leva a um novo entendimento, a boa vizinhança. Parece-me que isso é relevante, é um pedido dos jovens. Para eles, essa ideia não carrega nenhuma conotação negativa como uma organização pioneira. Pelo contrário, querem ficar juntos, cansam-se da solidão, da virtualidade. Eles têm necessidades completamente novas, e é muito importante que eles transmitam essas necessidades à Casa de Narkomfin, e ela não as rejeita. Esta Casa, segundo a sua ideologia, é completamente diferente, foi capaz de acolher tais ideais. A casa "voltará" à sua concha, mas voltará com as pessoas, será amigável com elas. Talvez este seja um projeto um pouco ingênuo, mas eu gosto muito dele por causa de sua alternatividade. E não estamos dizendo que este é um programa de ação pronto. Este é um estudo, uma busca pelo que falta às pessoas."
Mito de Narkomfin
Arseny Afonin (arquiteto, Instituto de Arquitetura de Moscou), Yulia Andreichenko (arquiteta, Instituto de Arquitetura de Moscou, MARSH), Alexey Morozov (culturologista, HSE)
Os autores se perguntam: o que poderia ser a Casa de Narkomfin hoje? Este é o emblema da vanguarda, e o significado simbólico aqui é muito mais importante do que a incorporação material - o telhado, as paredes e até as celas residenciais. Portanto, o prédio deve ser transformado em uma “plataforma de mídia, veiculando os valores universais e ao mesmo tempo distantes de responsabilidade social e ação coletiva”. Como etapas concretas, pretende-se desenvolver o território adjacente, o bloco comum e a cobertura como espaços para eventos educativos, exposições, oficinas e espaços de coworking. Propõe-se também a construção de pavilhões provisórios no pátio, à semelhança do programa da Serpentine Gallery de Londres.
Elena Gonzalez:
“O projeto mais 'difícil' do workshop - discutimos muito com os autores. Os caras propuseram dimensões completamente novas de um objeto físico - para nós, organizadores da oficina, arquitetos, foi inesperado. Tínhamos medo de perder o “corpo” da Casa, tínhamos medo de que se dissolvesse no éter. Mas, para o crédito dos autores, os caras não cederam à nossa pressão, e o resultado foi um projeto que pode ter uma vida independente muito interessante. Acho que há muitas oportunidades e boas perspectivas aqui, se Arseny, Yulia e Alexey desenvolverem suas ideias"
Narkomfin Now
Alexandra Bogdanova (arquiteta, Instituto de Arquitetura de Moscou), Daria Zaitseva (arquiteta, Instituto de Arquitetura de Moscou, MARSH), Alexey Piven (arquiteto, Ogarev Moscow State University)
A casa é interessante e valiosa especialmente no seu estado atual, quando é "envelhecida, experiente e independente". Para expressar o apoio ao monumento de vanguarda, propõe-se a montagem de uma série de grandes balões em seu telhado. Quando a casa for fechada para restauração, suas "pegadas" serão incorporadas nas proximidades na forma de um objeto de land art inspirado nas plantas do edifício. Propõe-se expressar o renascimento da Casa com o auxílio de tipos modernos de ropewalking - slackline e highline, que, segundo os autores, possuem ideais comuns ao construtivismo.
Elena Gonzalez:
“Para ser honesto, este é o meu projeto favorito. Os autores trataram a Casa como artistas. Eles a formularam da seguinte maneira: A casa é o passado, e não sabemos qual será seu futuro, mas é muito importante para nós consertar seu estado antes da restauração como está. A casa evocou emoções em nós, e é muito valioso para nós que, mesmo nesse estado, ela inicie a criatividade. Um participante escreveu que queria apoiar a Casa e fez uma performance com balões. O segundo disse que quando está fechado para restauro é muito importante que haja vestígios dele. E a terceira é que a Casa evoca um senso de risco, um desafio, e esse sentimento é semelhante ao que ela faz - highline. É um ato artístico em resposta a um determinado estado. E Narkomfin Now é um projeto completamente separado dos outros."
