Andrey Bokov, presidente do Sindicato dos Arquitetos da Rússia:
O projeto de lei "Sobre emendas à Lei da Atividade Arquitetônica da Federação Russa" foi iniciado pelo Sindicato dos Arquitetos da Rússia e a Câmara Nacional dos Arquitetos com o objetivo de retornar à vida e atualizar a lei "Sobre a Atividade Arquitetônica". Por muito tempo, esse documento foi objeto de discussão na comunidade profissional e, finalmente, deu início ao caminho ao longo do qual todos os atos legislativos da Federação Russa estão se movendo. Foi criado um grupo de trabalho no Conselho da Federação, composto por representantes de órgãos públicos e ministérios. Até o outono deste ano, ela deve coletar todos os comentários, alterações e incluí-los no material de base.
Após a primeira reunião do grupo de trabalho, surgiram comentários na mídia, entre eles a afirmação de que o documento-base elaborado pela União e pela Câmara não conta com o respaldo de toda a comunidade profissional, como se a comunidade profissional não tivesse um único ponto de visualizar. Na qualidade de Presidente do Sindicato dos Arquitetos da Rússia e Presidente da Câmara Nacional dos Arquitetos, em nome de duas organizações que representam interesses profissionais, gostaria de declarar que não é esse o caso. Consideramos as disposições do novo projeto de lei, as discutimos, votamos os pontos principais tanto nas reuniões do Conselho do Sindicato dos Arquitetos da Rússia quanto nas reuniões da Câmara Nacional. Posso dizer com confiança que hoje toda a comunidade arquitetônica compartilha inequivocamente os princípios que estão estabelecidos na base deste documento.
Esses princípios se resumem em três princípios principais.
Primeiro: a certificação profissional obrigatória, como um método geralmente aceito de confirmação de qualificação na prática mundial, organizado pela própria comunidade profissional. Hoje, advogados, advogados, notários passam nesse tipo de certificação, e vamos atuar com base na prática já estabelecida. É também importante que os representantes das profissões supracitadas criem as suas associações com adesão obrigatória, a fim de garantir o nível de qualificação profissional e a adesão ao código de ética profissional.
Segundo: o retorno à prática de competições criativas, a remoção de competições criativas do 44-FZ da Federação Russa. Somos solidários com aquelas instituições culturais que hoje insistem na necessidade de um procedimento diferente para a escolha do intérprete, em que o preço não é um argumento decisivo.
Terceiro, a lei introduz disposições sobre o arquiteto-chefe dos municípios e regiões. O arquiteto-chefe, que é o responsável pela disciplina de urbanismo, pela execução do plano diretor da cidade, pela observância do PZZ, não pode ser dependente, dependente, privado dos direitos e poderes necessários, o que afeta o surgimento das cidades e causa ansiedade tanto para a comunidade profissional quanto para os cidadãos.
Não estamos inventando nada de novo, queremos construir esse sistema de relações dentro da comunidade profissional, a comunidade com as autoridades, empresas e o público da mesma forma que é feito na maioria dos países do mundo que têm uma experiência mais longa regulamentar as atividades profissionais. Esforçamo-nos por seguir o exemplo das melhores práticas deste género e de acordo com os exemplos mais próximos cultural e socialmente do que é característico da Federação Russa.
Em nenhuma reunião de profissionais essas disposições básicas foram revisadas e criticadas. Isso é o que me dá motivos para declarar com plena confiança que não existe e não pode haver conflito intraprofissional. Há outra coisa sobre a qual devemos falar e sobre a qual devemos trabalhar. O problema da qualificação diz respeito não apenas aos interesses do Sindicato dos Arquitetos da Rússia e da Câmara Nacional, mas também às instituições existentes de autorregulação das pessoas jurídicas, que são a SRO e a NOPRIZ. A posição deles difere da posição do CAP e do NLA, e isso é natural, porque essas organizações lutam por seu lugar na prática profissional, e o surgimento de uma nova instituição de atestado de pessoas não pode deixar de preocupá-los. NOPRIZ representa os interesses das pessoas jurídicas, seus administradores e proprietários. Nem eu nem os meus colegas temos preconceitos em relação a eles, mas devemos partir da realidade de que os interesses dos gestores, empresários e comunidade profissional nem sempre coincidem - são grupos diferentes, com papéis diferentes e ideias diferentes sobre objetivos e valores. … Somos obrigados a trabalhar e interagir com eles, e vemos um sistema completamente harmonioso dessa interação: quando levamos em consideração os interesses das pessoas jurídicas, e as pessoas jurídicas levamos em consideração os interesses das pessoas físicas.
A organização dos arquitetos russos, como indivíduos, deve ser autossuficiente, independente, como era antes da revolução e como é organizada em todo o mundo. Não infringimos os interesses da NOPRIZ, mas acreditamos que a prática profissional normal é hoje impossível sem a certificação das pessoas. Além disso, as consequências que associamos à desprofissionalização, à presença de um grande número de incompetentes no mercado, não deixam de nos preocupar. Todos os documentos que se preparam hoje são absolutamente abertos, existem propostas claramente formuladas, podem e devem ser tidas em consideração.
As contradições hoje não estão dentro da comunidade, estão em outra - nos princípios de autorregulação do antigo e do novo sistema, onde os sujeitos da autorregulação são indivíduos, especialistas com sobrenome, nome, patronímico, que em os futuros têm seguro próprio e são responsáveis pelo seu trabalho.
