Os resultados da competição para o desenvolvimento de uma parte dos territórios aluviais da Ilha Vasilievsky foram anunciados no dia 17 de dezembro. O primeiro lugar foi partilhado pelos projectos da equipa KCAP & Orange e do gabinete A. Len, mas já se manifestaram opiniões sobre o uso criativo de todas as propostas no desenvolvimento da versão final - por exemplo, o arquitecto-chefe da St Petersburgo Vladimir Grigoriev sugeriu que os organizadores “mais uma vez considerassem cuidadosamente todos os projetos e usassem uma oportunidade única para atrair a compreensão do projeto de arquitetos brilhantes e profissionais”.
Seis equipes trabalharam no segundo turno. Os projetos acabaram sendo previsivelmente o Ano Novo - poucos dos autores resistiram a decorar os gráficos com uma árvore de Natal decorada, ou pelo menos brincar com o tema de São Petersburgo de frio, neve, vento da baía. Tem-se a sensação de que os territórios aluviais são outra casa do Pai Natal: frios e um pouco fabulosos, em todo o caso, não lá estiveram recentemente. O que, é claro, é enganoso: a neblina usual de dezembro.
Publicamos todos os seis projetos. Veja o comentário do membro do júri Yuri Zemtsov abaixo. ***
primeiro lugar / 1
KCAP e Orange, Holanda
Muitos aspectos do desenvolvimento do território foram trabalhados ao pormenor, que os autores transformam num pedaço da "Veneza do Norte" - uma extensa península a sul é delimitada por um canal artificial, atravessado por pequenos canais transversais e, além disso, está equipado com reservatórios artificiais - para que haja onde patinar em "patins de prata". Em outros projetos, não existe essa quantidade de água, uma atenção especial é dada à água, é como se parte do espaço estivesse sendo recapturado para ela. O transporte marítimo é suposto - resultou não apenas uma paráfrase de um dos apelidos de São Petersburgo, mas também um projeto portuário muito holandês, o que não é surpreendente e é muito adequado para o próprio conceito de terra recuperada recuperada da água.
Os edifícios do projeto KCAP & Orange combinam dois ou mesmo três princípios de construção volumétrica: nos andares inferiores, as esquadrias dos blocos são fechadas e dadas a lojas, filas superiores de placas paralelas, orientadas de norte a sul, e torres ainda mais altas, até 24 andares, crescer mais alto. Uma das torres, no cabo, é uma paráfrase da torre da Fortaleza de Pedro e Paulo, mas voltada para o Oeste, como uma Operária e uma Coletiva de Fazenda. O pináculo da torre no continente do complexo se assemelha a um edifício do Empire State, também é assimétrico, como se deslocada por uma rajada de vento apesar de sua estrutura de treliça. A principal pista figurativa é contextual: volumes brancos com topos dourados iluminados devem se assemelhar às cúpulas e torres de São Petersburgo, embora lembrem - inesperadamente - da Academia de Ciências de Moscou. A construção em forma de ovo Fabergé também é responsável pelo contexto.
Todas as fachadas foram transformadas em finas treliças em relevo; para edifícios de escritórios, os autores forneceram um desenho estrito e racional, e para edifícios residenciais - um desenho assimétrico mais pitoresco. As funções, principalmente residenciais e de escritório, são totalmente misturadas.
*** primeiro lugar / 2
A. Len, Rússia
A descrição do projeto pelo bureau de Sergei Oreshkin, autor do Terminal Marítimo de Passageiros, já construído no âmbito da Fachada Marinha, começa com um pano de fundo histórico e se baseia no módulo proposto pelo bureau Gensler em seu projeto de 2006 para o desenvolvimento de territórios aluviais (revisado pelo escritório russo Soyuz 55 em 2014). Os arquitetos de "A. Len" agruparam os edifícios em quartos, nomeando cada um com o nome do vento do mar, de Breeze a Borey, mas enquanto isso, tendo analisado as direções dos ventos frios nesta parte da ilha, eles tentaram fechar pátios residenciais de eles.
Todos os bairros, como no projeto KCAP, estão dispostos em uma sinuosa avenida interna com vista para a baía; uma área para caminhadas também está planejada ao longo da fronteira sul. As marcas de altura dos quartos mudam suavemente de 26 a 70 metros, formando um tranquilo zigue-zague. Predomina a forma trapezoidal dos edifícios, sombreada pelo anel circular do teatro. As fachadas se alternam: finas grades brancas com tijolo escuro e mosaicos assimétricos de painéis verticais; as paredes internas dos quartos são tingidas com tons ácidos: amarelo, laranja, verde claro - este último marca o eixo interno. As várias disposições dos apartamentos são trabalhadas ao pormenor e estão repletas de alpendres e varandas profundas.
***
Cino Zucсhi, Itália
Chino Dzukki, referindo-se abundantemente a exemplos da cidade histórica: sua interação bem-sucedida com a natureza, o conforto e aconchego dos espaços públicos e o desejo de proteger as pessoas, no projeto oferece alojamentos de diferentes alturas com várias torres. As casas-placas dirigem-se principalmente de sul para norte, o que ao mesmo tempo protege o complexo dos ventos da baía e proporciona uma boa insolação. O resto do layout é trimestral, mas com muitos intervalos. As funções estão confusas.
Na esquina mais espetacular com vista para a baía, encontram-se três torres triangulares do centro de congressos, cuja silhueta combinada parece uma proa acentuada, não sem orgulho, de um navio, devendo, portanto, ecoar com os navios estacionados, ao mesmo tempo dando aos turistas um motivo para admirar. As torres são concebidas como volumes de vidro, sobre os quais uma cobertura de vidro, mais larga, cujo bordo inferior é delineado por uma linha irregular de arcos conjugados, parece não ser totalmente revestida de cima. Arcos semelhantes são encontrados em outros edifícios, em particular, ao longo da avenida sul, onde os arquitetos colocam um passeio raso em frente às lojas com finas colunas de metal do pórtico.
***
Ostozhenka, Rússia
Na parte oeste do sotavento, os arquitetos de Ostozhenka fizeram os aposentos pequenos e bem fechados, seus pátios evocam associações persistentes com os poços de São Petersburgo, embora objetivamente sejam maiores devido a b cerca de edifícios de maior escala. A grade de fachadas deliberadamente amassada, contradizendo claramente as tendências modernas de mascarar o número de andares, realça visualmente a escala de “gargantas” internas e arcos altos, de vários andares, “marcados” dos arquitetos Ostozhenka. A solução dos grupos de entrada com acentos de profundidade brilhantes, por outro lado, remete ao complexo residencial "Aquareli".
A maioria dos blocos é cortada obliquamente em ângulos diferentes de norte a sul, captando o sol. Placas finas são estendidas ao longo do porto do Terminal Marítimo, terminando em um sotaque - uma torre muito rígida. Em uma das seções da parte leste, também encontramos edifícios lineares orientados de norte a sul.
O Boulevard Sul no projeto Ostozhenka é mais largo do que muitos outros, e na água se transforma em um cais estreito com marinas para iates e bancos para quem não tem medo do vento.
***
Snøhetta, Noruega
Com base na imagem de um aybreg descongelado por dentro, os eminentes noruegueses transformaram sua versão de desenvolvimento em grandes aposentos com bordas irregulares. No exterior, os edifícios são brancos, com pequenos quadrados de janelas, amplas varandas com um aspecto totalmente a sul voltam-se para os pátios. O nível do pátio é elevado em um andar, o pátio é abundantemente ajardinado e, no seu conjunto, assemelha-se a um “mundo perdido”, uma espécie de paraíso quente escondido nas rochas do vento frio.
***
"Studio 44", Rússia
O projeto do "Studio 44" de Nikita Yavein difere das propostas de todos os outros participantes em sua escala ciclópica e coragem. As funções não estão misturadas aqui, mas são paralelas. As parcelas principais são ocupadas cada uma por uma grande estrutura de um bairro residencial, fora do port-brick, disposta em uma grande grade vertical de fendas, unindo vários andares. As fachadas dentro do pátio do primeiro bloco no lado oeste são douradas e pontilhadas com janelas de sacada triangulares como queijo ou um lingote de ouro trabalhado dentro de um tijolo. O interior de outros pátios é branco ou pálido; mas seu lado sul foi transformado para pegar o sol em uma televisão gigante - uma moldura larga interrompida por dois suportes de vidro das escadarias.
Um centro de escritórios estende-se ao longo da fachada norte dos bairros residenciais, virando depois ao longo do contorno do Terminal Marítimo: um grande, semelhante a um aqueduto e também aos "arranha-céus horizontais" da vanguarda, com um ziguezague característico de uma fazenda na parte horizontal superior. O arquitecto propõe a sua solução para várias áreas de desenvolvimento ao mesmo tempo, hipoteticamente enquadrando todo o Terminal Marítimo com um “aqueduto”. Um passeio é planejado ao longo do contorno externo de toda a letra "P". Na flecha, na parte sudoeste, o aqueduto de escritório termina com uma torre de vidro com planta em forma de trifólio; O Studio 44 oferece um sotaque semelhante na extremidade norte do aqueduto.
A solução para os trechos sudeste de repente se mostra completamente diferente: no extremo do lado da cidade do triângulo há uma casa de cobra, completamente no espírito dos anos setenta, mas mais alta e mais alegre, especialmente por dentro, onde é branca a parede circular é pontilhada por muitas varandas coloridas, formando discretos pontos de arco-íris.
***
Comentário de Yuri Zemtsov, [voltar ao topo]
membro do júri, acadêmico do MAAM e RAASN, chefe da Zemtsov, Kondiain and Partners:
“O Projeto de Teste foi baseado no layout da empresa Gensler, que inicialmente levantou questões. O corte de blocos criou dificuldades adicionais para os competidores e os impediu de criar uma solução brilhante.
A abordagem mais integral, tendo em conta a percepção do porto e da baía, caracteriza as obras de "Ostorzhenka" e "Studio 44". Ao mesmo tempo, o trabalho de Skokan, que, segundo a intenção do autor, é uma interpretação moderna do Palace Embankment, não parece totalmente convincente. O projeto de Nikita Yavein assustou o júri e, principalmente, o cliente, com sua complexidade técnica. O projeto é difícil, mas, na minha opinião, muito interessante, executado em um impulso e de acordo com um único algoritmo.
Dos dois concorrentes para o primeiro lugar, daria preferência ao trabalho de Sergei Oreshkin para a decisão de unir os quartos com uma silhueta lisa comum. Sua recepção de quarteirões escalonados é baseada no layout histórico do aterro do Tenente Schmidt, demonstrando a continuidade das tradições de planejamento urbano da Ilha Vasilievsky. Ao mesmo tempo, o júri notou que o projeto cria uma sensação de densidade de construção excessiva.
Quanto ao trabalho do segundo vencedor - KCAP - na minha opinião, há muitos sotaques contrastantes. Todos os dominantes de arranha-céus são marcados com pontas douradas, o que me faz associar não tanto a São Petersburgo quanto a Xangai ou Moscou. Portanto, eu, assim como Sergei Tchoban, nos opus à atribuição do único primeiro lugar a este trabalho.
Em termos de layout e seus módulos, as decisões de ambos os vencedores são próximas, o que, espero, os ajudará em seus futuros trabalhos conjuntos.
Quando vi uma maquete de um dos bairros da empresa norueguesa "Snohetta" no saguão, me pareceu novo e interessante. No entanto, o conceito geral me deu a impressão de uma espécie de estardalhaço. Além disso, existem problemas com a insolação e o conteúdo funcional, o que provavelmente é difícil de fazer.
O projeto do bureau italiano CZ parecia-me uma transferência direta de suas tradições nacionais para o nosso clima. Os quintais estão orientados a norte, as casas estão viradas para o balde, o que confere ao edifício um aspecto bastante caótico a bombordo.” ***
Júri da competição:
- Vladimir Grigoriev - arquiteto-chefe de São Petersburgo, presidente do júri;
- Vicenete Guallart - 2011-2015 Arquiteto-chefe de Barcelona, fundador do Instituto de Arquitetura Avançada da Catalunha (IAAC)
- Yuri Zemtsov - arquiteto, chefe do gabinete de arquitetura "Zemtsov, Kondiain and Partners", professor do Instituto Acadêmico Estadual de Pintura, Escultura e Arquitetura. I. E. Repina
- Evgenia Murinets - Chefe do Departamento do Conselho de Arquitetura do Comitê de Arquitetura da Cidade de Moscou
- Michiel Riedijk - arquiteto, sócio da Neutelings Riedijk Architects (Rotterdam), professor de arquitetura na Delft University of Technology
- Oleg Romanov - arquiteto, chefe da Oficina de Arquitetura Romanov, Presidente do Sindicato dos Arquitetos de São Petersburgo
- Sergey Choban - chefe do escritório de arquitetura SPEECH
- Alexey Balykin - Diretor Geral de Desenvolvimento Glorax
- Alexander Motorin - Diretor do Departamento de Desenvolvimento, Desenvolvimento Glorax
