Kor Wagenaar é professor assistente da Delft University of Technology e professor da University of Groningen. Trata da história da arquitetura e do urbanismo. Ele leciona o curso "História do Urbanismo" como parte do programa de Mestrado "Melhores Práticas de Desenho Urbano" na Escola de Graduação em Urbanismo, Escola Superior de Economia da National Research University e no Instituto Strelka.
Archi.ru:
É possível mudar de cidade sem mudar a maneira de pensar dos habitantes da cidade? Desenvolver a periferia, tendo poder centralizado e consciência "centrípeta"?
Kor Wagenaar:
- Mudar a consciência dos habitantes da cidade não é, de forma alguma, a principal tarefa dos urbanistas, como você pode imaginar. Além disso, a centralização está se tornando uma tendência quase global. Esta é uma reação ao fato de que os subúrbios estão se tornando obsoletos e as periferias urbanas estão criando cada vez mais problemas. Às vezes, esses processos resultam em deslocamento populacional e grande gentrificação dos centros. Como manter "viva" a periferia é o desafio que os urbanistas têm de enfrentar.
Na cabeça de muitos, o desenvolvimento do urbanismo holandês parou, senão no século 19, então em Almera com certeza. Quais são os desafios atuais que os urbanistas enfrentam na Holanda?
- A história com Almere demonstra claramente o caminho que o urbanismo percorreu na Holanda. Quando apenas tomou forma como uma disciplina autônoma, que passou a ser levada em consideração na gestão das cidades, sua principal tarefa era combater as condições insalubres, a desordem social e as tensões políticas. Ou seja, com tudo o que as grandes cidades dão origem. Portanto, sua direção promissora era decididamente antiurbana. Esse antiurbanismo ficou ainda mais forte a partir de 1945, quando os subúrbios eram considerados lugares ideais para se viver. Com isso, o carro passou a ser um atributo fundamental da vida, assentamentos com baixa densidade eram considerados o melhor lugar para se viver - tudo isso mudou, e muitos até acreditam que destruiu as paisagens das províncias ocidentais.
O projeto Almere se tornou uma espécie de ponto de inflexão. Acabou o subúrbio, só moram na periferia quem não tem escolha: as cidades venceram. Não apenas as grandes como Amsterdã, mas também as menores como Utrecht e Groningen estão passando por uma gentrificação. Ela deve transformá-los em um habitat seguro para aqueles que podem pagar para viver neles. Junto com isso, os subúrbios estão se tornando uma fonte de muitos problemas - públicos, sociais e médicos. Os urbanistas agora precisam lidar com as complexidades dos subúrbios como antes tinham que lidar com os problemas das cidades. Este é um desafio muito sério, porque os subúrbios estão por toda parte, eles não podem ser tomados e simplesmente apagados.
Pegue Randstad e Moscou. O primeiro é um exemplo de metrópole que cresceu juntas de cidades em sua própria estrutura autossuficiente. A segunda é a educação puramente centralizada. As abordagens e métodos devem ser diferentes para essas megacidades? Quais são mais fáceis de trabalhar?
- Desde que os urbanistas holandeses perceberam que as grandes cidades estão se tornando populares e os subúrbios estão saindo de moda, eles retrataram Randstad como uma metrópole ou cidade grande com subúrbios. Mas, estritamente falando, Randstad é a referência para a suburbanização. Quando os subúrbios ainda eram tidos em alta conta, ele se posicionou como uma anticidade ideal: vazio por dentro, com um "coração verde" e, portanto, construído por fora com "Rand" - um anel de cidades ao redor do verde Centro. Na verdade, esta não é uma megalópole, é impossível compará-la com Moscou. Uma verdadeira metrópole deve ter um único núcleo, e não várias dezenas, que, além disso, competem entre si. Não há dúvida de que Moscou é muito mais fácil de lidar do que Randstad. Em termos de planejamento urbano, os subúrbios estão fora de controle por padrão. Eles carecem de uma autoridade centralizada que assumiria as funções de gerenciamento, ou pelo menos monitorar o que está acontecendo neles.
um dos panramas típicos de Randstad (Almere):
Como o planejamento urbano é influenciado pelo fato de que a população da Europa e, em particular, da Holanda mudou muito nas últimas décadas? Primeiro, ele se tornou muito mais antigo
- O envelhecimento é um fato. É também um fato que aquelas mudanças nas cidades que são favoráveis para os residentes mais velhos também são favoráveis para todas as outras gerações. Não existe um modelo específico de “cidade saudável” para os idosos. Mas, por si só, trabalhar com modelos de “cidades saudáveis” é outra nova faceta do urbanismo.
A população da Europa está se tornando cada vez mais diversificada em sua composição étnica e religiosa
- É possível criar modelos especiais de cidades que atendam ao fato de que nossa sociedade está se tornando cada vez mais multiétnica, multicultural e multi-confessional? Criar um ambiente no qual diferentes grupos vivessem juntos sem conflito e, idealmente, se fundissem, sempre foi uma tarefa integral do urbanismo. Presumivelmente, os arquitetos estão prudentemente comprometidos com a construção e desenvolvimento de áreas residenciais, correlacionando-se com os problemas das periferias e modelos de "cidade saudável". Nem me refiro ao prédio meio brincalhão do Le Medi em Rotterdam. Foi projetado por Geurts & Schulze em 2006 para recriar uma atmosfera mediterrânea que ressoaria com alguns migrantes.
Quanto o imprevisto deve ser levado em consideração no processo de planejamento urbano? Qual é o papel do imprevisível no urbanismo?
- Admitir eventos imprevisíveis é inseparável do planejamento. Mas, na doutrina neoliberal, as alusões à imprevisibilidade das coisas podem resultar na diminuição ou no desaparecimento da ambição do planejamento. Além disso, os planejadores de cidades são frequentemente apontados seus erros, os quais, aliás, eles não negam. Mas o fato de que em muitos países as pessoas vivem em condições muito melhores do que seus ancestrais é em grande parte devido ao planejamento urbano. Claro, o kit de ferramentas atual é fundamentalmente diferente dos planos-mestre com os quais trabalhamos nos anos 50, 60 e 70. Agora está se tornando importante interagir com as estruturas políticas e outras disciplinas. A propósito, o arquiteto Ralf Pasel, agora baseado em Berlim e anteriormente em Rotterdam, está explorando os benefícios do crescimento urbano informal - ou seja, o desenvolvimento de baixo para cima. Ele estudou assentamentos ilegais na América Latina e transferiu suas características para o desenvolvimento dos subúrbios holandeses. Ou seja, ele os transformou em ferramentas de planejamento urbano.
Como exatamente o urbanismo holandês se tornou um dos sinônimos de planejamento urbano de alta qualidade?
- O planejamento urbano se desenvolve entre dois pólos. Por um lado, os estudos urbanos como um corpo de conhecimento é uma disciplina absolutamente internacional. Mas, ao mesmo tempo, ela se depara com a necessidade de resolver problemas locais, trabalhar com pessoas que receberam educação local e agir dentro da estrutura das leis locais, que, por sua vez, nasceram da política nacional. A Holanda é um exemplo de muito sucesso da interação constante de características nacionais e conhecimento internacional.
Que fatores contribuíram para isso?
- No século XVII, em sua Idade de Ouro, o país tornou-se uma das regiões mais urbanizadas. Amsterdã era a terceira maior cidade do mundo e ao mesmo tempo a mais rica. A Holanda era, como disse Amy Chua, uma "superpotência" colonial e exportou seus métodos de desenvolvimento urbano, que na maioria dos casos incluíam sistemas de fortificação. O layout das cidades foi amplamente determinado pelas características naturais: o país está parcialmente localizado abaixo do nível do mar. O resultado é uma estrutura de treliça simples na qual as formas geométricas básicas são circundadas por uma faixa de fortificações. Aos poucos, de um país exportador de seu modelo de cidade, a Holanda se transformou em importadora das últimas tendências. No século 18, olhamos para a França, a partir de meados do século 19 e 1930 - para a Alemanha, e depois - cada vez mais para os Estados Unidos. No entanto, sempre adaptamos os modelos importados às condições locais. O projeto clássico - a expansão de Utrecht na década de 1920 - seguiu as tendências internacionais, mas resultou em um layout que ainda era tipicamente holandês. Os projetos mais impressionantes associados ao desenvolvimento de Amsterdã em 1918-1925 seriam impensáveis sem o exemplo da Alemanha. Mas são todos muito holandeses também.
O que determina esse "holismo"?
- O território, a terra e a cultura são muito burgueses, dificilmente receptivos à influência da aristocracia e profundamente imbuídos da rejeição da ostentação, que costuma ser associada ao calvinismo. Desde o início do século 20, o papel da construção de moradias públicas vem se fortalecendo. Ele enfraqueceu um pouco nos anos 90, mas agora está gradualmente ganhando força novamente. Isso se deve ao programa VINEX, segundo o qual os distritos foram construídos na segunda metade dos anos 90 - início dos anos 2000. Apesar de a maior parte das moradias ser ocupada por proprietários, os modelos de planejamento derivam dos métodos desenvolvidos durante os anos de reconstrução do pós-guerra.
Quais são as características do curso que você ministra para alunos russos?
- Estou ministrando um curso de história do urbanismo na magistratura. Enfatizo constantemente que a história não é sobre o passado, mas sobre o presente e o futuro. Ele oferece uma oportunidade de ver e analisar as mudanças sociais, econômicas e culturais. A história do urbanismo está associada à análise das características naturais, espaciais e de design das cidades, povoações, aldeias e paisagens. Não se limita apenas aos monumentos, mas inclui todos os fenômenos do meio ambiente. Obviamente, a história do urbanismo trata da cultura material - edifícios e cidades, mas não deve se limitar à descrição e análise desses objetos.
O objetivo principal é descobrir como surgiram, como se desenvolveram os processos de pensamento e design, que ideias, ambições, ideologias, crenças e interesses estão por trás deles. Os historiadores urbanos vêem edifícios, cidades, assentamentos e paisagens como documentos históricos, e isso cria outra camada que complementa e às vezes coincide com seu significado cultural e histórico. Estudamos, analisamos como coexistem artefatos de diferentes épocas, o que torna a cidade um fenômeno histórico e cultural multifacetado. Com os alunos estudamos um certo número de tópicos: a saúde e a cidade, a cidade e a guerra, a cidade e os códigos genéticos, os anos e a natureza. Cada um deles é apresentado como um processo histórico contínuo - do passado ao futuro. E como o curso é ministrado em Moscou, tentamos nos referir especificamente a Moscou como pars pro toto. Como a história da cidade é muito rica e extremamente interessante do ponto de vista dos estudos urbanos, os alunos estrangeiros e russos do programa gostaram do curso. O formulário de relatório pode ser diferente do exame tradicional. Pode ser um guia, uma exposição ou um festival de cinema - como o que planejamos realizar em junho em Strelka.
